Павлу.
"Ведь всем известно, что аудит в нашей стране нужно проходить КАЖДОЙ компании!
Павел! А готовы ли аудиторские фирмы нести ответственность материальную за свое аудиторское заключение. Например - провели проверку, выдали положительное заключение, что нарушений не обнаружено, пришла налоговая, донасчитала налогов - платит аудиторская фирма. Согласны на такой расклад?
Ольге, Николаю
"Снова обращаюсь с предложением построить одноэтажную Россию. Государство строит инфраструктуру: дороги, вода, электричество, газ, канализацию..."
+1. Только следует добавить - запрет на продажу выделенного земельного участка лет на 10. Кстати пример такого выделения земли есть - Белгородская область. И народ там начал строится дикими темпами. И второе предложение - определить каждому муниципальному образованию минимальное количество земельных участков для передачи гражданам. Передал участков меньше - в отставку. Но и для граждан условие - не построил в течение 5 лет - участок отбирают.
Эх ..не верится, что это все будет. В России земельный вопрос не решается уже столетия. И этот вопрос привел к революции.
Здравствуйте, Николай! Поддерживаю Ваш комментарий по проблеме экономики и жилищного строительства в нашей стране. Многие наши товары становятся неконкурентоспособными из-за повышения тарифов монополистов. При этом мы экспортируем свои энергоносители во многие страны. Так например на Дальнем Востоке не выгодно перерабатывать лес из-за высокой электроэнергии.Удивляет ,,высокая,, дееспособность нашего правительства. Например, чтобы перенять зарубежный опыт по утилизации старых автомобилей и внедрения его в нашей стране потребовалось больше года. Более полугода правительство изображает борьбу с игорными заведениями. Несколько лет в нашей стране не работает программа ,,Доступное жилье,,. Не пора ли президенту разогнать ответственных за ее реализацию чиновников и назначить хотя бы одного нормального ученого человека. Дмитрий Анатольевич, Вам пишут многие люди, что эта одна из главных задач в России. Строительство жилья поднимет рождаемость, экономику. Снизит социальную напряженность у людей. Вас почему-то больше интересует политическая система в России, религиозная безграмотность школьников и другие глобальные проблемы. Если Вы решите жилищную проблему для россиян, то народ будет с благодарностью вспоминать годы Вашего правления. Если нет, то демографическая яма еще больше увеличится.Для решения этой проблемы нужна политическая воля и смелые решения. По работе нашего правительства чувствуется, что это тяжелая, безынициативная и неповоротливая машина, которая при этом еще постоянно хвалит свою работу.
Панцырный Александр, Москва 26 января 2010 20:19
К сожалению, Вы меня не поняли.
Из-за ограничения в 2000 символов я старался максимально упрощать описание модели нашего общества. Но в любом случае, я говорил о 500$, как средней по стране, реально она выше, по данным Росстата уже за 2008 год она около 18 тысяч рублей. А "сетовал" я по поводу законодательной "минимальной" заработной платы, которая у нас 4300 рублей. Вот её законодательное увеличение вдвое я и имел в виду.
Просто нет другого пути снижения уровня социального расслоения (как указывалось ранее,- 16,9 раз в сумме доходов между верхними 10% населения и таковой сумме нижних 10%).
Хоть чисто арифметически.
С такой позиции - а что ее повышать? Ее все равно мало кому платят, а там где платят - где гарантии соответствия экономических условий региона для обеспечения возможности оплаты не 4300 а 8600 рублей на человека? В любом случае просто повышения мало, оно ничего не решит само по себе, деньги ведь из воздуха не берутся, что бы избежать повальных сокращений, пропорционального повышения цен, нужен четкий план, где есть цель, например 40000 рублей, и план по ее достижению, чтобы предприятия могли четко представлять что именно и когда их ждет и планировать меры по соответствию этим требованиям, равно как и при невозможности соответствия им, реструктуризовать свой бизнес.
Отвечаю блогеру Ольга З. Нет, я не считаю, что жилищная проблема является первичной, я считаю её одной из наиболее важных. Первичной является проблема воспитания. И половина бездомного населения страны это многовато. Да очень многие живут на съёмных квартирах, включая меня, военнослужащего РА. НО... Да хоть я его и не считаю первичным (им я считаю Воспитание и культуру населения), но если люди так и будут продолжать горбатиться всю жизнь на квартиру, и перед смертью получать, это уже извините работа на детей, благодаря которой есть шанс воспитать лентяя, которому есть, где выпить. Я конечно утрирую, но это так. Я вот смотрю как непрерывно ведётся работа по выдаче квартир ветеранам и сердце кровью обливается: да нафиг им уже не нужны ваши квартиры, вы лучше заботу о них проявите, ремонт в их холупке сделайте, почаще навещайте, не злитесь на них, всегда поддерживайте, а не радуйте их детей и внуков перспективой ближайшего наследования. Да, у нас создалась такая система общества, при котором смотрит лишь на выгоду, ждут смерти родственников, делят то, что им не принадлежит. Обобщаю, конечно, множество не значит все.
Мне очень часто становиться стыдно за моих соотечественников, но только за тех, которые ведут не соответственно своему статусу, остальные же ведут себя так, как это делают их примеры. Вот почему нельзя начать с того, что легко получилось у множества музыкантов, взять даже за пример "блатняк". Ведь люди включив романтику на пользу беззаконию, заставили слушать его МИЛИЦИОНЕРОВ, ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, и тем более большУю часть романтичного населения общества, подбивая на подвиги. Надо романтику на свою сторону включать и петь как надо вместе строить светлое будущее, чего чего, а это надо заимствовать у страны советов.
И последнее: кастовость она будет всегда, и, конечно, медицина, жилищный вопрос, вопрос нормального питания, вопрос трудоустройства, вопрос шанса каждому он для всех одинаков, но уж извините, если вы не добились многого, то не надо качать права о равенстве.
Уважаемые блогеры! Прежде чем обсуждать что-либо, сотворить что-либо, что угодно, короче, перед началом любого дела я сначала спрашиваю себя, а что это мне даст, для чего это и нужно ли оно мне вообще. То есть, найти точку отсчета. Нужно читать Карла Маркса и Фридриха Энгельса с Лениным и Сталиным, тогда вам всем станет ясна глобальная картина происходящего. А эти уважаемые гениальные люди сказали, что если есть деньги, то не может быть никаких прав. Это аксиома. Если по-русски перевести, до тех пор, пока цены на СЫРЬЕ высокие, пока оно еще в наличии, люди для государства - это лишние рты. На запад течет нефть газ, лес, алмазы и так далее, бабки скирдуют за бугром. Ну задайте себе вопрос - зачем вы нужны этим денежным мешкам с вашими льготами, детсадами, зарплатами, ПРАВАМИ ЧЕЛОВЕКА наконец, для того чтобы были права, нужен человек, а у нас его НЕТ, и никто не хочет, чтобы он появился, я точно знаю, что такие люди согласны с Маргарэт, которая хочет оставить с десяток миллионов рабов, обслуживающих трубу, а остальные должны вымереть как мамонты. Не обманывайте себя, НИКТО И НИКОГДА ДЛЯ ВАС НИЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕ БУДЕТ, СВОЙ КАРМАН БЛИЖЕ. Нужно брать свои права, а не просить.
Игорь. Новосибирская обл.
+Только следует добавить - запрет на продажу выделенного земельного участка лет на 10.+
Чего так скромничать, на 10 лет. Навсегда!!!. Это и есть решение ВСЕХ проблем.
Покупать и продавать землю (чем торгуем?!!) у нас нет никаких прав, ни моральных, ни юридических. Мы ее не создавали, и прав ею торговать у нас нет. Поэтому все сделки с землей незаконны.
А какими правами мы обладаем? Мы имеем право распоряжаться только тем продуктом, который сделали сами. Можем продать, отдать, подарить, выбросить, уничтожить и пр. Но это только в том случае, если этот человек не имеет гражданства государства, в котором он живет. Только в этом случае он свободен, как муха, и может делать со своим продуктом все, что он хочет. А вот если он гражданин государства, то у него уже имеются обязательства перед государством, и поэтому если он сделает, например, телевизор, и выбросит его из 17 этажа, то государство имеет полное право привлечь его к ответственности. Разумеется, если есть в этом необходимость и оно захочет. А вот торговать землей прав ни у кого нет. В том числе и у государства. Даже если оно есть, все равно права не имеет.
Как надо распоряжаться землей? Если нет государственности обустройства, то народ вправе сам решить, что делать со своими землями. Если же есть государственность обустройства, то пользование землей регулирует государство, ибо оно получает для этих действий мандат. Но продавать землю, дарить и пр. государство прав все равно не имеет. Не его это собственность.
Подводя итоги 2000-х я уже отмечал, что страна жила в основном за счёт потенциала, созданного «прошлым» поколением, а тратила на пенсии ещё живых представителей этого экономически активного в «прошлом» населения, менее 6% ВВП.
Европейские страны, тратят на своё прошлое поколение, т.е. на пенсии 10-12% ВВП.
В самом конце декабря 2009 года наш Премьер, отвечая на вопрос об итогах прошедшего десятилетия, сказал: «Могут сказать, что мы многовато тратили на социалку, вероятно можно было поджаться и вложить больше средств в обновление структуры экономики..., но мы просто откладывали эти меры, не ожидали, что нас накроет этот кризис».
Так «многовато» тратили, что население убывало на полмиллиона в год!
Убыль населения всегда итог трёх процессов: динамики рождаемости, баланса миграционных процессов и динамики «перехода граждан страны в лучший мир».
Два первых процесса хотя бы «управляются волей самих граждан».
Есть такая "составляющая" и в последнем–суициды, но доля их всё равно не велика. А абсолютное большинство всячески хотело бы продлить своё пребывание в «подлунном мире» и если доля умерших на 1000 человек «вдруг» с 11,2 в годы с 1980 по 1990, в период с 1992-х по 2008 возрастает до 15 – 16 в год(Росстат), то эта разница на совести тех, кто не смог или не захотел сделать переход из одной «системы хозяйствования» в другую достаточно плавным и менее болезненным.
Школьник в состоянии решить арифметическую задачку с вопросом: при населении страны в 142 млн.ч. и «дополнительно» умирающих в год на 1000 человек в среднем в год 3,5 человека, сколько всего умрёт «дополнительно» за 18 лет?
Итог – 8 миллионов 820 тысяч человек умерли в России «дополнительно» по причине либо «халатности», либо непрофессионализма, либо в результате «эффективного менеджмента» властьпредержащих, приведшего к такой бедности населения.
Так обязана страна бороться с бедностью или нет?
Или вправду люди старше 60-ти "стали ненужными обществу"?(слова изв.члена рук-ва "ЕР")
Александр Панцырный, Москва
Рейден, Ставропольский край, 28.01.10 01:03
"...а что её повышать? Её всё равно мало кому платят."
Уважаемый, повышать её надо ввиду абсолютной необходимости борьбы с бедностью.
Росстат сообщает, что численность имевших "подушевой доход" до 4000 рублей в 2008 году составляла практически 10% населения, т.е. более 14 млн.человек. Данных по 2009 году пока нет, но зарплата в реальном исчислении упала процента на два, а подушевой доход вырос по сравнению с 2008-мым на 1,9% за счёт роста пенсий. Так что, число бедных изменилось мало.
И, помилуйте, неужели Вы решили, что я за немедленное, "с завтрашнего дня", так сказать, введение "двойной минималки"?
Естественно, это должно происходить поэтапно, на плановой основе.
Но ведь об этом нет и речи. С "верхов", так сказать.
Неужели вы не согласны, что падение продаж тех же "Жигулей" в 2009 году на 60%, есть прямое следствие "сжатия" спроса населения из-за сокращения доходов слоёв населения из нижней части пирамиды распределения доходов?
И даже, если у части из них доходы не снизились, то упали т.н. "потребительские ожидания".
Они опасаются тратить деньги, которые в прошлые годы без раздумья бы потратили.
Об этом, кстати, свидетельствует статистика роста накоплений у граждан в 2009 году, которые возросли более, чем доходы населения.
Бога ради, не подумайте, что я всё это Вам "в укор" или "в назидание".
Просто мне эти взаимосвязи представляются закономерными. Они прослеживались и прослеживаются и в других странах, а у меня полная убеждённость, что наши люди очень мало чем от "среднеевропейцев" отличаются. Они, в подавляющем большинстве, хотели бы, чтобы и у нас "всё, как у людей было".
Не приходилось слышать такой присказки?
Удивительно. А мне частенько доводилось.
И пишу всё это, верьте или не верьте, Ваше дело, не "ради себя бедного", а за "державу обидно".
Мне-то, самому, что старому нужно?
Вот, самое позднее к марту, переберусь на дачу, буду на живой огонёк за стеклом печки любоваться да рассаду готовить.
Александр Панцырный, пенсионер, Москва
Александру Мазину. Москва
"Но продавать землю, дарить и пр. государство прав все равно не имеет."
То есть опять все колхозное, все мое? По моему это уже проходили. А если мой сын через 30 лет захочет переехать из Новосибирска например в Архангельск, на Дальний Восток или другое место?? И как он с собой заберет дом и земельный участок??
10 лет запрета продажи выделенного участка - достаточных срок, чтобы предотвратить спекуляцию ими. Но далее ограничивать право собственности не имеет смысла.
