Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 292 293 294 295 296 297 298 299 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Ирина СПб, Санкт-Петербург
  4 ноября 2009 12:47

  "Константинов Александр: Во втором телеэпизоде показан посёлок Парень в Коряки. Поразил не сам факт, что людей оставили без продуктов питания, а то, как отреагировал «задетый за живое» дотошными журналистами глава региона: «Я что ли должен посёлки продуктами снабжать?». Это не дословно, но близко к тексту.

  Придурок, ставящий так вопрос должен сидеть. Не в руководящем кресле."

  - Меня тоже поразил этот факт. Это насколько же нужно быть не компетентным и просто неумным человеком, чтобы такое ляпнуть. Что лишний раз подтверждает, что в чиновники люди идут, увы, люди не образованные и непорядочные, и не для того, чтобы служить народу, а для решения личных вопросов.

  - Вот, наказали бы такого бездаря жестко и обязательно публично, - другим было бы неповадно, и народ начал бы наконец доверять власти.

  Только так на мой взгляд можно бороться с коррупцией - главной бедой России.
• Вячеслав, Москва
  4 ноября 2009 12:26

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В своей статье Вы пригласили всех к дискуссии и Мы, активная молодежь – коллектив из более 40 авторов (число поставивших подпись постоянно увеличивается), рады возможности представить наше видение экономического будущего страны.

  Это будущее мы видим в развитии конкурентоспособных товаров сегодня, а также перспективных товаров, которые станут популярными через 20-50 лет благодаря развитию высоких технологий. Инструмент достижения цели - повышение эффективности промышленных предприятий путём модернизации производственных систем на основе концепции бережливого производства и японских методов менеджмента. Опыт таких «бережливых» предприятий, способных конкурировать в глобальном экономическом пространстве, должен признаваться ценностью №1 в государстве.

  С целью демонстрации эффекта от модернизации производственных систем мы предлагаем организовать пилотный проект восстановления одного или нескольких промышленных предприятий, в том числе явно «умирающих». Проект будет основан на последовательном освоении на предприятии японских методов менеджмента и принципов бережливого производства.

  Успех этого проекта наглядно продемонстрирует возможность эффективного восстановления «умирающих» предприятий благодаря современным подходам к производству, и насколько важно развивать потенциальные способности и таланты каждого человека. В итоге это приведёт к уважению себя и общества, стремлению к командной работе, гордости за гражданство РФ, увеличению ценности труда и мотивации людей к увлечениям и образованию.

  В рамках этого комментария невозможно подробно описать наши идеи, привести примеры и рассказать о предлагаемом проекте. Но мы готовы к общению, и надеемся, что будем услышаны!

  Полный текст нашего открытого письма – ответа на статью «Россия, вперёд» – содержится в Блоге о производственном менеджменте и легко находится с помощью поисковых систем.
• Константинов Александр, Ярославская область
  4 ноября 2009 12:17

  Самохин Александр Александрович, Москва

  3 ноября 2009 10:55

  Александр Александрович! Вы первым озвучили предложение по составлению «перечня», определили возможный механизм составления.

  «Хочу только подчеркнуть, что составление такого перечня (без комментариев и оценок) можно начинать «прямо сейчас», причем в этом процессе могут участвовать все желающие граждане и организации, поскольку результаты их усилий могут просто суммироваться (с учетом перекрытия)».

  И, по сути, в следующем абзаце начали прописывать этот перечень.

  «Все, кому «за сорок» могут лично помнить, в частности, «гласность» антиалкогольную компанию, ГКЧП, «либерализацию цен», ваучерную приватизацию, расстрел парламента, «коробки из-под ксерокса» и многие другие значимые и знаковые события».

  Осталось только оформить его как перечень. И лучше Вас это вряд ли кто сделает. А энтузиасты помогут и дополнить и оформить его в лучшем виде. Я верю в это. Сам приму активное участие. И предприму действия для того, чтобы установить связь с Вами и другими активистами вне рамок этого блога.
• Самохин Александр Александрович, Москва
  4 ноября 2009 10:11

  • Архивариус 3 ноября 2009 18:19

  Один из простейших ответов на Ваш вопрос – БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Во Франции привлекают к ответственности Ширака, в Италии подбираются к Берлускони, в Южной Корее судили бывшего национального лидера, в Японии министр после чего-то похожего на нетрезвое состояние «при исполнении» лишается своего поста и жизни. А у нас !? Пожизненная неприкосновенность!? И все это покрывает БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ, разлагающая практически все общество, все организации и государственные структуры .

  Вот именно поэтому в качестве самого первого шага для решения обозначенных в статье «Россия, вперед!» проблем и предлагается составление перечня значимых и знаковых событий нашей новейшей истории за последние 25 лет, о чем уже было сказано здесь 01.11в 13:12 и 03.11 в 10:55
• Дмитриев Юрий, Москва
  4 ноября 2009 08:33

  Уважаемая Elena! Вы видимо имеете в виду, какая теория развития общества положена в современную стратегию развития России? Это, так называемая, теория всемерного развития индивидуальной и экономической свободы. Российские же ученые в своем "Обращении российских ученых к международному научному сообществу" (см. Интернет) считают, что, как данная стратегия, так и марксизм в равной мере ведут человечество в пропасть гибели. Ученые считают, что строго научная теория развития общества может быть построена только опираясь на самую высокую общечеловеческую цель.
• Vadimas, Санкт-Петербург
  4 ноября 2009 02:06

  Дмитрий Анатольевич. Очередные "демократические выборы", снова породили скандалы и демарш думской "оппозиции". Но хуже всего то, что большинство жителей "проголосовали ногами".

  Вы упоминали о значении традиций, а есть и традиции русского народоуправления. Вот модель избирательной системы РФ с учётом традиции:

  - Голосование – не "всеобщее-равное-тайное", а открытое – ни русские, ни другие народности у нас не являются сборищем анонимных трусов!

  - Бюллетени – именные, заполняются открыто с оглашением вслух (возможно под видеозапись). "Фальсификации" – в прошлом, граждане получают стимул к реальному объединению, но нет больше "конформной оппозиционности", а то " оппозиция" называет свои "проценты", но не способна порой вывести на митинг и двух сотен "сторонников". Есть заповедь "НЕ СОЛГИ"! – пора уже начинать "жить не по лжи".

  - Другой традицией является ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Которая не может быть меньше "основных прав и свобод", cледовательно:

  –Голосование – обязанность, неучастие без уважительной причины - лишение гражданства: не способен справиться с номинальной обязанностью - живи с видом на жительство, занимайся любой деятельности кроме Госслужбы. Допустимо ли стать "членом совета директоров компании" тому, кто сам не считает себя достойным Гражданства, есть предмет уже корпоративного кодекса. Должна быть процедура восстановления гражданства, например, через институт "ответственного поручительства".

  Нам нужна вертикальная структуризация, способная дать Обществу стержень, преодолевающая имущественное и идеологическое расслоение. А то непонятно – как у добросовестных граждан, занятых честным производительным трудом и несущих нелёгкую службу могут быть "равные права" с теми, кому наплевать на Государство. Этого "равенства" нет, и если быть честными (не солги!), то необходим законодательный механизм, который будет приводить Общество к реальности, а не умножать иллюзорные "ценности", которых на самом деле в декларируемом сегодня виде не существует.

  Вадим
• Григорий, Москва
  4 ноября 2009 00:56

  для Эдуарда Долгополова ( Харьков) ... По поводу чиновничества и зарплат. Согласен с первым , однако со вторым - не совсем. По роду своей деятельности ( я краснодеревец ) и в силу обстоятельств (мигрант - гастарбайтер) мне приходится трудиться в частном секторе , где зарплата в два раза выше , чем мне может предложить государство. А оно провозгласило рыночную экономику. Все и везде продается по мировым ценам , почему же зарплата не на мировом уровне ? В ХозУ Кремля требовался столяр-краснодеревщик , я бы с удовольствием пошел плати они достойно или хотя бы вровень с частником. Я не против повышения зарплат бюджетникам , я за , но давайте повышать и рабочим. К тому же бюджетники , это не только врачи ,учителя и ученые, это две российские армии чинуш и бюрократов. Петр 1 вообще не платил им жалованье . Это рассадник мздоимства. Когда у меня вымогают справку - я взрываюсь. На закон им плевать - у них инструкции. И я не хочу ,чтобы мои налоги уходили им на содержание, зарплатой это не назовешь, язык не поворачивается. О сокращении их не может быть и речи - сразу безработица зашкалит , а ведь идет борьба с безработицей. Замкнутый круг ?!
• Холод В Глазах, Курская область
  4 ноября 2009 00:32

  Здравствуйте. Вперед Россия может идти только по СВОЕМУ пути. Мы не должны гнаться за западом и уж тем более за США. Мы говорим, что строим постиндустриальное общество...как можно его построить, если у нас индустриального толком не было?? Мы конечно можем попытаться перепрыгнуть эту яму в нашей экономике, но на середине "полета" мы упадем..и будет очень больно. Нужно вести Россию по своему пути, поступательно, немного быстрее, чем страны, пришедшие к этому ранее, но по своему собственному пути.

  Что мы говорим о нанотехнологиях, если все магазины и рынки завалены одеждой не отечественного производства? Если автомобили наши совершенно не кокурируют с иномарками? Если заводы по всей стране стоят? Если в стране нет хороших дорог? Если в стране нет работы? Что, что можно говорить еще? Не надо ни за кем гнаться. Мы - сильный народ, много терпели и еще подождем! Мы верим, что наша страна станет ВЕЛИКОЙ!
• Коротков Александр, Липецкая область
  3 ноября 2009 23:37

  Здравствуйте!

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич телега, на которой едет запад – телега в которой комфорт, потребительство, технологичность и искусственность задушили естество. Куда их эта телега завезла? Посмотрите, сколько осталось во Франции французов, в Германии немцев, в Англии англичан, пока эти народы можно ещё называть великими, но они приближаются к рубежу, когда перестанут быть таковыми.

  Вы пытаетесь усадить и граждан России в подобную телегу, заманчиво, но не перспективно.

  20.10.09г. в г. Липецке в, Обл. ДК была проведена конференция общественности по теме «Проблемы экологии и здоровья Липецкой области» где представитель от «облздрава» на вопрос - «Сколько в области здоровых детей» ответил - «42%», из телепрограмм доносятся более печальные цифры.

  Для кого эта телега?

  Если Вы действительно желаете сделать что-то полезное для народов России, то, надо задуматься – какое сердце лучше - искусственное или живое, сердце донора или родное. Выбор невелик, а коли так, то естество всегда должно быть приоритетным.

  Таких программ пока нет.

  Желаю удачи.
• ОльгаРодионова, Ивановская область
  3 ноября 2009 23:24

  По поводу ухода от патернализма в том виде, в каком он существует сейчас в России, я - за. Необходимо срочно модифицировать социальную функцию государства в современной России. Помощь нуждающимся должна быть дифференцированной. Нетрудоспособным гражданам - по мере возможности помощь должна оказываться. А вот что касается трудоспособных граждан - здесь должны быть перемены.Прямые выплаты в виде пособий необходимо максимально сократить по времени (платить в течение 3-4 месяцев, не более). Нужно оплатить (вместо прямых выплат)за счет государства безработным гражданам приобретение второй, третьей, м.б. четвертой профессии, которая является наиболее востребованной на рынке труда. Необходимо отходить от политики подачек, которые провоцируют иждивенчество,тунеядство, лень. Максиимально привлекать заинтересованных предпринимателей к оплате обучения нужных им профессионалов-специалистов, разгружая частично государственный бюджет. Государство и частные корпорации (частные лица) должны субсидиарно участвовать в осуществлении этого сегмента социальной функции государственно-организованного общества. Студентов-выпускников, получивших образование за счёт государства, следует обязать работать в течение 3 лет в государственных учреждениях, предприятиях (если в этих специалистах есть нужда). Адресность социальной услуги должна поощрять частные образовательные учреждения:если ребенок учится в частной школе, если государство или муниципалитет не затрачивает на его обучение средства, то эти средства можно перечислять частным востребованным школам, оплачивая субсидиарно с родителями более качественное образование ребенка. Это быстро окупится, в то же время у школ будет стимул: они будут бороться за учеников, а умные дети смогут получить более качественное образование. Государственные и муниципальные школы должны субсидироваться не в равных мерах, а в зависимости от востребованности. Это повысит требования к школьному образованию, улучшит его далекое от совершенства качество.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 292 293 294 295 296 297 298 299 ... 615 616 617 618 следующая ››