В дополнение по ЕСПЧ. В приемной Президента консультируют юристы из той же "Ассоциации юристов России". Пришла с вопросом: "Что предпринять, куда обратиться, если человек осужден по сфабрикованному делу, а на жалобы и Верховный Суд, и Генпрокуратура пишут отписки?". Спрашивала о разных вариантах. В итоге ответ был реальный, российский, в том смысле, что, если уже сидит, помочь нельзя. Но, она и не заикнулась о том, что можно обратиться в ЕСПЧ.
Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)
-
22 сентября 2014 13:38
-
22 сентября 2014 13:17
Сюсину и Павлу. По поводу смертной казни и судебной системы. По поводу статистики. По данным правозащитников (источники - органы исполнения наказаний) после реформирования судебной системы число невинно осужденных неуклонно растет, и достигла трети от числа отбывающих наказание. Это сотни тысяч сидящих, и миллионы пострадавших их близких. Подробно писала в теме "судебная система". Поэтому о введении смертной казни на данном этапе не может быть и речи. Вспомните, по скольким делам были казнены невиновные, пока находили преступника. Только по делу Чикатило несколько. А теперь поставьте себя на место этих невинно убиенных и их родственников.
ЕСПЧ действительно перегружен делами из России. Наша страна в числе лидеров по числу жалоб. Как наше государство решило проблему сокращения жалоб в ЕСПЧ? Оно предложило ЕСПЧ в качестве помощников наших юристов из "Ассоциации юристов России". Так вот эти юристы, кажется, в количестве 20 человек и рассматривают жалобы из России, так что скоро по количеству жалоб будем в конце списка. А судьи в ЕСПЧ выполняют свое дело на высочайшем уровне. Статьи, внесенные в УПК РФ по предложению ЕСПЧ, безупречны, их сразу видно, но не выполняются нашей системой правосудия. Судьям из ЕСПЧ и в страшном сне не приснится, что их доверенное лицо, судья-помощник из России может безосновательно писать ответ на жалобу, что она не приемлема. Они живут в другом измерении совести.
-
20 сентября 2014 12:56
Я читала статьи Солженицына, у него есть трехтомник статей. Повестей и романов нет, только статьи. И в частности в них он пишет о февральской революции. О том, что есть нравственное развитие общества и что есть интеллектуальное развитие общества. И когда интеллектуальное развитие общества опережает нравственное развитие, то происходит революция. Он считает, что общество надо развивать нравственно, закладывать в людях нравственные ориентиры, нравственные принципы. Как мне кажется, как раз сейчас нравственные ориентиры утрачиваются. Недавно читала в Российской газете о Владимире Меньшове. Он говорит, что совершенно напрасно сейчас отвергают все советское. Не все, что было в Советском Союзе - плохо. Надо отделять плохое от хорошего и хорошее бережно сохранять. Не надо отказываться от своего прошлого. Надо обозначать людям нравственные цели, к чему и куда они должны стремиться.
-
2 сентября 2014 21:47
Здравствуйте уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я уже писал вам 2 раза по разным поводам. В этот раз у меня один вопрос: в Уфе есть мой пациент, которого я восстанавливаю после перелома позвоночника (Галиахметов Нургиз). Перелом был с разрывом более 80% нервных волокон в канале на уровне 12-го позвонка. Это случилось в сентябре 2013 г. Я разработал для него новую технологию восстановления в таких случаях. Сейчас он восстановил много функций ректум, чувствительность до колен и ниже, левая нога уже имеет двигательную активность. Т.е. восстановлены моторные нейроны. По моим данным такого опыта в мире больше нет. Но вот проблема, из-за повышенной активности у него сломались штифты (так как одного позвонка у него нет) и врачи тянут с восстановлением, а это чревато осложнениями. Да и подло так относится к больным, он же был обречён быть парализованным. Обращаюсь к вам, к кому же ещё? Помогите!
Заранее благодарю за помощь.
С уважением, Асташкин Сергей.
-
22 августа 2014 13:39
Россия ВПЕРЕД!
-
17 августа 2014 10:43
Сюсину. В условиях низкого доверия к судебно-правовой системе возникает вопрос: "А судьи кто?". Имеют ли они право выдавать столь жестокое наказание, как смертная казнь? Имеется ли статистика как часто наказывают невиновных? Я за смертную казнь. Я лишь боюсь, что как всегда пострадают не те. У нас за мешок картошки на 2 года сажают, а за 10 млрд. не сажают. Вы предлагаете, чтобы за мешок картошки еще и казнили?
-
17 августа 2014 10:27
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Предлагаю давать задание экономистам анализировать и определять наиболее перспективные отрасли для занятия мелким и средним бизнесом для каждой области страны. Полученный анализ выставлять в интернете, чтобы люди могли решиться заняться или вложиться в перспективное дело. В анализе должна быть указана примерная стоимость для начала бизнеса. Там же маленький ликбез по созданию своего дела. Спасибо.
-
15 августа 2014 14:40
Юрию Сюсину
Президент России в своём выступлении в Крыму не исключил выхода России из-под юрисдикции ЕСПЧ, а значит и автоматического выхода из Совета Европы. После этого мораторий на смертную казнь потеряет всякий смысл, и применять её можно будет, как и в прежние времена.
-
15 августа 2014 12:01
Надо ли возвращать в России смертную казнь? В АиФ (№20), в статье «Топор под лавкой» адвокат Г.Резник выступает против этого. А я голосую «ЗА». Больше того, не пора ли нам - великой Евразийской державе – осознать свою роль в истории и выйти из Совета Европы, чтобы:
1. Вернуть смертную казнь во исполнение воли большинства россиян. Считаю, что Г.Резник лукавит, утверждая, что «парадокс: государству предлагается убивать людей для того, чтобы доказать, что человека убивать нельзя!». Никакого парадокса. Серийный убийца только де-юре человек, а фактически это зверь внешне похожий на человека. А зверь остановится только перед угрозой смерти. Поэтому таких надо ликвидировать, притом публично, чтобы на примере одной нечеловеческой жизни сохранить тысячи человеческих. Вот истинный гуманизм. В то же время опыт по отсрочке исполнения приговора для снятия всех сомнений следует учесть.
2. Уйти из-под юрисдикции Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ). Этот Суд сильно перегружен и для многих «тысяч наиболее уязвимых в юридическом плане россиян», о которых печётся знатный адвокат, доступ к Суду заблокирован его канцелярией. Недавно я лично столкнулся с этим. Изучил Европейскую конвенцию, все инструкции по подготовке жалоб, прочитал десятки рассмотренных жалоб. Но в итоге мои жалобы признаны неприемлемыми к рассмотрению судом, без объяснения причин и права на обжалование. Оказывается такова судьба более 95% жалоб россиян. Высокие судебные чины объясняли это совершенством нашей судебной системы и безграмотностью россиян. Но у меня сложилось впечатление, что ЕСПЧ рассматривает только те жалобы, которые против России. А если ты её патриот, но не согласен с решением конкретного Суда, то твоя жалоба в предбаннике ЕСПЧ признаётся неприемлемой. Для адвокатов жалобы в ЕСПЧ – возможность заработать, поэтому они будут против выхода.
3. Сэкономить деньги.
-
12 августа 2014 13:31
Мне кажется, Украине надо разобраться с тем, что сейчас происходит и что будет дальше. Как я понимаю, последние 25 лет все делалось для того, что бы обработать украинское население и отделить его от России. Те, кто это делал, очень плохо знает природу русского человека. Украина состояла в составе России около 300 лет, начиная с Екатерины второй. В Украине почти половина русского населения, в Украине много лет говорят на русском языке и мыслят как русские. Я смотрела путешествие по Италии Владимира Познера вместе с Иваном Ургантом, где он брал интервью у одной женщины, потомка русских эмигрантов. Она вышла замуж за итальянского аристократа с древней историей, и Познер спросил у нее, кто ее дети - русские или итальянцы. И она сказала, что в большей части русские. Она сказала, что если в человеке есть хоть капля русской крови, то она перебивает все. Те люди, которые затеяли гражданскую войну в Украине, этого не учитывают. Мы привыкли воевать, крови у нас не боятся. Украинская гвардия может перебить вообще всех, кто есть в Новороссии, люди отступят, через некоторое время все начнется снова. Киеву надо или постоянно воевать, либо уступить. Уступить они не хотят, просто из-за упрямства, а постоянно воевать, у них нет сил, да и ни у кого их нет. Ведь эти люди хотели немногого, говорить на своем языке, сохранить свою культуру и распределять самим то, что заработали. Это совсем немного. А Киевские власти стали что-то из себя ставить, угрожать силой, решили все подавить, вот и получили то, что сейчас происходит. Сами виноваты, разве так можно обращаться со своим народом. Самое лучшее теперь будет, если Новороссия все-таки отделится от Украины и будет жить самостоятельно, хотя я не верю, что это ей удастся. В конце концов, украинское правительство может подумать о том, что бы сделать Украину федеральным государством, как США. Там каждый штат живет по своим законам, и никто ни с кем не спорит. Или они изменят политическое устройство государства, или они будут постоянно воевать со своим народом.