Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Георгий, Воронежская область
  10 сентября 2009 12:38

  Георгий, Воронежская обл.

  Дмитрий Анатольевич!

  Очень приятно, то что вы пишите, "Они хорошо устроились. У них все есть. Их все устраивает. Они собираются до скончания века выжимать доходы из остатков советской промышленности и разбазаривать природные богатства, принадлежащие всем нам. Они не создают ничего нового, не хотят развития и боятся его", - пишет глава государства в своей статье, опубликованной на сайте gazeta.ru. Дай Бог Вам здоровья и терпенья в вашей работе и хотелось бы что бы ваши слова превратились в действия.
• Michael, Архангельская область
  10 сентября 2009 13:52

  Вот ключевая фраза дня из статьи Президента:

  "Я приглашаю всех, кто разделяет мои убеждения, к сотрудничеству. Приглашаю к сотрудничеству и тех, кто не согласен со мной, но искренне желает перемен к лучшему. Нашей работе будут пытаться мешать. Влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих «предпринимателей». Они хорошо устроились. У них «всё есть». Их всё устраивает. Они собираются до скончания века выжимать доходы из остатков советской промышленности и разбазаривать природные богатства, принадлежащие всем нам. Они не создают ничего нового, не хотят развития и боятся его. Но будущее принадлежит не им. Оно принадлежит нам. Таких, как мы, абсолютное большинство. Мы будем действовать. Терпеливо, прагматично, последовательно, взвешенно. Действовать прямо сейчас. Действовать завтра и послезавтра. Мы преодолеем кризис, отсталость, коррупцию. Создадим новую Россию. Россия – вперёд!

  10 сентября 2009 года, 12:00"

  Хорошо бы вынести эту статью отдельной темой для обсуждения в блоге.

  Дмитрий Анатольевич! Уж будьте уверены, мы с Вами!
• Loki, Санкт-Петербург
  10 сентября 2009 15:14

  Валентин, Санкт-Петербург, Москва, Стокгольм.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Спасибо Вам за Вашу открытую статью!

  Во многом я согласен с Вашими тезисами и очень надеюсь, что те идеи что изложены в Вашем письме найдут реализацию в деле. Реализацию не по принципу "на бумаге", без какого-либо УРА-патриотизма и слепой веры, что руины страны - это "та самая великая Россия" в то время как мы, например, теряем связь с Калининградом из-за банкротства "КД-Авиа". К сожалению, в нашей стране все хоть сколько-нибудь стоящие начинания, осуществляющиеся энтузиастами, которых единицы, "душатся" бюрократической системой. Именно это и создает т.н. "спрос" на дачу взятки, чтобы обойти тяжелые формальности. Надо признать, что если закон сложновыполнимый, он не будет работать. Недаром говорят: "Все гениальное - просто." К примеру, я работаю в международной компании. Занимаюсь вопросами качества связи в мобильных сетях - работаю с оборудованием, позволяющим выявить все проблемы и недоработки в самом сложном отрезке мобильной сети - радиоэфире и время от времени с моими коллегами из Швеции мы проводим презентации по результатам анализа работы мобильных сетей. Для этих целей мой коллега должен приехать в Россию. Часто это бывает известно за 3-4 недели. Однако, чтобы ему получить бизнес-визу нужно предоставить 6 документов в Федеральную Миграционную Службу. Этот пакет документов рассматривают в течение 12 (!!!) рабочих дней. Как результат - не успеваем с визой и презентация срывается, а следовательно, срывается и очередной импульс к развитию. Кроме того, я - инженер - решаю бюрократические вопросы, только эти вопросы имеют столько тонкостей, что не имея юридического образования разобраться в них крайне тяжело. Зачем это? Так и плодим клерков, перебирающих бумажки и ничего не созидающих. Это т.н. "срез" проблемы, описаной выше.

  Символы кончаются. Есть также много других проблем и я имею свой взгляд на них и пути решения и могу ими поделиться, в соответствии с призывом в Вашей статье.
• demetra, Москва
  10 сентября 2009 15:50

  Спасибо, Дмитрий Анатольевич, за внятную позицию относительно стратегии. Если позволите, несколько ремарок.

  "Энергоэффективность и производительность труда большинства наших предприятий позорно низки. Но это полбеды. Беда в том, что, похоже, это не очень волнует владельцев, директоров, главных инженеров и чиновников..." Да, это не волнует владельцев и нанятых ими же директоров. Но вот главные инженеры, конструктора и научные руководители с "пеной у рта " пытаются доказать, что работать не модернизируя, не внедряя -нельзя. Участь их предрешена- "увольнение по собственному..."

  О недугах...

  1.Многие достижения предыдущих лет действительно были сделаны, что называется "на костях". Но нельзя недооценивать волю и желание народов СССР после войны возродить страну.

  2.Коррупции в СССР было меньше -с этим не поспоришь и не последнию роль в этом играли политические лидеры и их методы.
• Седой, Оренбургская область
  10 сентября 2009 16:08

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Это очень ожидаемая статья, я не буду повторяться, предыдущие соратники по блогу верно оценили сегодняшнюю обстановку в стране. Поддерживаю от лица правоведов, принимаю активное участие в установлении в стране национальной идеи - объединения всех народов, на основе социальной справедливости. Путь охлократии в стране должен быть изменен на путь демократии.
• scientific ortodox
  10 сентября 2009 16:30

  Распад Союза был инициирован крайне непродуманной политикой Горбачева, помимо борьбы с пьянством, гнавшего студентов с учебы в армию. Это развалило интеллектуальный потенциал страны и привело молодежь и их родню в ряды демократов и поборников суверенитета. Ту демографическую проблему можно было решить гораздо мягче и это оставило бы костяк Союза. Нас загнали на Баррикады в августе 1991 г., давшие как побочный эффект приход к власти одиозных правителей и кавказскую войну. Пренебрежение к разуму нации обернулось кошмарным сценарием, также как и приписывание власти заслуг в возрождении РПЦ.
• GSV, Ханты-Мансийский автономный округ
  10 сентября 2009 17:33

  Добрый день,

  Интересная статья, все верно изложено, но почему же все так, а не иначе.

  Раньше строили коммунизм, утопию, кто-то верил, а кто-то нет, но этой идеей многое оправдывалось и многие вдохновлялись двигаться вперед, достигать высот и в труде и в спорте. Вот пришел рынок, а с ним новая утопия – демократия, а куда стремиться, чего достигать?

  Любое современное демократическое государство основывается на принципе разделения трех ветвей власти, этакой системе сдержек и противовесов, чем чревато отсутствие этой системы знает каждый образованный человек. Но если система есть, а три ветви власти трудно различимы между собой это тупик. Во многих странах несколько политических и экономических блоков борются за власть, и в результате этой борьбы происходит движение вперед, опробование новых моделей развития экономики, промышленности, социальной сферы, но при этом даже такой «оплот демократии» как США не стесняется государственного регулирования. Наверное, гражданин любой страны ждет от государственного аппарата помощи в решении своих проблем. Вот бы еще сделать, чтобы этот аппарат пореже встречался на нашем жизненном пути.
• Бабич Александр, Краснодарский край
  10 сентября 2009 17:39

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич! Прочёл Вашу програмную статью. Одним словом: Здорово! Хотел добавить по вопросу управления, некоторые моменты. А именно исполнительская дисциплина министерств и ведомств. В моём понимании, если президент или премьер сказали народу с экрана какие то вещи, министерство или ведомство, должны неукоснительно выполнить то, что было сказано руководителями государства. Отсюда начинается доверие народа к власти.

  Дмитрий Анатольевич, нужно доверять людям, но за некоторыми, нужно проверять. Не все ещё умеют работать не за страх, а за совесть. Я пожилой человек, мне 67 год, я смотрю на Вас, и вижу руководителя нового типа в России. Некоторые типы, вроде, Немцова, пытаются вбить клин в ваш управленческий тандем, но уверен они потерпят крах.

  P.S Знаю, на Ваш блог жалобы писать нельзя, отправил письмо почтой. С Уважением Бабич Александр. Краснодар
• Дмитриев Юрий, Москва
  10 сентября 2009 17:42

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Цитирую Вашу статью "Россия вперед": "Сначала давайте ответим себе на простой, но очень серьёзный вопрос. Должны ли мы и дальше тащить в наше будущее примитивную сырьевую экономику, хроническую коррупцию, застарелую привычку полагаться в решении проблем на государство, на заграницу, на какое-нибудь «всесильное учение», на что угодно, на кого угодно, только не на себя? И есть ли у России, перегруженной такими ношами, собственное завтра?". Действительно, зачем нам все это негативное и бесперспективное брать с собой в будущее? Нельзя только согласиться по поводу "всесильного учения", т.к. в этом я увидел отсутствие у Президента надежды на то, что наука может создать что-то конструктивное в обществознании. В Вашей, по сути, программной статье нет упоминания о необходимости позиции науки по стратегии развития общества, а такая позиция сформулирована именно российскими учеными в Обращении российских ученых к международному научному сообществу, которое поддержали уже более 60 российских академиков, министры, множество общественных организаций. Это уже исторический документ, и тоже программный, который призывает именно к необходимости строго научного подхода при выборе стратегии, к идентификации высшей цивилизацинной цели и строго научному диалогу цивилизаций. Иными словами такое адекватное (термин "всесильное" имеет несколько насмешливый оттенок) учение создано именно российскими учеными. Программные же позиции необходимо анализировать, координировать и выбирать лучшее (в смысле научно обоснованное). Поэтому российские ученые просят Вас поддержать Обращение российских ученых и учесть его положения в стратегии развития России.
• Алексей, Алтайский край
  10 сентября 2009 17:58

  Очень, приятно сознавать, что президент видит проблемы страны! Теперь бы хотелось, чтоб это действительно воплотилось.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 615 616 617 618 следующая ››