Морозову Александру
<А может государству пора начать осуществлять жесткий контроль над телевизионными программами, их нравственным содержанием? Уверен, такие рычаги найдутся. Данная мера была бы гораздо популярнее у населения России - и верующих и неверующих, чем реституция для РПЦ и другие окольные пути, свойственные олигархии..>
-А кто спорит, давно пора.. Только что вы имеете ввиду под государством? Как вы представляете себе эти рычаги. Государством управляют люди, а в так называемом демократическом государстве представители народа - депутаты. И если главными ценностями этих представителей (по сути народа) являются материальные блага, то логично, что лоббируются те программы, которые приносят доход. Поэтому до сих пор у нас пиво не считается алкоголем, телевидение и интернет - вообще помойка. А какой доход нашим депутатам, которые принимают эти самые законы, может принести цензура и то, что ограничивает доходы коммерсантов?
-При этом эти народные представители могут быть, вполне нравственными - в общепринятом атеистическом понимании. Т.е. они могут не убивать, не пить, не злословить.
- Христианская же нравственность в корне своем имеет духовность, поэтому она более глубокая и не ограничена только внешними проявлениями так называемой светской морали. Настоящий христианин - не лицемерен, он всматривается внутрь себя, в свои чувства и помыслы. Светская мораль поверхностна, поэтому и плоды ее гнилые.