Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 613 614 615 616 617 618 следующая ››
• Дмитрий, Москва
  10 сентября 2009 18:22

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  Если "предприниматель" ничего не предпринимает, это не предприниматель. Если те люди, которых Вы имели в виду, как-то незаконно завладели собственностью, их нужно судить по конкретным статьям, это преступники. В России сейчас уже появилось огромное число молодых, инициативных, самостоятельных и способных людей, которые С ЧЕСТЬЮ могут назвать себя Предпринимателями. Их мало кто любит - ни чиновники, ни милиция, ни маргинальный "электорат", но все почему-то стараются поживиться результатами их совсем нелегкого труда. Иметь бизнес в России - это огромный стресс, который иногда (очень часто) не стоит тех денег, которые он приносит. При этом непосредственно коммерческие вопросы не стоят таких диких усилий, которые приходится тратить на то, чтобы ломиться в двери, широко открытые любому бизнесмену в цивилизованных "рыночных" странах. Даже кризис не так сильно бьет по бизнесу, как обираловка, рейдерство, произвол и полная незащищенность перед бандитами и властью.

  Именно поэтому мы покупаем, а не производим - потому что производство можно легко отобрать. Подавляющее число мелких предпринимателей старается не иметь собственности. Только голова и компьютер - чтобы не отняли! Остальное - в аренду. А сейчс, похоже, и торговать перестанем, глядя на примеры Арбат-престижа, Евросети или Черкизона.

  А ОТКУДА ТОГДА ВОЗЬМУТСЯ ДЕНЬГИ на инновационную экономику? Кто будет платить налоги, обеспечивать трудоустройство миллионов людей и кормить их семьи? Газпром?

  Давайте забудем про "поддержку малого бизнеса" - от этой фразы несет бюрократией. Давайте поддержим Предпринимателя - хозяина фирмы, или фермы, не важно - сделаем так, чтобы его уважали в народе, защищались его интересы и сохранялись плоды его труда. А преступников назовем преступниками, и будем судить их СПРАВЕДЛИВЫМ и НЕПОДКУПНЫМ судом.

  Тогда будет и собираемость налогов, и белые зарплаты, и развитие инновационного общества - все очень просто, это всего лишь вопрос доверия друг к другу.
• алексей, Белгородская область
  10 сентября 2009 18:21

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Приятно слышать из уст Президента такую решимость изменить Россию, сделать ее технологически и экономически развитой.

  В последнее время много делается попыток повышения эффективности экономики страны и улучшения качества жизни людей. Однако, политические решения в высших слоях власти похожи на метеориты, которые "входя в плотные слои бюрократии" сгорают и не долетают до земли, т.е. до реального сектора и простых людей.

  Сельское хозяйство, как показывает практика, себя не окупает и постоянно нуждается в дотациях. При этом современное сельское хозяйство не только не приобрело с момента распада СССР, но и много потеряло. Вы говорили о сельской кооперации на селе, но тогда зачем нужно было разрушать систему колхозов. Личное подсобное хозяйство граждане уже не ведут, потому что от него убытков больше чем прибыли. В общем перспектив у сельского хозяйства мало, кредиты не решат проблему. Нужно придумывать другую схему поддержки, ведь это основа национальной безопасности. Кока-колой страну в кризис не напоишь и хот-догами не накормишь. Нужно что то предпринимать.

  Образование. Момент тоже интересный. Качество образования в Регионах России оставляет желать лучшего. Учатся не те кто может, а те кто хочет. Сейчас уже не удивительно, если дипломированный юрист будет работать грузчиком. Это не потому, что ему не хватило рабочего места, а потому что с его способностями к учебе в Вузе вообще делать было нечего. В результате того, что в вузе учатся люди, которые кое-как закончили школу, ни о каком качестве образования говорить не приходится.

  Вся система образования продажная, начиная от школы (в связи с введением ЕГЭ коррупция спустилась на уровень ниже)до получения ученых званий. Таким образом, успехи в тех или иных областях происходят не благодаря, а вопреки системе образования.

  Большая к Вам и всем органам власти просьба. НАЧНИТЕ УЖЕ РЕАЛЬНО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ, РАЗГОВОРОВ УЖЕ БЫЛО ДОСТАТОЧНО.
• Савин Николай, Ленинградская область
  10 сентября 2009 18:15

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Очень нужная статья, цели глобальные и достойные к исполнению.

  1. Хотелось бы отметить, что огромное колличество граждан Великой России живет в малых городах и поселках и им приходиться каждый день видеть необустроенные дворы, разрушенные здания, грязь и свалки. И мне кажется, что такие пейзажи не способствуют мыслям о большом, правильном, великом. Надо заниматься малыми делами, ремонтами, строительством площадок, спортивных сооружений, парков и фонтанов, ремонтировать дороги, красить фасады, вообщем наводить порядок не только в квартирах но и в подъездах и на улице. Естественно не останавлиая все те программы о которых Вы упомянули, но ведь в чистых подъездах и дворах будут жить ВСЕ Ваши выборщики и голосовать за изменения будут не исчодя их абстрактной гордости за Родину, а за конкретные изменения в СВОИХ городках, поселках, деревнях.

  2. Проекты связанные с атомной энергетикой. Как бывший работник Росэнергоатома могу с уверенностью сказать, что проект строительства Плавучей Атомной Тепло Электро Станции исключительно затратный и бестолковый. Благодоря отдельным законам, Гос. Корпорации тратят деньги не ситаясь с целесообразностью. Всё решают амбиции руководителей и страх признать тупиковый путь развития. Огромные средства просто зарываются в землю если не карманы. Перекидки заказов с убытками в удовлетворение собственных желаний.

  3. Как ни странно ГЛАСНОСТЬ. Предлагаю ВСЕ решения выборных гос. органов ВСЕХ уровней в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке публиковать. Решения не опубликованное в средстах массовой информации, интернет-порталах считать не имеющим силы (кроме гос. тайны).

  Не на минуту не забывая о великих целях и задачах Росси искренне уверен, программа МАЛЫХ дел, контроль за ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬЮ затрат и ГЛАСНОСЬ (публичность) помогут в обозначенном Вами пути.

  Доброго Вам здоровья.
• geminii, Пермский край
  10 сентября 2009 18:03

  Ох, любят политики говорить общими фразами! Вроде, обо всём сказал, а ничего конкретного не прозвучало… Вроде бы, по каждой теме направление даёт, а присмотришься – «и вашим, и нашим», чтоб не обидеть никого, чтоб «кабы чего не вышло»…

  По сути: Раз уж просили высказаться…

  Считаю, технократический путь развития и повторение западных демократий – это тупиковый путь.
• Флекс, Москва
  10 сентября 2009 18:03

  Может я не очень в экономике разбираюсь. Для иноваций нужен рынок сбыта. Россия достаточно маленький рынок для них, нужны международные рынки на которые нас ни кто не пустит да и менеджеров еще маловато способных продвигать наши товары на внешних рынках. Вступление в ВТО наверно поможет этому, но Российские монополии и государство само не хочет вступления, т.к. в этом случае нужно будет снижать таможенные пошлины и на наши рынки хлынет дешевые товары из других стран.
• Алексей, Алтайский край
  10 сентября 2009 17:58

  Очень, приятно сознавать, что президент видит проблемы страны! Теперь бы хотелось, чтоб это действительно воплотилось.
• Дмитриев Юрий, Москва
  10 сентября 2009 17:42

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Цитирую Вашу статью "Россия вперед": "Сначала давайте ответим себе на простой, но очень серьёзный вопрос. Должны ли мы и дальше тащить в наше будущее примитивную сырьевую экономику, хроническую коррупцию, застарелую привычку полагаться в решении проблем на государство, на заграницу, на какое-нибудь «всесильное учение», на что угодно, на кого угодно, только не на себя? И есть ли у России, перегруженной такими ношами, собственное завтра?". Действительно, зачем нам все это негативное и бесперспективное брать с собой в будущее? Нельзя только согласиться по поводу "всесильного учения", т.к. в этом я увидел отсутствие у Президента надежды на то, что наука может создать что-то конструктивное в обществознании. В Вашей, по сути, программной статье нет упоминания о необходимости позиции науки по стратегии развития общества, а такая позиция сформулирована именно российскими учеными в Обращении российских ученых к международному научному сообществу, которое поддержали уже более 60 российских академиков, министры, множество общественных организаций. Это уже исторический документ, и тоже программный, который призывает именно к необходимости строго научного подхода при выборе стратегии, к идентификации высшей цивилизацинной цели и строго научному диалогу цивилизаций. Иными словами такое адекватное (термин "всесильное" имеет несколько насмешливый оттенок) учение создано именно российскими учеными. Программные же позиции необходимо анализировать, координировать и выбирать лучшее (в смысле научно обоснованное). Поэтому российские ученые просят Вас поддержать Обращение российских ученых и учесть его положения в стратегии развития России.
• Бабич Александр, Краснодарский край
  10 сентября 2009 17:39

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич! Прочёл Вашу програмную статью. Одним словом: Здорово! Хотел добавить по вопросу управления, некоторые моменты. А именно исполнительская дисциплина министерств и ведомств. В моём понимании, если президент или премьер сказали народу с экрана какие то вещи, министерство или ведомство, должны неукоснительно выполнить то, что было сказано руководителями государства. Отсюда начинается доверие народа к власти.

  Дмитрий Анатольевич, нужно доверять людям, но за некоторыми, нужно проверять. Не все ещё умеют работать не за страх, а за совесть. Я пожилой человек, мне 67 год, я смотрю на Вас, и вижу руководителя нового типа в России. Некоторые типы, вроде, Немцова, пытаются вбить клин в ваш управленческий тандем, но уверен они потерпят крах.

  P.S Знаю, на Ваш блог жалобы писать нельзя, отправил письмо почтой. С Уважением Бабич Александр. Краснодар
• GSV, Ханты-Мансийский автономный округ
  10 сентября 2009 17:33

  Добрый день,

  Интересная статья, все верно изложено, но почему же все так, а не иначе.

  Раньше строили коммунизм, утопию, кто-то верил, а кто-то нет, но этой идеей многое оправдывалось и многие вдохновлялись двигаться вперед, достигать высот и в труде и в спорте. Вот пришел рынок, а с ним новая утопия – демократия, а куда стремиться, чего достигать?

  Любое современное демократическое государство основывается на принципе разделения трех ветвей власти, этакой системе сдержек и противовесов, чем чревато отсутствие этой системы знает каждый образованный человек. Но если система есть, а три ветви власти трудно различимы между собой это тупик. Во многих странах несколько политических и экономических блоков борются за власть, и в результате этой борьбы происходит движение вперед, опробование новых моделей развития экономики, промышленности, социальной сферы, но при этом даже такой «оплот демократии» как США не стесняется государственного регулирования. Наверное, гражданин любой страны ждет от государственного аппарата помощи в решении своих проблем. Вот бы еще сделать, чтобы этот аппарат пореже встречался на нашем жизненном пути.
• scientific ortodox
  10 сентября 2009 16:30

  Распад Союза был инициирован крайне непродуманной политикой Горбачева, помимо борьбы с пьянством, гнавшего студентов с учебы в армию. Это развалило интеллектуальный потенциал страны и привело молодежь и их родню в ряды демократов и поборников суверенитета. Ту демографическую проблему можно было решить гораздо мягче и это оставило бы костяк Союза. Нас загнали на Баррикады в августе 1991 г., давшие как побочный эффект приход к власти одиозных правителей и кавказскую войну. Пренебрежение к разуму нации обернулось кошмарным сценарием, также как и приписывание власти заслуг в возрождении РПЦ.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 613 614 615 616 617 618 следующая ››