Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 288 289 290 291 292 293 294 295 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Василий, Москва
  5 ноября 2009 16:10

  VitalyVS, Калужская область

  5 ноября 2009 13:36

  «что значит богатеть?»

  Цель капиталиста - получение по возможности более высокой прибыли. Даже я вместо одной посаженной картошины хочу выкопать 10, а не 3, и потому ухаживаю за картошкой, а не топчу ее.

  «как много Вам приходит в голову непосредственно успешных капиталистов-инноваторов, ставших капиталистами именно благодаря собственным изобретениям?»

  Я вообще не упоминал какой-либо исключительности собственных инноваций. Любые инновации примутся на новой почве, если каждый сотрудник болеет за дело, как садовод за каждую яблоню в СВОЕМ саду. А внедри чужое? Купили немецкую пилу, она елку жик, дуб жик, а лом рабочий сует - пила дзынь и вдребезги, рабочий доволен: «против лома нет приема».

  Капиталист не был изобретателем, но он внедрял изобретения науки и техники в производство, не дожидаясь специальных субсидий или поблажек от государства на инновационные цели, причем таких субсидий, которые пилятся без любой пилы.
• Наумов Виктор, Московская область
  5 ноября 2009 16:10

  Дмитриеву Юрию.

  Не хотелось бы занимать информационное пространство обсуждения статьи, но считаю необходимым ответить Вам на предложенный Вами вариант национальной идеи России.

  Научно обоснованная Национальная идея России, представленная в "Обращении российских ученых к международному научному сообществу", раскрывает некоторые причины происходящего, но неверно, точнее не полно указывает цель человечества. Цитирую : «В качестве фундаментальной цивилизационной цели человечества следует признать необходимость сохранения земной цивилизации».

  В этом виде цель является мёртво рождённой, ибо она рождает второй, а точнее первый вопрос: «Каков смысл сохранения земной цивилизации?». Жизнь ради жизни??? Мы все кто-то раньше, кто-то позже покинем этот мир и это аксиома человеческой жизни. Это путь в никуда и сейчас все мы наблюдаем и являемся участниками именно этого отношения к жизни. Это во-первых.

  Вами указанное обращение не является элементом государственной политики и лишь декларирует изложенные в нем идеи.
• a77
  5 ноября 2009 16:04

  to Харчевников А.Т., Москва

  3 ноября 2009 22:15, 22:51

  Мой пост 2 ноября 2009 11:38 обусловлен Вашей ошибочной позицией по отношению к государственной собственности 30 октября 2009 21:28 («...МЕНЯ …, как собственника этой госсобственности…») и 30 октября 2009 19:15 («…МНЕ был нанесён ущерб «стоимостью в два автомобиля «Волга»...) Во втором примере – надо полагать – в результате чековой приватизации.

  Теперь Ваша позиция стала более реалистичной, если, конечно, Вы сами согласны со своим определением 3 ноября 2009 22:15: ... «государственное» ... - это такое «имущество», которое принадлежит ... всему обществу, и НИКОМУ в частности из членов (или из групп) этого общества...» К этому необходимо добавить исключительное право государства, как собственника, распоряжаться объектом этой собственности по своему усмотрению.

  Часть имущества, перещедшего к РФ от СССР, была предъявлена к народной приватизации с целью – создать в стране прослойку собственников, т.е. средний класс. КАЖДЫЙ получил от государства известное и равное имущественное право. Рыночная цена пакета акций, например, ОАО «Газпром», полученных на каждый чек, к маю 2006г. составила 612000 рублей (без дивидендов!). Для многих – это хорошие деньги, которые помогли открыть свой бизнес. Прогноз А.Чубайса в оценке стоимости ваучера и положительного результата чековой приватизации во многом оправдался.

  Да, кто-то отказался от этого подарка, многие распорядились им неудачно или неграмотно. (Некоторые из них при этом до сих пор почему-то проклинают Чубайса.) Но многие, напротив, успешно использовали полученный шанс, и эти люди умны, деятельны и сейчас влиятельны. Недовольство проявляют те, кто так и не научился зарабатывать самостоятельно, не привык к свободе принимать решения и к личной ответственности за эти решения.

  Так как законы не содержали норм, запрещающих чековую приватизацию, то очевидна необъективность Ваших оценок "преступной приватизации по Чубайсу" и несостоятельность призывов к ее отмене.
• Владимир Гаврилов, Самарская область
  5 ноября 2009 15:30

  "Жить не по средствам – безнравственно, неразумно и опасно. Нужно подтягивать экономику, чтобы больше зарабатывать ... "

  Это обращение к народу, живущему ниже уровня бедности? А когда будет спрос с абрамовичей, потаниных, прохоровых, чубайсов ...?

  И как государство собирается подтягивать экономику? Разоряя российские предприятия (как АвтоВАЗ и др.) при помощи московских рейдеров? Или душить мелкие и средние предприятия поборами? Или "облегчить" жизнь рядовым гражданам, например, многократным увеличением налога на имущество, внедренным в сентябре 2009г?

  Предложения:

  1. Исходя из того, что Президент, Гос.дума, власти регионов – ВЫБОРНЫЕ органы власти и ОБЯЗАНЫ проводить в жизнь ВОЛЮ народа, их избравшего, их зарплата должна соответствовать выполненному. Что-то в стране, области, поселке стало для людей лучше (не в обещаниях, а на деле) – пожалуйте в кассу. Стало хуже – трудитесь энергичнее, а с зарплатой подождите. На то она и ЗАРАБОТАННАЯ плата. Почему у токаря, слесаря и др. зарплата зависит от результатов труда, а у чиновников, банкиров и всякого рода топ-менеджеров нет?

  2. Установить максимальные количество мест в законодательных органах власти для партий "большинства" на уровне 40...45%. Тогда не будут проходить "однопартийные", решения, нужна будет консолидированная работа.

  3. Вернуть смертную казнь за особо тяжкие преступления, к каковым отнести коррупцию, убийства и т.п. Не пустят в ВТО? А спросите у рядовых тружеников, зачем им она нужна. Думаю, ответ Вы знаете. И пусть сначала исключат из ВТО страны, в которых это наказание есть (в частности США).

  4. Установить для руководителей всех рангов понятия квалификационного экзамена перед вступлением в должность и аттестации на соответствие занимаемой должности с оговоренной периодичностью. Чтобы пироги пекли пирожники, а сапоги точали сапожники. Тогда не будет таких ситуаций, как сейчас на ВАЗе (а несколько лет назад на АЗЛК и ИжМАШе, в станкостроении и др.), когда неграмотные в автопроизводстве рособоронцы командуют гигантским предприятием. И ведь разорят!

  5. Законодательно установить конкретную и материальную ответственность руководителей предприятий за результаты своей работы. И увольнение их с работы обязательно сопровождать устранением "недоделок" за счет их собственных средств.

  6. Все законы должны проходить "чтение" в народе. И приниматься только после его одобрения. В какой форме и технологии? Предлагает же Президент регистрировать автомобили в ГИБДД по интернету. Думаю, опрос провести еще проще.

  7. Запретить в интернете сообщения, комментарии и т.п, написанные неграмотно, с использованием жаргонов, в которых проявляются пренебрежение и неуважение к русскому языку, обществу, социальным нормам и правилам, трудовым коллективам и т.д., и блокировать их вне зависимости от содержания. Пора уже прекратить бесконечное охаивание всего и вся.
• Владимир Гаврилов, Самарская область
  5 ноября 2009 15:23

  Немного по тексту:

  "Должны ли мы и дальше тащить в наше будущее ... застарелую привычку полагаться в решении проблем на государство, на заграницу, на какое-нибудь «всесильное учение», на что угодно, на кого угодно, только не на себя?"

  - Это что, опять призыв начать перестройку с себя? Уже было 20 лет назад! А кто-нибудь видел армию, в которой каждый солдат командует сам собой, а офицерские команды – факультатив. Мы государственную власть (Президент, Гос.дума, власти регионов и тп.) избираем для того, чтобы они проводили в жизнь ВОЛЮ народа, их избравшего. Так что не надо от народа отмежовываться!

  "Мы сумели собрать страну, остановить центробежные тенденции."

  - Извините, но начиная в М.Горбачева страну только разбазаривали. Сравните Россию 1913г., собранную нашими многострадальными и всеми обругиваемыми предками, и нынешнюю. Даже большевики не додумались до такого.

  "Сегодня впервые в нашей истории у нас есть шанс доказать самим себе и всему миру, что Россия может развиваться по демократическому пути."

  - Почему наши правители стремятся кому-то что-то доказывать. В мире множество недемократических, монархических (Дания, Великобритания, Испания, Швеция, и др), стран, народы которых живут лучше.

  "Наше время по-настоящему новое."

  Однако не надо забывать, что все новое – это хорошо забытое старое. Многие тезисы уже выдвигались и не однажды, однако "воз и ныне там".

  "Спешить мы не будем."

  Действительно, куда спешить? Верхи живут вполне прилично. Даже западные толстосумы многим нашим чиновникам и "бизнесменам" могут позавидовать. А народ может и подождать "НЕСКОЛЬКО БЛИЖАЙШИХ ДЕСЯТИЛЕТИЙ".

  "В этом году мы начали движение к созданию такой политической системы. "

  То есть 20 лет коту под хвост!!!

  "Политические партии получили дополнительные возможности ..."

  Последние выборы как нельзя лучше это продемонстрировали – оппозиционные партии вытесняются из Гос.Думы. Опять идем к руководящей роли одной партии.
• Владимир Гаврилов, Самарская область
  5 ноября 2009 15:21

  Статья хорошая. Многое в ней правильно и замечательно.

  Только вызывает она у меня ощущение, что подобное мы уже слышали и не однажды, и поэтому не верю я в искренность людей, составивших ее текст.

  И всегда свет брезжил только в конце туннеля. И каждый новый правитель хулил предшественника, рисовал новые радужные перспективы и давал новые обещания.

  Мы уже прошли коллективизацию, индустриализацию, в 1980г. "построили" коммунизм, выполняли продовольственную программу, перестраивались, с 2000года живем в отдельных квартирах, выполняли программу "500 дней", приватизировались. И призывы начать перестройку с себя тоже слышали. Да что вспоминать-то. Из недавнего – все коррупционеры уже давно должны быть "замочены", а нац.проекты!?, как актуальны были 2 года назад (перед выборами), особенно "доступное жилье" – очень красиво звучит. И что?

  Уже многие десятилетия слышим красивые и правильные слова и лозунги. Лапша с ушей свисает до земли. А в результате, как в старом стишке: "Только по-прежнему "слуги народные" лучше хозяев живут".

  Хочется услышать что-нибудь не в сослагательном наклонении, а в форме отчетности о сделанном – "пожизненно осуждены столько-то коррупционеров, конфискованное имущество можно приобрести на распродаже там-то", "с начала прошлого месяца увеличена пенсия (зарплата) тем-то", "со вчерашнего дня цены на бензин снижены на 50%" и т.п.

  Почему-то наши власти не наказывают чиновников за неисполнение экономических законов и своих обещаний. Например, было продекларировано, что цены в течение года не должны повышаться более чем на 14% (если цифра не точна, извините, но суть не в этом). Повышают в разы больше. Бензин за лето опять вернулся к цене, какая была при цене нефти $140. Да и вообще ссылка на увеличение цен на нефть не выдержит никакой критики – мы что, делаем бензин из нефти, купленной на мировом рынке? Или Шувалов, приехал в Тольятти, наобещал: "слухи об увольнении 27 тыс. рабочих – неправда", а вернулся в Москву и уже можно увольнять.
• Константинов Александр, Ярославская область
  5 ноября 2009 14:53

  Николаев, Красноярский край

  3 ноября 2009 20:25

  Разомкнутые системы управления работают отлично, если, конечно, используются в соответствии со своим предназначением!

  Беда в том, что в нашей стране (а в нынешней России, особенно) управление, как правило, использует разомкнутую схему и за пределами её использования. Т.е., не по назначению. Построить грамотную обратную связь руководители не могут в силу непонимания процессов управления вообще, предназначения обратных связей, в частности, и незнания того, как обратная связь должна работать, что она должна реализовать, как воздействовать на управляемый процесс.

  По этим причинам, даже там, где обратные связи вроде бы устанавливаются, они не работают должным образом. Данный блог тому является примером.

  На заре Советской Власти руководители высшего звена управления, по всей видимости, не знали теорий управления, но, имея жизненный опыт и «пытливый ум», на интуитивном уровне вполне успешно решали функции управления. Результаты о том свидетельствуют. Нынешние «управленцы» «переучены» теорией, зачастую прямо-противоположных школ и «школ» околонаучных, не имеют опыта и тем более ума. А имеют в голове кашу из несовместимых теорий. При этом мнят себя наполеонами и верят в собственную непогрешимость, как в безгрешность жены цезаря. Им бы в куколки да солдатиков играть, ан нет: они вершители судеб человеческих.
• Любовь Voice Feo Viff Горбатенко, Ростовская область
  5 ноября 2009 14:12

  О научных пенсионерах, о инновационных программах, для реализации которых нужно привлечение молодежи в науку.

  Годы работы в очной аспирантуре, годы учебы и научной работы в университетах (всего 8 лет) не засчитывается в стаж работы, исходя из которого исчисляется пенсия. Поэтому пенсии научных пенсионеров намного меньше пенсий тех, кто не учился в университетах и не работал в аспирантуре и не внес ощутимого вклада в сокровищницу нашей страны.

  Но основная беда еще впереди. В 2010-м году добавят по проценту от страховой суммы пенсии за каждый год работы в советское время. Прекрасная задумка! Но из-за выброшенных из стажа 8 лет учебы и научной работы в университете и в аспирантуре доктора наук, профессора.

  будут получать пенсию на 3 тысячи меньше, чем те, кто не учился в университетах и не работал во вредных для здоровья условиях в аспирантуре. Так научных пенсионеров обидят в очередной раз.

  И мы говорим об инновациях, о привлечении молодежи в науку!? Какова мотивация молодежи для вступления на путь науки? Только бессребреники могут жить в нищете в молодости, отказывая себе в самом необходимом, и знать, что в будущем ожидает голодная старость. Поэтому большая часть научной молодежи по-прежнему уезжает из России. Так наше государство оплачивает обучение научных работников США и др. небедных стран мира.

  Нужно срочно менять ситуацию. И начать нужно с изменения отношения к научным пенсионерам, которых фактически обокрали. Нужно включить в стаж, из которого исчисляется пенсия, стаж работы в аспирантуре, и стаж учебы и научной работы в университетах. Ведь он уже был включен, и хотя закон обратной силы не имеет, его незаконно убрали. И сделать это нужно срочно, иначе на одну ошибку наслоится другая (с 2010-го года), и положение научных пенсионеров еще ухудшится, а молодежь, не взирая на призывы к инновационному развитию России, не будет идти в науку.
• VitalyVS, Калужская область
  5 ноября 2009 13:36

  Василию из Москвы.

  Мне бы хотелось начать с попытки уточнения некоторых моментов Вашего комментария от 30 октября 2009 21:02.

  У капиталиста была (и есть) потребность - еще быстрее богатеть. Производить больше товара - это один из способов, причем капиталисты его не очень любят, поскольку как раз риск велик, и они (капиталисты) об этом знают. Так вот что значит богатеть? В чем конкретно это выражается? Иметь много денег? Зачем? Капиталисту в натуральном виде нужны не столько некие блага в виде дворца, машины, яхты, самолета, еды и одежды, сколько поддерживаемая силовыми институтами государства власть над другими членами общества, возможность принуждения других людей к удовлетворению своих потребностей, причем на максимально длительный срок.

  Далее Вы указываете, что капиталист занимался инновациями. А теперь вопрос на засыпку: как много Вам приходит в голову непосредственно успешных капиталистов-инноваторов, ставших капиталистами именно благодаря собственным изобретениям? Мне приходят в голову Альфред Нобель, Генри Форд и Фердинанд Порше, ну еще Билл Гейтс. А вообще большинство реальных выдающихся инноваторов сами никогда капиталистами не были, а лишь "продавали" (обычно за бесценок) свои инновации капиталистам (инвесторам). Короче, считать капиталиста инноватором слегка опрометчиво.

  С уважением.
• Константинов Александр, Ярославская область
  5 ноября 2009 13:31

  ОльгаРодионова, Ивановская область

  3 ноября 2009 23:24

  Уважаемая, Вы перекормлены теориями, но не имеете понятия о предмете собственного разговора. Мой Вам совет. Встаньте на биржу, и все Ваши патерналистские настроения улетучатся менее чем за полгода. После этого уже можно будет разговаривать и о патернализме, и о «востребованных профессиях», и об иждивенчестве и тунеядстве, и о привлечении предпринимателей к оплате обучения. Впрочем, за эти полгода Вы поумнеете, выбросите из головы эту непотребность.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 288 289 290 291 292 293 294 295 ... 615 616 617 618 следующая ››