Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Коротков Александр

• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  3 ноября 2009 23:37

  Здравствуйте!

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич телега, на которой едет запад – телега в которой комфорт, потребительство, технологичность и искусственность задушили естество. Куда их эта телега завезла? Посмотрите, сколько осталось во Франции французов, в Германии немцев, в Англии англичан, пока эти народы можно ещё называть великими, но они приближаются к рубежу, когда перестанут быть таковыми.

  Вы пытаетесь усадить и граждан России в подобную телегу, заманчиво, но не перспективно.

  20.10.09г. в г. Липецке в, Обл. ДК была проведена конференция общественности по теме «Проблемы экологии и здоровья Липецкой области» где представитель от «облздрава» на вопрос - «Сколько в области здоровых детей» ответил - «42%», из телепрограмм доносятся более печальные цифры.

  Для кого эта телега?

  Если Вы действительно желаете сделать что-то полезное для народов России, то, надо задуматься – какое сердце лучше - искусственное или живое, сердце донора или родное. Выбор невелик, а коли так, то естество всегда должно быть приоритетным.

  Таких программ пока нет.

  Желаю удачи.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  20 сентября 2009 21:06

  Здравствуйте!

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я против!

  Объясняю почему.

  В Вашем обращении нет самого главного – ВОССТАНОВЛЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ.

  Я считаю - ВЫСШИМ БЛАГОМ для человечества является, не просто благоприятная, а чистая, гармоничная окружающая среда, а ВЫСШАЯ СТЕПЕНЬ КУЛЬТУРЫ общества - сохранение этой чистоты и гармонии!

  Вектор этой статьи – «Россия вперёд» - (банально, метафорично) каток давящий жизнь и её истоки маловат, требуется его реконструкция…. Статья объединяющей идеи не имеет.

  Что же может объединить всех в единое, толерантное общество граждан РОССИИ?

  Да ЗЕМЛЯ МАТУШКА, да идея ВСЕРОССИЙСКОГО масштаба должна быть выстроена на ЛЮБВИ к ней!

  Конституция РФ статья № 3 ещё не использованная на практике, продолжает пылиться.

  Предложения:

  1. Принять закон о восстановлении окружающей среды.

  Инициатива в народе такая живёт - значительная часть народа желает иметь – «Закон о Родовых поместьях», выдвигая его на роль национальной идеи. Для меня эта идея - аналогия аграрной реформы П.А. Столыпина со многими плюсами;

  а - на пропашных угодьях эксплуатируется 20 – 30 см. поверхности земли, микроэлементы и минералы, образовывающие плодородие почвы, через унитаз смываются в океан, повышая его минерализацию - двойной ущерб,

  меры по восстановлению:

  - организовать круговорот минералов в природе - (такая возможность есть только в «Родовом поместье»),

  - насыщение почвы микроэлементами и минералами по средствам высадки растений – деревьев кустарников и других, корневая система которых распространяется глубже, с листвой на поверхность из глубины будет выносится утраченное, чтобы сохранить плодородие, в городах необходимо разделить канализационные стоки, отделить фекальные от прочих и сделать закрытыми, после компостирования использовать как удобрение (легче издать закон о «Родовых поместьях»),

  б – здоровье – (здоровое питание, экологически чистая среда, отсутствие стрессов) качественно улучшится,

  в – снижение транспортного потока – (часть городских жителей переселится в «Родовые поместья),

  г – демографическая ситуация перестанет быть проблемной, благодаря многим факторам в их числе подпункты – б и в.

  Можно продолжить перечислять плюсы они решают положительно больше проблем чем Вы Дмитрий Анатольевич обозначили в своей статье, минусы отсутствуют.