Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД (9229)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 867 868 869 870 871 872 873 874 ... 920 921 922 923 следующая ››
• feudor, Московская область
  23 июня 2014 12:57

  Akina, Вы москвич и поэтому наверняка представляете, что творится на А107 и А108 в пределах городов, через которые эти дороги проходят, в вечерние часы пик. Вот Вам задачка. Вы заканчиваете работу в 17 час. 30 мин. До 18 час. Вам необходимо забрать ребенка их сада. Время изменено быть не может, раньше с работы Вы уйти не можете, если не заберете ребенка до 18 час., то его попросту оставят одного со сторожем. До сада примерно 4 км. Поездка занимает примерно 15-20 минут, маршрут на 95% по А108.

  Пятница. Выезжаю за ворота. На А108 пробка. Мне надо сделать левый поворот. Здесь проблем нет. Дальнобои практически сразу пускают в левый ряд, также без проблем дают перестроиться в правый. Включаю навигатор, на А108 на круговом движении ДТП, это надолго. Удается преодолеть 500 м. Далее есть возможность уйти на обочину и проскользнуть мимо пробки в город. Пробка уходит влево, я могу проехать прямо, а, далее не выезжая на А108, другими дорогами добраться до сада. До 18 час. Я успеваю.

  Какое решение Вы примите, торчать в глухой пробке или проехать по обочине 1 км.?
• AlexE, Москва
  23 июня 2014 21:24

  mkg777-Akina. У меня нет никакого экстренного случая. Сзади стоит скорая помощь, справа машина, спереди стоп-линия, слева заграждение между встречными потоками, сигнал светофора запрещающий. Какой пункт ПДД обязывает меня ехать на запрещающий сигнал светофора? На Люблинской улице зеленого можно прождать до 15 минут. Я, например, законопослушный человек. Я должен убить больного в скорой помощи, не выезжая на красный?

  Я сейчас рассуждаю не как надо по совести поступить. Тут все понятно - наплевать на ПДД и поехать на красный. Я рассуждаю как по правилам. По ПДД, получается, нужно убить человека или приведите пункт, который разрешает в таких случаях нарушить ПДД. И не нужно говорить, что КоАП освобождает от ответственности в случае крайней необходимости. По КоАП за нарушение пункта 10.1 ПДД РФ и за нарушение многих других пунктов ответственности вообще никакой нет, но это не значит, что их не нужно соблюдать, а соблюдая ПДД в данной ситуации, водитель становится убийцей. Что это за правила, такие вы призываете соблюдать неукоснительно?

  Не получил ответа и на вопрос по поводу ж/д переезда. Мне неукоснительно соблюдать п. 10.1 и попасть под поезд? Пассажиры поезда тоже могут пострадать! Или нарушить п. 10.1 и спасти жизни? Опытный водитель, конечно, нарушит, но что делать с молодыми, которые верят в ваши ПДД? Им давить и убивать, следуя букве закона?

  И если вы ссылаетесь на какие-то другие нормы, то приводите их. Ни уголовный кодекс, ни КоАП, ни гражданский кодекс никак не регулируют дорожное движение и не отменяют ПДД, просто в КоАП предусмотрена ответственность за нарушение ряда пунктов ПДД, которые по какому-то недоразумению считаются общественно опасными, а может, дают доход в бюджет. То, за что КоАП не наказывает, соблюдать также положено.
• AlexE, Москва
  23 июня 2014 23:03

  "Чтобы остановиться там, где знак выставлять не обязательно, мне нужно либо проехать по тротуару (не уверен, что машина пройдет), либо выехать на встречку через 1.1, либо развернуться через 1.1, либо задним ходом на перекрестке. Какое нарушение посоветуете?".

  mkg777

  "Посоветую пройтись пешком - полезно для здоровья. А если у вас нет времени или лень, то не выносите мозг нам по поводу справедливости. Кто хочет - ищет возможность, остальные выдумывают проблемы."

  А машину мне, где бросить? Наверное, вместе с нарушителем на той же дороге, где остановка запрещена или на любимом Mkg777 тротуаре? Пройтись, то я пройдусь. Только зачем тогда возмущаться, что водители бросают свои машины в таких местах, если сами советуете? Даже если я знак оставлю, то это ничего не поменяет. Знак рано или поздно кто-то сопрет или выкинет с проезжей части, а нарушитель уедет. И я сам стану нарушителем.

  Тем более что, делая остановку в неположенном месте, я еще должен аварийную сигнализацию включить, аккумулятор зимой точно разрядится - потом еще и не заведешь. Хорошая прогулка!
• Akina
  24 июня 2014 11:25

  feudor, Московская область 23 июня 2014 12:57

  Я не понял - а что это Вы перекладываете свои рукотворные проблемы на чужие плечи? Не успеваете на машине? Так будьте любезны отказаться от машины и успевать другим способом. На общественном транспорте, на велосипеде, пешком, трусцой пробегитесь, измените рабочий график, наконец, чтобы иметь не полчаса на поездку, а больше. Или наймите того, кто будет вовремя забирать Вашего ребёнка из сада и отвозить его к Вам домой или ждать Вашего прибытия возле детсада.

  Это Вы лично собственными руками создали проблему. А решать её почему-то намерены путём нарушения действующего законодательства.

  Кстати, Вы не учитываете, что Вас на обочине может остановить патруль ГИБДД? И вдумчиво в течение получаса оформлять протокол нарушения, что делать будете? Утопите педаль в пол и постараетесь скрыться с места задержания, чтобы успеть к 18-00, забрать ребёнка, а потом расхлёбывать заваренную Вами же кашу?
• mkg777, Санкт-Петербург
  24 июня 2014 13:24

  Alex, не нужно машину нигде бросать. Просто пройдитесь пешком - вообще пешком. Нет возможности - оставьте машину на ближайшей улице, где парковка разрешена.

  Про скорую помощь. Ещё раз. Если вам физически не обеспечить проезд скорой помощи с включенным спецсигналом, то стойте и ожидайте разрешающего сигнала светофора, дабы из-за ваших неадекватных действий на дороге не пришлось вызывать ещё одну скорую помощь, которая там же встанет в пробке.

  Вы вот думаете, о виртуальных людях и ни сколько не думаете о реальных. Вот экстремальное и хамское вождение 100% влияет на продолжительность жизни пешеходов, но тут вы готовы всё нам рассказать о том, что вас постоянно ущемляют в правах и штрафуют за зря и судьба сбитых людей вас не особо волнует.

  А вот сам факт машины скорой помощи на полосе движения ещё не говорит об экстраординарной ситуации вокруг вас, но тут вы готовы рискнуть жизнями поперечного потока машин и пешеходов во имя спасения.

  А если там депутат или бизнесмен на свидание в бар торопятся, а скорая помощь выполняет роль VIP такси?

  Вы хоть понимаете, что ваш риск будет преступен и абсолютно не обоснован. Или такого быть не может?

  Всегда нужно взвесить "За" и "против" и найти ту "золотую середину", которая обеспечит безопасность всем! Не надо ложного патриотизма!

  И ещё вам вопрос. Вот вы говорите нельзя намеренно тормозить скорость потока. А как тогда быть с параллельными парковками прямо на полосах движения? Или они руководствуются чем то другим? Там где нет знака обозначающего возможность стоянки и парковки. По факту данные водители останавливаю правую полосу движения, не выставляют знак, не включают аварийную систему света. А потом вам не проехать - узко!

  УК, КоАП и ГК регулируют все отрасли жизни общества. Только нет смысла дублировать одним другой.

  Водитель обязан не допустить смерть пешехода - УК, при этом не превышать - КоАП, соблюдать права других людей - ГК. Что добавить?
• Akina
  24 июня 2014 13:28

  AlexE, Москва 23 июня 2014 21:24

  "Я должен убить больного в скорой помощи, не выезжая на красный?"

  Позвольте полюбопытствовать, а откуда у Вас сведения, что в скорой находится умирающий больной?

  Или Вы не в курсе, что в завывающей сиреной машине запросто может сидеть богатенький буратинка, опаздывающий на самолёт?

  Но если Вы заведомо знаете и убеждены, что в машине находится умирающий пациент - Вы обязаны принять все возможные меры к тому, чтобы уступить дорогу машине скорой помощи, включая и нарушение ПДД в форме выезда на перекрёсток на запрещающий сигнал. И Вы не будете привлечены к ответственности, потому что административная ответственность за нарушение ПДД будет перекрыта нахождением в состоянии крайней необходимости. Впрочем, не исключено, что Вам придётся доказывать это в судебном порядке - но это установленный законом порядок доказывания невиновности, который следует соблюдать.

  Само собой если при этом вынужденное нарушение повлечёт ДТП - Вы будете за него отвечать. Как я говорил ранее - нельзя спасать одного, убивая другого.
• Akina
  24 июня 2014 13:35

  AlexE, Москва 23 июня 2014 21:24

  "Не получил ответа и на вопрос по поводу ж/д переезда".

  Да как Вы на нём оказались-то? За секунды до проезда поезда... Значит, ловим ворон, выезжаем на переезд под колёса локомотива, нарушаем все мыслимые и немыслимые нормы, и этим мотивируем "неправильные ПДД"? Это даже не перебор, это я вообще не знаю как назвать.
• feudor, Московская область
  24 июня 2014 14:16

  24 июня 2014 11:25

  «Я не понял - а что это Вы перекладываете свои рукотворные проблемы на чужие плечи?».

  Увы… Я проблем с дорожным движением на этом участке дороги не создавал. Эти проблемы создали власти. Еще 35 лет назад стоял вопрос о строительстве объездной дороги. Решилось это только 3-4 года назад, когда город стал периодически вставать на продолжительное время. Но и сейчас в процессе строительства наблюдается волокита, задержки. Причем это происходит опять же по вине властей. В данной ситуации власти расписываются в своей беспомощности и перекладывают решение этих проблем на рядовых водителей.

  «Кстати, Вы не учитываете, что Вас на обочине может остановить патруль ГИБДД?».

  Учитываю, не остановят. Уже был разговор с ГИБДД. Они прекрасно понимают, что с перекрытием обочины обстановка на дороге только ухудшится.
• mkg777, Санкт-Петербург
  24 июня 2014 15:12

  feudor, Московская область 23 июня 2014 12:57

  "Какое решение Вы примите, торчать в глухой пробке или проехать по обочине 1 км.?".

  Я лично посоветую купить вертолет и летать - шутка! А если серьезно, то после того как разрешат гипотетически вам объезжать затор по обочине, то образуется такая же пробка из едущих по обочине в объезд основного потока. Что тогда? Будете по траве гнать?

  Обочина есть не везде, и придется вклиниваться в поток справа и просить нормальных водителей пропустить на каком-то участке трассы. Представляете реакцию большинства нормальных водителей, когда слева их финтами обгоняют одни нарушители, а справа другие? Хотя во многих случаях так уже происходит, а потом вы жалуетесь на пропускную способность трасс в состоянии многокилометрового затора спровоцированного умельцем в ДТП. Дальше предложите таранить, успевая за ребенком в садик?

  Дети - это святое, не спорю, но решать личные проблемы, сначала самостоятельно их, создавая, а потом, требуя за счет безопасности других их решить - ну как то не по-человечески!

  Как правило, вам проблемы создают сами водители, не желающие ничего слышать о ПДД, которые возомнили себя бессмертными! Они сначала ломятся куда-то, затем наблюдаем их стоящих в гневе на трассе рядом со своими разбитыми машинами и нервно звонящими своим страховщикам и ГИБДД. Вы же их доблестно ждете в пробке. А вот вину вы взваливаете на ГИБДД и дорожников. Можно вообще отменить оформление ДТП без пострадавших сотрудниками ГИБДД. Запечатлели на камеру происходящее и к страховщикам поехали. 3 минуты займет. Но гарантий, что кто то не окажется круче вас и купит суд и страховую конечно нет!

  Вот если изменить закон так, чтобы все убытки и ущерб законопослушным водителям возмещали виновники аварии и пробок как следствие - вот тогда перестанут тупо рисковать!
• Akina
  24 июня 2014 17:05

  feudor, Московская область 24 июня 2014 14:16

  Вот об этом я и говорю - Ваш подход однозначен, "что хочешь делай, а меня не тронь!".

  Исходные данные: времени 17-30, до 18-00 надо забрать ребёнка, расстояние до цели - 4 км. Как решать задачу?

  Вы садитесь на велосипед и едете за ним. 4 км за полчаса? На велосипеде - даже не смешно... задача решена, ПДД не нарушены.

  Вы совершаете лёгкую четырёхкилометровую пробежку. 4 км за полчаса? Доступно даже не очень тренированному человеку, задача решена, ПДД не нарушены.

  Вы оформляете изменение графика работы. Например, начинаете работу на полчаса раньше. Или сокращаете обед с часа до получаса. При этом заканчиваете работу не в 17-30, а в 17-00. И соответственно на то, чтобы доехать на машине и забрать ребёнка, имеете уже не полчаса, а час - по Вашим же словам, этого времени в любом случае достаточно, и даже без езды по обочине... задача решена, ПДД не нарушены.

  Как видите, я Вам предлагаю решение. И не одно, несколько. Все они решают поставленную задачу без нарушения ПДД. Выбирайте любое или предлагайте своё.

  Что же делаете Вы? Вы выбираете решение, при котором Вам почти наверняка придётся пренебречь законом и нарушить ПДД. Но зато оно для Вас "самое удобное", а на нарушение - наплевать, что там за нарушение-то, по обочине проехал.

  Неумение спланировать свои собственные действия. Плюс безответственность.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 867 868 869 870 871 872 873 874 ... 920 921 922 923 следующая ››