Изучая проблему сплошных линий (разметка 1.1) на абсолютно прямых и безопасных двухполосных дорогах, я наткнулся на довольно таки здравомыслящий документ - "Правила нанесения дорожной разметки. ГОСТ Р 52289-2004", который регламентирует нанесение дорожной разметки. По данному документу получается, что разметку 1.1 можно наносить только при определенных условиях, к которым относится наличие опасных поворотов (там термин пояснен), наличие ограниченных зон видимости и т.п.
Получается, что необходимые нормативно-правовые документы имеются, которые жестко регламентируют правила нанесения дорожной разметки и в которых нет "замечательной" фразы "в иных случаях". Но эти документы почему-то не соблюдаются и игнорируются ГИБДД. Куда в таком случае смотрит прокуратура, которая обязана обеспечивать законность на территории Российской Федерации? Почему даже в Москве полно двухполосных дорог, на которые разметка 1.1 нанесена с нарушением закона?
Кстати, обсуждаемая здесь ранее ситуация, с применением разметки 1.1 при езде с горки также описана в данном документе. Получается, что в таком случае ГИБДД наносит разметку 1.1 незаконно, запрещая обгон на спуске. В таких случаях необходимо наносить разметку 1.11, так чтобы она сплошной линией находилась в сторону полосы, по которой осуществляется подъем, а прерывистой - в стороны полосы, по которой осуществляется спуск.
Я считаю, что власти, ужесточая ответственность для водителей за нарушения ПДД, должны жестче и решительнее бороться с руководством ГИБДД, попирающей закон и устанавливающим неправильную разметку, извращающую весь смысл правосудия. Ввели наказания за опасный маневр, а применяют, это наказание к кому попало!
Прокуратура должна сама собраться и проверить законность разметки на дорогах.