Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД (9229)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 766 767 768 769 770 771 772 773 ... 920 921 922 923 следующая ››
• mkg777, Санкт-Петербург
  4 июня 2013 20:38

  Гайсин Марс Марсельевич

  4 июня 2013 15:51

  В 99 % случаев необходимости ехать по обочине, равно как и превышать скорость в городе, равно как и проезжать по тротуару и там же парковаться, равно как и не соблюдать разметку в городе, просто не существует. Есть необходимость наплевать на себе подобных водителей, ПДД, БДД и пешеходов, а так же покозырять блатными номерами и корочками перед сотрудником ГИБДД, который ничего не успевает сделать для пресечения таких нарушений на месте. И всё это правовой нигилизм и только всего!

  Можно не штрафовать, а банально стрелять по колёсам "для остановки транспортного средства путём его повреждения, если водитель создает реальную опасность жизни и здоровью другим участникам дорожного движения и отказывается остановиться, несмотря на неоднократные законные требования сотрудника полиции остановиться!" По-моему, законным будет признано использование оружия.

  Вчера добился справедливости на тротуаре. Идем с женой, ребёнком и коляской вдоль магазина по тротуару, а на встречу нам едет по тротуару машина с двумя кавказцами (азербайджанцы). Я не стал их обходить и пропускать. Водитель попытался протаранить коляску с ребёнком. Был остановлен мной и заблокирован на тротуаре с двух сторон. Вызвали полицию и составили протокол (наверное, подробности дальнейшего разбора не знаю). Скажите, Марс и Алекс, Я идиот и самодур, что пошел на принцип, или Я прав и защищал ребёнка в коляске от покушения на его жизнь водителем, который: а) нарушил ПДД, выехав на тротуар; б) пытался угрожать пешеходу на пешеходном тротуаре (ребёнку в коляске). Вот так и живём!

  Только не говорите, что мог бы и отойти! Мог, но надоело терпеть хамство от водителей! Ваши комменты?!
• Sax, Краснодарский край
  4 июня 2013 23:12

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я автолюбитель (у меня личный автомобиль Шкода) с 2005 года. Езжу постоянно. Количество нарушений (и штрафов) за это время 5, но несерьёзных. Употребляю алкоголь очень умеренно, и не представляю, чтобы я сел за руль в нетрезвом состоянии. Но я категорически несогласен с нулём промилле, т. к. всегда может быть погрешность прибора, а также всевозможные "фокусы" со стороны коррумпированных гаишников. Предлагаю "фокус" от себя: перед тем, как предложить проверяемому водителю подуть в алкатестер, обязать самого гаишника подуть по всем правилам в этот же алкатестер. Очень интересно будет посмотреть, сколько будет промилле! А если серьёзно, обещаю не голосовать за Вас и Вашу партию на любых выборах, и агитировать за это всех моих друзей. Думаю, что все автолюбители, автопрофессионалы и все нормальные люди поступят так же.
• Гайсин Марс Марсельевич
  5 июня 2013 16:49

  К средней скорости на трассах (с одного из форумов):

  "На майские от Москвы до Твери ехал 5,5 часов. При этом, каюсь, бОльшую часть пути ехал по обочине. Если бы стоял в пробке в полосе, это было бы не менее 8 часов. Потом ещё от Твери до Питера по-правильному часов пять. Итого 13-14 часов с детьми в салоне. При этом нет снежных заносов, хорошая солнечная погода... Подчеркну, что никому не мешал, ехал по ухабам, ну слегка пылил. Пару раз в сужениях (пересечение с речкой) вклинивался в поток буквально на 30 секунд, и снова на обочину. А с обочины съезжал уже там, где никому не создавал проблем - как раз перед вяло тащущимися фурами. Нет решения этой конкретной проблемы, только строительство платного дублёра. Да ещё руки с ногами вырвать дорожникам и администрации Торжка, Крестцов, ну и ещё десятка мест на этой трассе."

  еще к вопросу об обочинах:

  "докатимся до того, что за нарушение ПДД наказание превысит преступления по УК. Проехал на красный - расстрел, остановился в неположенном месте - конфискация авто и 2 года зоны. Зато ямы в Саранске местами такие, что кроме как по обочине их не объедешь, приходится по обочине и ехать посередине дороги, т.к. по полосе не проехать физически. Зато за миллиардные хищения из казны уж точно можно ограничится штрафом и домашним арестом."

  Дороги у нас такие, что порой можно проехать только по обочине. По асфальту не проедешь (сам ездил по таким регулярно). Когда уже примут, чтобы водителям удовлетворять регрессные иски к дорожникам за штраф, выписанный гаишником? И с компенсацией морального ущерба!
• mkg777, Санкт-Петербург
  5 июня 2013 21:36

  Гайсин Марс Марсельевич

  5 июня 2013 16:49

  "Докатимся до того, что за нарушение ПДД наказание превысит преступления по УК. Проехал на красный - расстрел, остановился в неположенном месте - конфискация авто и 2 года зоны. Зато ямы в Саранске местами такие, что кроме как по обочине их не объедешь, приходится по обочине и ехать посередине дороги, т.к. по полосе не проехать физически. Зато за миллиардные хищения из казны уж точно можно ограничиться штрафом и домашним арестом".

  Некоторые "нарушения ПДД" серьёзно конкурируют по тяжести своих последствий с самыми тяжкими преступлениями, предусмотренными УК. Например, убийство двух или более лиц любым способом, кроме как в ДТП, наказываются до пожизненного заключения. Состояние опьянения при этом расценивается как отягчающий фактор. Почему-то до сих пор мы не признаём, что водитель, севший пьяный за руль, нарушивший скоростной режим, выехавший на встречную полосу или тротуар и угробивший одного, двух и более лиц - совершает банальное умышленное убийство! Видите ли, если был за рулём, то прямого умысла убивать не было. А если он понимал и допускал возможность возникновения негативных последствий от своих действий, однако не предпринял ничего для их предотвращения, то почему же умысла не было?! Какая разница, чем убил?! Человек понимал, что нарушает и понимает возможные последствия, а умысла нет, вот закон - что дышло! Так что и правильно, если тяжкие преступления приравняют к последствиям ДТП!
• AlexE, Москва
  5 июня 2013 21:51

  mkg. Чтобы утверждать, что в 99% случаев необходимости ехать по обочине, нет, нужно иметь достаточно большой водительский стаж и опыт, которого у Вас нет (сами об этом писали). Я же могу сказать, что я ездил по обочине только в случаях необходимости, когда это никому не угрожает и когда наличие обочины на дороге надумано сборщиками податей на дорогах, которыми правильнее, по моему мнению, называть инспекторов ГИБДД. Зачем нужна обочина на МКАД? Кто там будет останавливаться? Карманы для остановок лучше бы сделали!

  Даже если считать правильным измененное утверждение, что на 99% протяженности дорог в России нет нужды ехать по обочине, то сборщики податей будут сидеть именно на том 1% дорог, где такая необходимость искусственно ими создана, и сшибать бабки!

  Что же касается приведенного вами примера, то нужна схема происшествия и фотографии. Сейчас ничего не могу сказать. Знаю много мест в Москве, где на тротуарах нарисованы властями места для парковки автомобилей, которые, впрочем, часто стерты. Есть места, где проезд на парковку только через тротуар. Поэтому нужно разобраться. Так ничего сказать не могу.
• Гайсин Марс Марсельевич
  6 июня 2013 09:41

  mkg777, Санкт-Петербург 4 июня 2013 20:38

  Насчет обочины я уже привел пример. Обочины в стране, порой, лучше, чем асфальт, Россия - это не Питер и не Москва. А вот насчет коляски Вы абсолютно правы! В водителя, пытающегося протаранить коляску с ребенком, можно и нужно стрелять из любого оружия! Это покушение на убийство! К слову для AlexE!

  Замечу, что в нашем городе водители в целом дружелюбнее друг к другу и непримиримее к явным нарушителям. Наблюдал неоднократно.
• mkg777, Санкт-Петербург
  6 июня 2013 21:54

  AlexE, Москва

  5 июня 2013 21:51

  Для того чтобы судить о необходимости того или иного факта или явления на дороге не обязательно иметь опыт личного вождения. На машине я передвигаюсь с отцом с рождения, а реально помню ситуации с 5 лет. 30 лет такого опыта для вас конечно не аргумент?! Он никогда не позволял себе хамить и нарушать!

  Могу так же заявить, что для того, чтобы судить о правильности закона, необходимо исключить правовой нигилизм, а также пытаться соблюдать хоть какие то правила, а не кричать, что все законы и правила придуманы для вымогательства у водителей, чего не скажешь про Вас - защитников беспредела и хамства на дорогах. Я говорю то, что вижу сам, а не тупо сводки новостей цитирую. Высказал своё мнение.

  Такой случай, как я описал Вам, Марс, далеко не единичный, просто накипело в этот раз и решил пойти до конца. Хотя прекрасно понимал, что кроме как протокола о нарушении ПДД водителем доказать ничего не возможно будет. Пока эти два в машине не коснутся коляски или туловища одного из нас, ни один судья и гаишник не признают даже факта ДТП с пешеходом. А уж тем более очевидный факт покушения на убийство - доказать и пояснить не получится. В худшем для данного водителя ситуации - штраф за нарушение ПДД и всё! Где справедливость и закон?! Уголовный закон ждёт трупа, нет трупа - нет наказания! Но спасибо, что вошли в положение и поддержали мои действия. Считаю, что так нужно действовать всем и всегда и может тогда хамы будут бояться, если не законного возмездия, то нас!
• AlexE, Москва
  6 июня 2013 22:25

  Недавно увидел во всей красе нашу правоприменительную практику. Лицу инкриминируют совершение опасного маневра, предусматривающего лишение водительских прав или штраф (на усмотрение судьи). Сотрудник ДПС преследует на специально оборудованной машине. Видеорегистрация почему-то не производится, свидетелей маневра нет, понятые сам инцидент не видели, о чем написали в схеме, виновник не согласен ни с протоколом, ни со схемой, о чем имеются записи. Тем не менее, суд не находит оснований не доверять сотруднику ДПС, кровно заинтересованному в сборе штрафов, и выносит постановление о лишении водительских прав.

  Как при таком безобразии говорить об ужесточениях? Он вам в протокол что угодно напишет, вы напишите свое несогласие и все равно будете виноваты. И это все происходит в городе Москва притом, что на видеорегистраторы потрачены большие деньги! Почему они не работают? Эти деньги разворовали? Или что там случилось? Почему суды выносят решение на основании таких голословных обвинений? И я не понимаю, почему у нас сплошные на двухполосных абсолютно прямых трассах и напротив автобусных остановок. Это чтобы людей на бабки разводить? Как можно считать опасным выезд на встречку на абсолютно прямой дороге?

  Зачем вводили норму за первый выезд на встречку штраф в пять тысяч рублей? Чтобы коррупцию среди судей раздувать?

  Я считаю, что с этим безобразием надо заканчивать. Нужно менять административно-процессуальный кодекс и требовать сбора доказательств. Иначе это просто какой-то беспредел - что хочет, то и пишет в протокол, и это и есть доказательство.

  А Вы, Марс Марсельевич, просто наивный человек, когда предлагаете поменять изъятие прав на административный арест. Я считаю, что в стране, где творится такой беспредел, лучше права отдать, чем в тюрьме сидеть. Напишет Вам, что тройную сплошную пять раз пересекли, сделав четверной поворот налево, и посадят! Даже глазом не моргнут. Тут и так многие интеллектуалы уехали, и возвращаться не собираются.
• Nikodim, Владимирская область
  6 июня 2013 22:59

  mkg777, 4 июня 2013 15:51

  "В 99 % случаев необходимости ехать по обочине, равно как и превышать скорость в городе, равно как и проезжать по тротуару и там же парковаться, равно как и не соблюдать разметку в городе, просто не существует".

  Насчет скорости вопрос спорный, уж больно разные условия, например, на четырехполосной окружной мегаполиса или узкой двухполоске в спальном районе среди школ и больниц.

  Насчет остального - Вы не в тех "столицах" живете, уважаемый. Уточнять надо. Например, в нашем городе, с его десятисантиметровыми ямами, отсутствием парковок в жилых районах в принципе, свои "законы движения". К счастью, никто "по головам не ездит", пешеходы понимают, что проехать негде, а водители понимают, что тротуаров, пригодных для пеших прогулок, не так много.

  "Вчера добился справедливости на тротуаре".

  Поздравляю. Это, конечно, смело, рисковать жизнью ребенка, пытаясь приструнить распоясавшихся хулиганов. Здравомыслящий человек вряд ли станет связываться, держа за руку дитё, мало ли что.

  Кстати, что-то Вы не носите с собой фотоаппарат, а уж так агитировали. Собрали бы фотодоказательства, показания свидетелей, написали бы заявление в полицию, выступили бы на суде.
• Гайсин Марс Марсельевич
  7 июня 2013 09:43

  mkg777, Санкт-Петербург 5 июня 2013 21:36

  Объясните мне одну единственную вещь: почему за убийства людей посредством плохих дорог, при которых гибнет людей в несколько раз больше (статистику неоднократно приводили) чем при пьяном вождении, вообще никто не наказывается? Почему такая дискриминация в пользу дорожников, гаишников (не заметивших плохую дорогу) и чиновников? Или Вам гораздо сильнее жаль людей, погибших по вине пьяных водителей, чем по вине дорожников? Видимо, потому что по вине дорожников чаще гибнут сидящие в машинах, а Вам эти люди безразличны?

  "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" - видимо, высказывание чиновника по отношению к водителю?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 766 767 768 769 770 771 772 773 ... 920 921 922 923 следующая ››