Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД (9229)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 761 762 763 764 765 766 767 768 ... 920 921 922 923 следующая ››
• mkg777, Санкт-Петербург
  6 мая 2013 21:02

  Отвечу всем.

  1. Я сидел за рулём и с водителем и знаю как должны соблюдаться правила, если хотите могу научить!

  2. Я лично видел, как машина пробивает капитальную ограду моста и вылетает в воду, заборчик разделительный, конечно же даст 100% гарантию от гибели людей в ДТП. Ну бред же...

  3. Если водитель уснул - естественно виноват инспектор ГИБДД, который его не разбудил, его за это уволить нужно!

  Видите, у вас всегда кто-то виноват, кроме истинного виновника.

  А кто виноват, если человек всё пропил, а потом пошел банк ограбил?! Давайте банк накажем или производителя водки с хозяином магазина спиртного.

  4. ПРЕДОТВРАТИТЬ МОЖНО ТОЛЬКО ОДНИМ СПОСОБОМ - ЗНАТЬ И ВЫПОЛНЯТЬ ПДД!!! ТОГДА НАКАЗАНИЯ БУДУТ НЕ НУЖНЫ!

  5. Те, кто сбили за последний год людей в России, на комфорт не жаловались, просто жили как хотели и пренебрегали ПДД, в результате убили людей. Комфорт был, а проблема осталась!!!Вывод - НЕ ВАРИАНТ!!!

  6. В России, если даже ПДД уместить в одно предложение, чтобы ребёнок смог выучить, обсудить всем миром их введение, всё равно не будут соблюдать - ВЛОМ!!!

  7. Алекс показательно дал сравнение водителям - убийцам,- террористы-смертники. Если так, то не нужно ничего ужесточать, нужно вводить смертную казнь для таких и ликвидировать при задержании как особо опасных!

  И ещё раз для всех: от экстремального и агрессивного вождения, особенно в пьяном виде, технические заграждения не спасают, а вот усугубить могут легко!!! Об этом конечно вы не думаете, вам лишь бы с себя ответственность снять и переложить её на заборчики, ГИБДД, дорожные службы и Правительство!!!

  Когда кто нибудь напишет, как нам обеспечить комфортное передвижение по улицам своего города, не изменяя под вас внешний вид улиц города, который будет похож на барикады?!Или пешеходы не в счёт?!

  Выход есть и он простой, давайте соблюдать правила и ужесточения закона будут в прошлом, давайте?!
• Гайсин Марс Марсельевич
  7 мая 2013 09:09

  mkg777, Санкт-Петербург 4 мая 2013 21:30

  «Вы хоть понимаете в чём моё возмущение? Я не писал, что технические средства не нужны, что не нужны меры безопасности, если я такое написал, дайте ссылку, я извинюсь за свой бред!»

  Итак, ссылки:

  26 декабря 2011 08:40 «Не огораживаться нужно, тем более там, где МАШИН ЗАВЕДОМО БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО - вот где АБСУРД, а закон читать, знать и выполнять»

  Это пишут Вам: «Но это не отменяет того, что власти должны создавать условия для нормальных водителей, стараться улучшить дорожную обстановку, а не строить торговые центры у метро вместо парковок, натыкивать дома друг на друга, не думая, где будут стоять машины.»

  Ваши слова: «- какая редкостная чушь!!! Когда строят дома, думают о том, где и как людям жить!!! У некоторых жилья до сих пор нет!!!»

  24 января 2012 08:45

  Мои слова: «Не засада, а стоящий ПЕРЕД опасным местом гаишник!»

  Ваши: « - вешать надо не камеры, а таких ездюков!!!»

  Мои: «Предусматривать ТЕХНИЧЕСКИЕ меры для предотвращения нарушения. Очень простой лежачий полицейский и НИКТО не превысит.»

  Ваши: « - они не помогают против дебилов, а нормальные и так соблюдают. Отморозкам даже барьеры на переездах не страшны!!!»

  Еще надо цитировать? Или достаточно для извинений перед авторами?
• Гайсин Марс Марсельевич
  8 мая 2013 09:19

  Сегодня утром по дороге на работу наблюдали с женой неслучившуюся аварию. Скажете:"Так не бывает". Бывает. Стоит в пробке встречная полоса. Я торможу перед перекрестком с красным сигналом. Слева от меня резко прибавляя скорость выскакивает на красный Жигули девятка. Навстречу ему поворачивает налево тоже на красный небольшая иномарка, не желая стоять в пробке и ждать своей очереди на светофоре. Водитель девятки каким-то чудом уворачивается, зазор между машинами был буквально в пару сантиметров. Была бы встречка по обоюдной вине, и возможно считали бы трупы! Да и отлетевшие машины могли бы и еще кого-то задеть. Каждый из водителей, видимо, считал, что он проскочит на красный пока все стоят. Так и бьются. В 90-е годы ночью двое на девятках проскочили на красный лоб в лоб. Было такое. На перекрестки ставят камеры, да только кто их замечает? Единственный в республике знак "Видеорегистрация", который я видел лично, в 15 км от города по сарапульскому тракту, недалеко от поста ГАИ. Что мешает повесить такие знаки в городе? Штрафов меньше будет приходить? Зато жизней больше спасется, аварийных ситуаций меньше будет! Считаю, что самое важное- это ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ аварий и аварийных ситуаций! И это именно то, за отсутствие чего надо наказывать и гаишников и городские власти!
• mkg777, Санкт-Петербург
  8 мая 2013 19:21

  Гайсин Марс Марсельевич

  7 мая 2013 09:09

  КАК ВАМ НЕ СТЫДНО!!! Я не говорил, что не нужны законные, предусмотренные правилами и другими нормативными актами технические средства разделения полос движения. Я здесь конкретно указал, что безопасность людей на тротуаре должна обеспечивать власть, заставляя соблюдать правила или сами люди, как смогут, а на тротуарах не зачем выставлять ограждения! Пешеходы не тигры, чтобы жить в вольерах, которые ваши недобросовестные коллеги хотят для себя натыкать, чтобы уж точно не сбить человека, проезжая вне проезжей зоны и в нарушение ПДД.Хотя заборчик от пьяного лихача не спасёт!Технические средства должны дополнять правила, а не обеспечивать невозможность проезда там, где ехать машина не имеет право!!!

  Даже Премьер об этом сказал, что людей убивают на их законной территории - это не допустимо!!!

  Размещение технических средств не относится к незаконным парковкам во дворах на тротуарах и газонах. Купили машину, купите гараж.

  Я и сейчас утверждаю, что ваш лежачий полицейский только усугубит последствия ДТП, если нарушает ПДД идиот, а для нормальных водителей он просто не нужен. Здесь речь идёт не про меры безопасности и все технические средства регулирования ДД, а про ваше субъективное убеждение в необходимости данного устройства.

  Я пишу и писал про то, что первым действием со стороны водителей должно стать идеальное соблюдение ПДД.

  Вторым - государство обязано установить необходимые технические средства регулирования и обеспечения ДД. Но только в таком порядке их установка будет на пользу делу, а не вопреки нарушениям. Понимаете?

  В другой теме вы настаиваете на вооруженную оборону от угрозы вашей жизни, а мне не ответили, как в этом случае с водителями на машинах быть: стрелять по колёсам или водителю, если на тебя едут?!
• mkg777, Санкт-Петербург
  8 мая 2013 19:34

  feudor, Московская область

  6 мая 2013 20:09

  По моему мнению, здешним блогерам-водителям, лоббистам хамства и беспредела на дорогах, стоит на минуту задуматься, что кроме вашего комфорта, на карту поставлена наша жизнь. Мы так же работаем, кормим свои семьи, сильно устаём, а нас ещё убивают в мирное время вопреки правилам на дорогах!

  Марс, про вашу аварию, не случившуюся. Хоть бы здесь призвали водителей не нарушать, проскакивая на красный свет, объезжая пробку, так нет же опять - бедные водители, не желая ждать вынуждены нарушать и ставить под угрозу жизни остальных, а подлая власть преступно не повесила плакаты - "НЕ ВЛЕЗАЙ - УБЬЁТ!!!" Никто из таких водил знаки не смотрит и наплевать им на вашу регистрацию, а придёт штраф за нарушение тысяч на тцать - УРОК БУДЕТ!!!Ведь и пробку для вас создал скорее всего такой же умник, решивший проскочить!

  Так вот думать водитель за рулём должен не про то, как безнаказанно проскочить, а как самому не угробиться и других не угробить. А вы всё со своей агитацией. У наших водителей правовой нигилизм в крови!!!
• prohor, Тверская область
  8 мая 2013 22:22

  Странный спор идёт в теме. Один утверждает, что надо соблюдать ПДД. Другой говорит: "Нет! надо соблюдать ПДД!" Интересный, однако, спор...Правда, есть небольшой нюанс. Одна из сторон упорно не желает признавать такую мелочь, казалось бы, как "человеческий фактор". А пока автомобилем управляет человек, а не роботизированные системы, этот фактор будет иметь место. Что поделаешь...аксиома. Уменьшить значение человеческого фактора различными путями возможно. Но свести к нулю - никогда. Аналогичная ситуация, кстати, и с "нулём промилле". В природе его не существует, но каждый участник дорожного движения обязан иметь его в организме. Что поделаешь...абсурд.
• feudor, Московская область
  9 мая 2013 14:53

  mkg777, Санкт-Петербург

  6 мая 2013 21:02

  «дал сравнение водителям - убийцам,- террористы-смертники.»

  Я не террорист и не смертник, последний штраф оплатил порядка 10 лет назад, а в 2008 году выиграл дело по «встречке».

  «Когда кто нибудь напишет, как нам обеспечить комфортное передвижение по улицам своего города, не изменяя под вас внешний вид улиц города, который будет похож на барикады?!Или пешеходы не в счёт?!»

  Я напишу. Проблем в этом нет. Данные вопросы ужу задавались начальнику местного отдела ГИБДД, а воз как говориться и ныне там.

  1.Устранение недостатков дорожного покрытия в сроки установленные ГОСТом. У нас порой заделка ям растягивается на годы.

  2.Поскольку с ноября по май месяц дорожная разметка практически везде отсутствует, то требуется установка знаков 3.20 «Обгон запрещен» в необходимых местах.

  3.Установить на всех остановках маршрутного транспорта знаки 5.16 или обозначить их соответствующей разметкой, знаки в приоритете, т.к. про разметку я уже сказал. Примерно на 70% остановочных пунктов данные знаки отстствуют.

  4.Обеспечить видимость знаков в соответствии с ГОСТом, особенно знаков 15.19.1 «Пешеходный переход», в летнее время знаки теряются в листве деревьев. Все не регулируемые пешеходные переходы должны быть освещены в темное время суток.

  5.Поскольку часть двухполосных дорог с разметкой 1.1. не имеет заездных карманов в местах остановки общественного транспорта, то целесообразно применение в данных местах разметки 1.11.
• feudor, Московская область
  9 мая 2013 14:54

  Продолжение предыдущего комментария

  6.Часть городских дорог не имеет тротуаров вообще, а на части дорог они в таком ужасном состоянии, что пешеходы вынуждены передвигаться по проезжей части. Это необходимо устранить.

  7.Необходимо повысить штраф для пешеходов, нарушающих ПДД. У нас на некоторых перекрестках они пересекают проезжую часть уже по диагонали.

  8. Ввести штраф для скутеристов в размере примерно 800 рублей при движении их на четырех полосных и более дорогах не в крайней правой полосе.

  9.Оснастить некоторые проблемные перекрестки камерами автоматической фиксации нарушений.

  10.Внедрить систему «Паркон» для фиксации нарушений правил остановки и стоянки ТС.

  11. Заставить работать Административно-технический надзор, службу участковых и т.д. Автомобили заполонили дворы, стоят на газонах, лужайках и т.п.

  12.Развивать службу эвакуации неправильно припаркованных ТС.

  Это так быстренько сформулировал данные предложения. Могу еще не один десяток написать. Но что толку-то? Все равно никто это реализовывать в ближайшие год не будет.
• feudor, Московская область
  9 мая 2013 23:04

  mkg777, Санкт-Петербург

  8 мая 2013 19:34

  «По моему мнению, здешним блогерам-водителям, лоббистам хамства и беспредела на дорогах, стоит на минуту задуматься, что кроме вашего комфорта, на карту поставлена наша жизнь.»

  Интересно, кого Вы причисляете к лоббистам хамства и беспредела? Меня, Марса или еще кого? К сожалению мы не лоббируем интересы хамов и нарушителей, такого Вы в наших сообщениях не найдете.

  Вы так и не поняли, что такое «комфортные условия вождения». Это далеко не комфорт в кабине. В первую очередь это нормальное дорожное покрытие вне зависимости от времени года, четкая и понятная разметка, понятные и легко читаемые дорожные знаки (а не ребусы из них или полное их отсутствие), работа ГИБДД не на пресечение правонарушений, а на их предупреждение и т.п. И на дороге на карту поставлена не только Ваша жизнь, но и моя, и Марса и сотен тысяч других водителей. Когда будут выполняться перечисленные мною условия комфортного движения, то и риск смертельной опасности уменьшиться.
• mkg777, Санкт-Петербург
  10 мая 2013 12:27

  prohor, Тверская область

  8 мая 2013 22:22

  Фактор, приводящий даже по неосторожности к гибели человека, не может быть мелочью!

  Любые людские прихоти, удобства и блага НИЧЕГО НЕ СТОЯТ перед ЖИЗНЬЮ! Если вы и ваши коллеги не готовы взять ответственность за жизни других участников ДД, то будьте любезны не управляйте средством повышенной опасности. А то, мы хотим обеспечить себе массу удобств и при этом все свои ошибки и преступные действия списать на несовершенство закона и форс-мажор. Господа - с детством на дорогах пора заканчивать. Сели за руль: 1.Выполняйте правила 2. Обеспечьте безопасность окружающим. 3. Убили или нарушили - отвечайте за свои поступки. Этому даже детей в садике учат - отвечать за свои действия.

  Господа, НЕ ТОЛЬКО ВОДИТЕЛИ УСТАЮТ, ЗАРАБАТЫВАЯ НА ЖИЗНЬ, но такое впечатление, что проблемы только у вас. Когда уставший вечером ползёшь с работы или засыпаешь утром после смены прямо на ходу, а тут тебе нужно бдить по сторонам даже на тротуаре, чтобы не сбили или по ногам не проехал какой-нибудь умник!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 761 762 763 764 765 766 767 768 ... 920 921 922 923 следующая ››