Не буду повторяться насчёт того, чтобы нарушителей на дорогах останавливать техническими средствами, а доработаю своё предложение: на мой взгляд проще всего установить тросы, уложенные в канавки дорог, прицепленные к растянутым пружинам. Притягиваться они будут в канавки планетарным механизмом похожим на МП-100м по бокам дороги, а отпускаться мгновенно- расцепителем. Постовой ГИБДДшник кнопкой на жезле по бокам своего поста, а городское ГИБДД перекрывает, дистанционно прилегающие улицы или весь район. Тогда таких гонок, как до Кремля, когда не могли задержать свадьбу со стрельбой, не будет. Если такое возле Кремля творится, то о каком порядке можно говорить по мере отдаления от него?
Комментарии по теме: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД (9229)
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
27 ноября 2012 16:56
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
27 ноября 2012 16:57
mkg777, Санкт-Петербург 27 ноября 2012 09:43
«Любой водитель, который тут оправдывается, готов нарушать, но теперь за нарушение можно поплатиться всем - большой штраф предлагается ввести и реакция ваша мгновенна. Вы поняли, что вам крышка и засуетились!»
Вы невнимательно читаете тему! Любой водитель понял, что его в любой момент сделают виноватым! Тут недавно писали, что ДД так отрегулировано, чтоб народ нарушал. Засады многими годами в одном и том же месте! Тогда если уж водителям штраф 500000, то гаишникам – расстрел на месте засады! Пойдет?
«Вы проиграли суд только по вашему правовому нигилизму. Если воспользоваться помощью грамотного юриста - ВЫ ИХ В ЩЕПКИ РАЗНЕСЁТЕ! Но вам лень и денег жалко.»
Ложь! Мне судья Верховного суда сказал лично: «В последнее время принято, что водители виноваты». Ему даже ПДД знать не нужно:"Это не перекресток, это все что угодно, но не перекресток"- определение перекрестка дано в ПДД! Думаете, я смогу соперничать с Верховным Судом? Поймите простейшую вещь - оформление водителей поставлено на поток. Мой друг судился, чуть права не отобрали, у него действительно был опытный дорогой адвокат. Отсудил себе права, а остальных человек 40, у которых отобрали права за ни за что в том же месте, Вам не жалко? Почему водители должны через суд доказывать, что они не виноваты? Почему я, отсудив по 1-му делу, и специально совершая маневр в том же самом месте, всегда видел там того же гаишника, который продолжал останавливать и штрафовать всех, кроме меня, на том же самом месте? Т.е. один невиноватый, потому что суд так решил, а все виноваты? Именно данный факт и беспокоит людей. Покажите хоть один раз, чтоб водителям возместили напрасное лишение прав, моральный ущерб и т.д. из-за подставы?
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
27 ноября 2012 17:01
Nikodim: "Вопрос не в том - нарушать или не нарушать, а в том, что при существующей дорожной инфраструктуре, поведении контролирующих, судебных органов никто не хочет быть "козлом отпущения"."
Я постараюсь объяснить более понятно: "Если в вашем семейном бюджете нет достаточно денег для того, чтобы выплачивать регулярно огромные штрафы за реально вами совершенные или выдуманные и спровоцированные сотрудниками ГИБДД правонарушения на дороге, а также за правонарушения, возникающие ввиду состояния дорог, - не покупайте себе машину." Если нечем платить за "поддержание удовольствия", то зачем покупать дорогую игрушку ? Ситуация ведь единомоментно с принятием закона на дорогах не улучшится. А штрафы по закону будут официально взимать и выписывать. Как при нахождении водителя в трезвом, так и в пьяном состоянии. Поэтому такое дорогое развлечение как "автомашина из личного престижа" лучше отложить на то время, когда и с дорогами все станет хорошо в стране, и с сотрудниками ГИБДД, и с семейным бюджетом. А также с состоянием трезвости на дороге. В противном случае, люди действительно разорятся и попадут в кабалу от "автомашины из личного престижа", на которой в лучшем случае они ездят домой и на работу, а также в магазин.
Другое дело, - если человек кормится от машины, работает шофером, занимается частным извозом, перевозками и т.д. Тут уж придется смиряться. Или отказываться от такой работы, подыскивая что-то еще. Потому что такие штрафы обычный водитель не выдержит однозначно.
А что до состояния алкогольного опьянения и его определения, то приведу весьма красноречивый пример. Знакомый - не пьет вообще. Нас останавливают на алко-тест. Для гигиены изящным движением дыхательный мундштук протирается влажной салфеткой ... со спиртосодержащей жидкостью. После чего знакомый дышит в трубку и прибору алкотестеру по понятым причинам в пору самому закусывать. И ничего доказать нельзя. По принципу: "Моя семья и мой начальник не могут ждать, пока вы что-нибудь нарушите".
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
27 ноября 2012 17:07
Здравствуйте!
Только один человек написал, что почему-то все так засуетились по поводу того, что возможно повышение штрафа за грубое нарушение ПДД.
Неужели мы так привыкли к повседневным нарушениям ПДД, что не замечаем и думаем, проезжая мимо растерзанных автомобилей, что мы опытные водители, и с нами такого не случится. Как у нас говорят, если и не ты въехал в ДТП, так в тебя въедут, и что, так и будем уповать на беспредел? Лично, за те высокие штрафы тем водителям, которых лишили права на вождение, а те продолжают управлять автомобилем, и порой в алкогольном опьянении, а что им терять, а так при высоком штрафе судебный пристав имеет право изъять автомобиль в качестве погашения штрафа, или ему в очередной в 10 раз будут составлять протокол об изъятии водительского удостоверения, или пока он не убил своим автомобилем наших родственников.У меня водительский стаж 30 лет, из них 22 опыт междугородних перевозок. Ездил ещё при СССР, и поверьте, эта реформа, которая производится по линии ГАИ, производит положительное впечатление, кроме, пожалуй, г. Москва, так как эта самая коррупция в ней более выражена.
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
27 ноября 2012 17:19
Здравствуйте.
Посмотрев Ваше видео обращение, у меня возникло двоякое ощущение
Во первых. Да, размеры штрафов и наказание не соответствуют нарушению. Да, нужны решительные меры, да, сильная стабильная и адекватная власть - благо для народа ну и т.д.
Во вторых . Возникает резонный вопрос - Дмитрий Анатольевич, Вы в какой стране живете?
Может быть в Вашей стране Вы сумели победить коррупцию, достигли основополагающего принципа равенства перед законом всех граждан государства (вне зависимости от положения, чинов, рангов, национальности и пр.), полиция занимается своими прямыми обязанностями, ДПС, вместо того, чтобы устраивать ловушки и "стричь купоны" занимаются регулированием дорожного движения (не рисуя сплошные, не ставя знак 40 как им удобнее), принимают меры к обеспечению безопасного режима движения!!!???
Если это так, то я искренне рад за Вас :)
Ну а я, как наверное и большинство, живу в стране где всего вышеперечисленного, да и много другого НЕТ!
А если желаемое не совпадает с реальностью, то может и начинать необходимо с другого?
Например, с тех же самых дорожников, ДПС, полиции, чиновников да всех перечислить не хватит 2000 букв.
Ответьте, если не сложно, почему мы в Россию тянем за уши все с Запада, то должны делать мы граждане и абсолютно забываем про то, что должно делать само государство?
В стране где граждане видят, что все одинаково равны перед законом - исполнение требований этих законов станет нормой для всех.
В завершении извиняюсь за столь мрачный комментарий.
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
27 ноября 2012 17:47
Уважаемые блогеры. Вы что, из детского сада?
Один пишет про рост ненависти среди водителей, не думая про зашкаливающую ненависть к водителям со стороны общества и семей, родственников которых ваши коллеги убили на дорогах!!!
Второй представляется экспертом дорожной ситуации, который просто уверен, что ниже 150 км/ч скорость не нужна.
Третий советует воспитывать тех, кому уже за 18 лет, а не штрафовать и сажать, это даже не смешно!!!
Четвёртый козлов отпущения постоянно ищет и подлог на дорогах со стороны буквально всех - комплекс уже какой-то по-моему! Езди нормально и не нарушай, ГИБДД не будет обращать на тебя внимание, говорил уже - НЕ ВЕРИТ!!!
А может, просто соблюдать, знать свои права и не нарушать права других людей, и не лишать их жизни?!
А ещё один уникал решил, что все беды от менталитета, ну так давайте отменим КоАП и УК, ведь так лучше!
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
27 ноября 2012 18:33
Все-таки решил дописать то, что не высказал. Пьют по двум причинам, это от радости и от безнадёги. Первые, если это законопослушный гражданин, никогда не сядет за руль пьяным, если это «неприкасаемый» то, как правило, хочет «продолжения банкета», скорее всего сядет, потому что у него есть одна из подсказок «Звонок другу». Вторые сядут за руль, чтобы добраться домой, или потому что им уже все равно. Пока страна не выйдет из коллапса, в котором она находится, никакой штраф не остановит вторых (за каждым углом не поставишь гаишника), а первым все равно.
Дмитрий Анатольевич! Спуститесь на землю! Какие 250 тысяч, если большинство рабочих в Краснодарском крае имеют зарплату 7-8 тысяч, и они юридически неграмотны, чтобы защитить себя от нечестного гаишника. Как написал господин Ket из Ленинграда, лучше сразу расстрел.
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
27 ноября 2012 18:44
Трасса А 349...
До Алейска нормально доехали, тихим сапом. Обратно через полчаса нас не выпустили. Дай Бог терпения постовым и патрулю. Они сдержали натиск водителей, умоляющих выпустить их. Но они пускались в погоню за сбежавшими и возвращались обратно. Выпустили только в 11.30 следующего дня. Машины оставшихся располагались на обочинах, заправках и т.п. Где-то в полночь пригнали автоколонну потерявшихся, ехавших из Барнаула. Перед ними ехал грейдер, только таким образом. Только вот в 03.00 постовые прошлись по заправкам и сказали, что организована стоянка для ночующих. Думаю, стоит задуматься на тему того, чтобы заранее предусматривали такие вещи. Не у всех машины комфортные и можно в них вздремнуть. Вводили экстренные места для ожидания. Ладно мужчинам, им проще (прошу прощения за не очень корректную формулировку) "справить нужду". Но куда деваться нам, женщинам? А ведь были люди и с детьми. Ни покушать, ни отдохнуть.
Утром Подъехал один из (видимо) начальников и дали указание выпускать автоколонной по 5 машин.
Спасибо за внимание!
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
27 ноября 2012 18:53
Есть еще такая проблема... В г. Барнаул. перекресток ул. Димитрова - прт. Ленина. Иногда приходится наблюдать утром такую картину. Народ не дожидаясь нужного сигнала светофора, видя, что дорога пуста, начинают переходить дорогу. И это в основном люди возрастом 45+. Хочется схватить их за руку и поругать. Люди, видимо, не понимают, что это не безопасно. А рядом выезд от ЦУМа.. Оттуда может выскочить любой не адекватный водитель. Люди не дорожат своими жизнями.
Так же - на прт.Ленина, в районе Нового Рынка, есть переход от автобусной до трамвайной остановки. Сейчас зимой тормозной путь длиннее. Пешеходы это не понимают. Не каждый сможет затормозить. Водитель спокойно едет на свой зеленый сигнал светофора, а пешеход бегом бежит на свой трамвай! Там стояли рекламные щиты из пластика вдоль трамвайной остановки. Их всех повыбивали! Потому что перебегают, нырк, в ограждение, и ты уже на остановке!
Посты иногда там дежурят. Но время дневное.
Спасибо за внимание!
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
27 ноября 2012 18:54
Основная причина беспредела на дорогах не малый размер штрафов или недостаточная строгость наказаний, а выборочное применение законов и правил. Т.е. есть категории граждан, которые ввиду занимаемых ими должностных позиций, финансового положения или иных причин могут совершенно спокойно считать что, совершив нарушения, они могут избежать ответственности. Либо ответственность для них будет настолько символической, что они ее даже не заметят. (Более всего это относится к штрафам. Для кого то штраф в 10 000 руб. будет большим, а 250 000 руб. возможно, подвигнет к суициду, а кого то это не особо огорчит)
Необходимо предусмотреть уголовную ответственность за управление транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным прав на управление транспортным средством, причем ответственность не должна предусматривать штрафных санкций и условных сроков наказания, а однозначно предусматривать заключение на срок от нескольких месяцев до года. Какие здесь могут быть смягчающие обстоятельства? Общество уже однозначно предупредило гражданина, что он при управлении транспортом опасен для окружающих. При лишении прав управления, можно еще раз под подписку предупредить о вышеупомянутой ответственности.
Необходимости в придумывании дополнительного ужесточения наказания для пьяного водителя нет. Для пьяных водителей, а также для трезвых водителей, не имеющих или лишенных прав на управление транспортным средством необходимо установить следующие нормы.
Нужно трактовать данные действия не в рамках административного кодекса, а в рамках уголовного законодательства, как отягчающие обстоятельства при совершении правонарушений. Т. е. первичным преступлением, при нанесении вреда здоровью или лишении жизни третьих лиц, считать не управление транспортным средством в состоянии или в статусе, не дающем такого права, а именно причинение телесных повреждений или убийство. Причем это умышленные преступления, подготовленные и спланированные.