Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД (9229)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 663 664 665 666 667 668 669 670 ... 920 921 922 923 следующая ››
• Светлана Танасова, Московская область
  12 октября 2012 14:55

  Здравствуйте! ВСЕХ ТРЕВОЖИТ БЕЗОБРАЗИЕ НА ДОРОГАХ! Но "Воз и ныне ТАМ!" Сколько можно дискутировать?

  Я предлагаю не сажать преступников в тюрьму- это абсолютно бесполезно и для пострадавшей стороны и для самого преступника.... А наказывать ГРОМАДНЕЙШИМИ ШТРАФАМИ и КОНФИСКАЦИЕЙ имущества, чтобы преступник ПОНИМАЛ, что его ШАЛОПАЙСТВО в жизни отбросило на "НУЛЕВОЙ цикл" в его жизни. И он начал все сначала. А если он не хочет платить штраф- вот тогда его сажать и чтобы он этот штраф все равно выплатил, работая в тюрьме. Вводить пени обязательно. Как это делается в Европейских странах

  Лишать прав ОБЯЗАТЕЛЬНО, и отдельных лиц навсегда, без права повторного получения. НИЧТО ТАК НЕ ВОСПИТЫВАЕТ как удар по карману. Только это может и должно привести "так модно называемый менталитет россиян" в порядок! Кстати это же мера прекрасно справится и с коррупцией. Активизирует работу СУДЕБНОЙ Власти и Полиции и ГИБДД!- нужны будут ТЩАТЕЛЬНЫЕ расследования и существенные доказательства. Каждый человек начнет ценить свою жизнь и жизнь других совсем по другой шкале ценностей. Оставить свою семью без всего- не это ли наказание? Что толку в том, что убийцу виновного в ДТП посадят, что толку в том, что он отсидит срок? Человеческих жизней нет и уже не будет... Счастье и семьи у людей отняты, и их уже не будет.. Деньги не сделают счастья никому, но они заставят работать людей над собой. И это важно. Да, будут и при этой мере суициды...(Вот тут то и нужны соцзацита, институты психологии- им бы пора тоже подтянуться!) Но, они (суициды) и без этих мер есть и будут. А порядок наводить нужно!
• Nikodim, Владимирская область
  12 октября 2012 15:25

  Павлов, 12 октября 2012 12:43

  "В той-же Германии, о лихачестве на дороге, добропорядочный гражданин сообщит в полицию"

  Я много общаюсь на разных форумах, с друзьями, и большинство сходятся во мнении, что "стукачество" на дорожных идиотов не есть плохо, возможно, это спасет чью-то жизнь.

  Другое дело, что нет четкого механизма, нужно куда-то идти, предоставлять видео или фото, предоставлять свои личные данные и т.д. Про телефонный звонок это смешно, у меня машину угоняли и я стоял держал угонщика лицом к асфальту, а другой рукой набирал телефон милиции... устал держать, надавал ему кренделей и отпустил через полчаса, а орлы приехали через сорок минут и говорят - "Вы заявление писать будете?"

  В каком-то из регионов, точно уже не помню, в новостях писали, местная полиция организовала такую горячую линию по приему жалоб. Никто не звонит, люди боятся "светить" свои личные данные.

  Вот если бы, например, было так: Полиция принимает через интернет видео нарушения, обязательно в хорошем качестве с абсолютно четко читаемым номером, проводит экспертизу подлинности с помощью специального ПО, выносит постановление и отправляет по почте штраф нарушителю.
• Nikodim, Владимирская область
  12 октября 2012 15:37

  Информация о тестах в Германии.

  Название MPU "идиотентест" означает не идиотский, дурацкий тест, а проверку человека, в здравом ли он уме, если совершает подобные нарушения. Поэтому абсолютная бессмыслица - опираться на чужой опыт, заучивать чьи-то вопросы и ответы.

  Вот примерные вопросы:

  "Представьте себе, что вы стоите выпивши на улице, а рядом у женщины начались предродовые схватки. Если вы ей не поможете, то она может умереть. Ваши действия?"

  Обычные ответы: "Сяду за руль и спасу женщину, Вызову "скорую помощь" или остановлю такси". Или варианты подобных ответов. В результате вы не сдали. Потому что правильный ответ только один: "Господин психолог, я даже не могу представить себе такой ситуации, чтобы я стоял выпивши на улице. Потому что я вообще не пью".

  "Вы едете ночью по шоссе и в свете фар видите птицу сидящую на дереве, ваши действия?"

  правильный ответ: - "Остановиться и отрегулировать фары"

  «Что вы будете делать, если в гостях, куда вы приехали на машине, вам предложат выпить?»

  Варианты ответа:

  а) откажусь;

  б) выпью и поеду домой на такси;

  в) выпью и останусь ночевать у хозяев.

  Правильный ответ – вариант, который вы должны были предложить сами: «Я не поеду к людям, которые могут предложить выпивку человеку за рулем»

  Или вас попросят нарисовать елочку и дадут вам красный карандаш. Вы старательно вырисовываете дерево, а вам в ответ: "идиотен, елки красные не бывают!"

  Чтобы провалить «идиотентест», не обязательно быть идиотом. Например, вы входите в кабинет, а вас спрашивают, почему вы не закрыли дверь. Вы оборачиваетесь, и зря, вы даже этого не смогли запомнить.

  Сколько всего в Германии поворотов? Испытуемый задумывается, и напрасно. Их всего два: правый и левый. Или спрашивают: «Сколько деревьев расположено по дороге от Мюнхена до Нюрнберга?» — «А кто их считал? Ну, много...» — Неверное! Их столько же, сколько по дороге от Нюрнберга до Мюнхена

  Так что боятся этого теста, это верно.
• prohor, Тверская область
  12 октября 2012 16:22

  Эдуард Яковлевич, Москва,

  Очень правильные мысли! Ещё хочется добавить. В свете "закручивания гаек". Не по резьбе и по всем фронтам. Народ требует (и здесь в т.ч.) ужесточить, кастрировать, гильотинировать... Не весь, конечно, народ. Но подобные идеи популярны. И "раз-два-пирожок". Готов очередной законопроект, направленный против отдельных отморозков. Но, нарушающий права миллионов законопослушных граждан. Главное - усилили, ужесточили... И первопричину искать и устранять не надо. И международные и внутренние правовые нормы - не указ. А миллионы, они поймут. Мамонтов с Карауловым объяснят. В прайм-тайм. Самое смешное, что отморозки гильотины не боятся. Не думают они про это. По жизни такие. Или по социальному положению.
• Гайсин Марс Марсельевич
  12 октября 2012 16:28

  Павлов, Вологодская область 12 октября 2012 12:43

  «вы не гражданин своей страны, ежели вы не признаёте свой гражданский долг. В той-же Германии, о лихачестве на дороге, добропорядочный гражданин сообщит в полицию,»

  «один прокурор в ответном письме прямо написал, что есть статья за клевету, вместо того, чтобы самим выявлять коррупционную составляющую.»

  Вот Вы сами и ответили на свой вопрос!

  Если вижу пьяного за рулем, звоню в ГАИ! Далеко не всегда помогает. Но категорически против остановки всего транспортного потока, если поток нарушает!

  Светлана Танасова, Московская область 12 октября 2012 14:55

  «наказывать ГРОМАДНЕЙШИМИ ШТРАФАМИ и КОНФИСКАЦИЕЙ имущества»

  Дорогие столичные жители! Вы собираетесь плодить очередной люмпен-класс и очередную революцию? Подняться любому человеку после указанных мер невозможно, и очередной нищий просто подастся в революционеры! Когда терять уже нечего, что останется человеку? В партизаны или на баррикады! Думайте, что говорите. И так 80% населения в бедности. А среднего класса в России не существует.

  Nikodim, Владимирская область 12 октября 2012 15:25

  «на дорожных идиотов»

  Чаще наблюдаю данную категорию водителей на машинах с блатными номерами (даже недавно писал тут). Начинать-то надо с ГОЛОВЫ, а не с хвоста. Когда увижу, что начнут наказывать крутых, блатных и машины местных чиновников, тогда поверю. Иначе- профанация и очередная компания по сбору денег с обычных водителей!

  Про тесты в Германии! Думаю, что ни один наш трезвый водитель на эти вопросы не ответит (мы мыслим по другому!).

  Сейчас четко видна тенденция: давайте так показательно кого-нибудь накажем, чтоб все ужаснулись! Ну, не будет этого, даже если устроят казнь на Красной площади! Посмотрите фильм "Картуш" с Бельмондо. Сцена- он бежит смотреть на казнь четвертованием, по дороге хватая с прилавка яблоко. За что казнят? Он украл яблоко!

  И только так!
• mkg777, Санкт-Петербург
  12 октября 2012 17:06

  gods02 12 октября 2012 09:57

  Согласен. Надо жестоко карать за любое убийство за рулём и пьяных, и трезвых!

  Обсудить в Живом Журнале
• mkg777, Санкт-Петербург
  12 октября 2012 17:48

  Гайсин Марс Марсельевич 12 октября 2012 16:28

  1. Вы позвоните и доложите о нарушителе. Я звонил не раз анонимно, и всё было хорошо! Не думайте, что будет дальше, выполните свой долг. Доказательства не нужны, если машину проверят по вашей информации и зафиксируют опасное вождение или алкогольное опьянение водителя. Вы же хотите выявлять - помогайте!

  2. Революции не будет, так как никто не собирается карать всех невиновных, а мятеж преступников подавят, да и не жалко их!

  3. Все последние жестокие убийства совершили простые отморозки, а не должностные лица, которые, как правило, сами не за рулём. А потребление водки вы запрещать не хотите, так что какие претензии?!

  И вообще, товарищи, давайте обсудим принципиально новую меру наказания. За убийства, совершенные за рулём в любом состоянии, принудительно призывать в армию и отправлять в горячую точку выполнять опасные операции, там их навыки опасного вождения пригодятся Родине, а за одно убережем нормальных молодых солдат и офицеров, которые и в спокойной части пригодятся. При этом всю их зарплату отправлять в счёт возмещения ущерба семье убитого в ДТП. Доход не скроешь. Отчисление произведёт бухгалтерия. А кормить и обеспечивать палаткой или казармой армия будет. И такое наказание можно ввести за впервые совершенные и не умышленные убийства, заменив реальное наказание контрактной службой в штрафбате! Коррупции нет, штрафы можно отменить и даже машину семье оставить. Горячая точка быстро мозг вдохновит на правильную роботу, там дураки долго не живут. С уклонистами борьба пойдёт лучше, так как в основном нарушает безмозглая золотая молодёжь, которых папы отмазали, а пороха они не нюхали, вот и от жира бесятся! И призывать без ВВК и ЦПД, просто как наказание.
• AlexE, Москва
  13 октября 2012 00:47

  На этой неделе огласку получили два события, которые вселяют некоторую надежду в наличие здравого разума у отдельных представителей власти. В институте Сербского создано отделение для лечения педофилов и выявления причин этого заболевания, а отдельные депутаты государственной думы предложили оборудовать в обязательном порядке автотранспортные средства лиц, попавшихся в нетрезвом состоянии во время управления автомобилями алкозамками.

  Естественно, механизм оборудования автомобилей таких лиц алкозамками, механизм контроля нужно еще проработать и обсудить, но движение сделано в верном направлении - введение механических препятствий, предотвращающих нарушения.

  Это как раз снимет проблему, которую мы тут обсуждали с Марсом Марсельевичем. Алкозамок спасет совместно нажитое имущество от разбазаривания его алкоголиком!
• Дмитрий, Свердловская область
  13 октября 2012 10:07

  Я предлагаю, да и не только я, каждый месяц проводить акцию «Трезвый водитель», но дату акции предварительно не сообщать. Останавливать выборочно автомобили, не создавая помех для движения, и проверять водителей на «алкогольное опьянение» со всеми вытекающими последствиями.

  Страшно на дорогах стало. Постоянно в напряжении. Лучше нарушителя пропустить, чем двигаться по правилам. Проблем много. Пешеходы одна из главных. Человек может, появится на дороге ниоткуда, из - за дерева, из - за кустов и, как правило, в 10-15 метрах от пешеходного перехода. Надо иметь четыре глаза, чтобы все контролировать. Много стоянок на полосе движения, для объезда поневоле выезжаешь на «встречку». Огромную проблему создают «маршрутки» останавливаются в любом месте, невозможно ехать по правой полосе. На желтый сигнал светофора водители «маршруток» постоянно подают звуковые сигналы, приводят водителей едущих по правилам в замешательство.

  В России 100 рублей не штраф, - два года условно не тюрьма.
• Комментарий к записи от 9 октября 2012
  arcadyyankovsky, Испания
  13 октября 2012 20:10

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Алкогольная проблема автомобилистов тянет за собой не только массу технических проблем, которые могут быть решены сейчас же или со временем, но и проблему этического свойства, т.е. равенства всех перед Законом. В Великобритании министр выходя из паба поспорил с таксистом о сумме проезда на такси до своего дома, сел в свой автомобиль и был таков. Понятно, что таксист, как гражданин, позвонил в полицию и министр на следующий день ушел в отставку. Но Вы правы, что вменяемый, совершеннолетний водитель, выпивая что- то содержащее алкоголь, сознательно становится на путь преступления, спустя мгновение после поворота ключа зажигания и преступником, начиная движение на транспортном средстве являющимся источником повышенной опасности. Когда мы говорим о неумышленном убийстве одного или более человек, мы кривим душой. Пьяный за рулем, умышленно сел за руль пьяным, умышленно убил в ДТП одного или более лиц, потому что вменяемый, а не дебил, а таким права не дают, сознательно идет на преступление, когда за столом или где еще, пытаясь обмануть себя и других "всего лишь рюмочку", убивает на дороге ни в чем не повинных граждан и детей. А гаишники, они всего и всех бояться, кроме Закона. А должно быть наоборот. Да, я с Вами согласен на 200%. Алкоголь, отягчающее вину обстоятельство. С уважением, Аркадий Борисович.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 663 664 665 666 667 668 669 670 ... 920 921 922 923 следующая ››