Ни разу в жизни меня ни один гаишник не остановил вот просто так, для проверки документов или сверки номеров на двигателе и кузове с данными в ПТС. Всегда тормозят, чтобы снять деньги, а за что - придумывается подчас на ходу. Даже к новой чисто вымытой машине всегда можно придраться. Вот пока работники ГИБДД не безопасностью движения занимаются, а личным обогащением и выполнением планов по штрафам и протоколам (чтоб там министр не говорил об их отмене), на наших дорогах всегда будет война и лютая ненависть к сотрудникам дорожной полиции.
Комментарии по теме: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД (9229)
-
12 сентября 2012 08:53
-
12 сентября 2012 09:29
mkg777
"Ведро с болтами в жестяном исполнении и водительские прихоти, сочетаемые с ленью и подлостью, ВАЖНЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ!"
Если Вы о своем желании отбирать машины, то я категорически против! Если Вы о своем НЕЖЕЛАНИИ принимать технические меры защиты людей (водителей и пешеходов), то я тоже против такого. Проехав в июле 7000 км по России "водительских прихотей, сочетаемых с ленью и подлостью" не заметил! Однако со стороны гаишников "лень и подлость", заметил. Одно хорошо, что их меньше стало (За это, кстати, большая благодарность Дмитрию Анатольевичу!). Вчера взял из почтового ящика газету. Статья "Гаишник сбил пешеходов и скрылся с места ДТП". Что, интересно, Вы на этот раз скажете?
-
12 сентября 2012 12:13
Максютов Раис, 11 сентября 2012 22:33
«Разве ухудшится материальное положение семьи, если алкаш лишится машины.»
Вот оно ровно на стоимость машины и улучшится! Вы никак этого не хотите понять!!
«Остановили водителя - пьяный - лишили прав.»
А он горе залил водкой, снова сел за руль и убил кого-то! Сколько таких случаев? Без прав ездят лишенные на много лет! Объявление (видел лично): «Требуются водители без прав для езды на лесовозах».
Именно поэтому остановили пьяного и тут же улицы подметать. В зависимости от промилле разное количество суток! При том меньше 0.3 промилле - трезвый. И никаких конфискаций. Авто - совместно нажитое имущество. И объясните, наконец, как Вы отберете фуру у пьяного КАМАЗиста?
Было бы желание ГАИ, дороги можно вычистить от пьяных почти мгновенно! Технически!
-
12 сентября 2012 14:18
Гайсин Марс Марсельевич, 12 сентября 2012 09:29
Классический для вас уход от очередного моего вопроса.
Про то, что вы там не видели. В своём глазу бревно редко видят! Так ведь?!
Предлагаю пешеходам идти как короче, удобней и как хочется, а во всех нарушениях винить водителей.
Сбил идущего по правилам - виноват, сбил идущего не по правилам - виноват! Вот тогда будет взаимность!
А правила необходимо упразднить! Они лишние в россии.
-
12 сентября 2012 18:35
Гайсин Марс Марсельевич, 12 сентября 2012 12:13
"А он горе залил водкой, снова сел за руль и убил кого-то! Сколько таких случаев? Без прав ездят лишенные на много лет! Объявление (видел лично): «Требуются водители без прав для езды на лесовозах».
Именно поэтому остановили пьяного и тут же улицы подметать. В зависимости от промилле разное количество суток! При том меньше 0.3 промилле - трезвый. И никаких конфискаций. Авто - совместно нажитое имущество. И объясните, наконец, как Вы отберете фуру у пьяного КАМАЗиста?"
А он, подмел улицы, выпил и снова сел за руль. Опять остановили пьяного, подмел улицы, и снова пьяным сел за руль. И так до тех пор пока у него будет машина (пока не конфискуют или не разобьет).
А за фуру будет отвечать тот, кто доверил такому водителю работать на ней. И конфискуется точно также, по решению суда.
У Вас очень хороший пост по теме "Преступность, терроризм ..." за 11.09.12. Только почему-то пьяного водителя за рулем Вы не хотите отнести к разряду преступников и применять к ним такие-же меры как в Вашем посте и хотите разрешить им ездить пьяными до убийства.
-
12 сентября 2012 18:49
Давайте ужесточим требования для управления транспортным средством. За каждое нарушение заново через мед комиссию (всех врачей с анализами) и ПДД с вождением пересдавать! Приравнять вождение машины к вождению самолёта или поезда и проверять постоянно. Машинистов и пилотов по-взрослому проверяют, а водители чем лучше?!
И ответ на вопрос напишите всё-таки по поводу пострадавших людей от водительских Форс-мажоров, так и не дождусь ответа наверно, да?!
-
12 сентября 2012 19:30
"За каждое нарушение заново через мед комиссию (всех врачей с анализами) и ПДД с вождением пересдавать!"
Лично я не против, в принципе. Только для этого нужна самая малость - искоренить коррупцию и навести порядок на дорогах (знаки, разметка и т.д.)
Штрафы за нарушения ПДД я получаю примерно раз в год, раз в два года. И происходит это исключительно на знаках-ловушках и в местах неадекватной организации движения, когда сами служители порядка со мной полностью согласны, но "ничего не могут поделать..."
Как-то было бы обидно каждый раз платить еще за пересдачу и тратить на это время)))
-
12 сентября 2012 22:37
Раис, как пьяный может сесть за руль, если он сидит в тюрьме? Не нужно ничего конфисковывать - это коррупционная мера и удар не только по семье, но еще и по работодателю и кучи невиновных лиц. Вы так нас на убийства и криминальные разборки толкнете.
Достаточно алкоголиков лишать водительских прав хоть пожизненно, а если садятся за руль лишенными, то в тюрьму. Не нужно коррупцию разводить.
Взяли на фирму водителя, он пришел на работу трезвым, сел за руль. Где-то то ли выпил, то ли не выпил, в общем посчитали пьяным. Причем тут фирма? Как директор или его начальник могли это предвидеть? У них ведь хрустального шара нет! Потом отберете у них фуру - кормилицу, они повесят все расходы на этого водителя. Он никогда возместить их не сможет, т.к. остался без работы, да еще с волчьим билетом. Пойдем у него квартиру отбирать, имущество, детей на улицу выселять. Это абсолютно не правильно.
Ни семья не виновата, ни работодатель, а расплачиваться они будут. Начальника его уволят с работы, рабочие места позакрываем. А ведь можно сделать и без конфискации - просто лишить прав, второй раз - в тюрьму. Нет, нам нужно обязательно обогатиться на чужом горе и за чужой счет, да еще невиновных наказать! Какая это справедливость? Какая это забота о безопасности дорожного движения?
То, что пишет mkg, о том, что должен возместить причиненный материальный вред самостоятельно, так это вообще издевательство над жертвой. Единственная выгода от страховых компаний - это то, что на них легче подать в суд. Они в одном месте, они никуда не скроются, даже если они разорятся, то есть союз автостраховщиков. А на виновника ДТП можно подать только по месту его проживания. Ждать суда несколько месяцев, заседаний тоже будет около пяти с экспертизами. Как вы будете возмещать ущерб, если вас тут собьет житель Грозного? Вы туда судиться поедете? А если у виновника имущества нет? Страховая деньги даст, а у этого взыскивайте по 10% с зарплаты зека. Там на молоко не хватит!
-
13 сентября 2012 10:00
Nikodim, Владимирская область, 12 сентября 2012 19:30
Обидно другое, коррупция возникает там, где систематически нарушаются правила и законы. Согласитесь.
Нельзя бороться сначала с коррупцией, а потом с нарушителями. Здесь может быть только комплексный подход, при котором:
1. Правила приводятся в соответствии с действующей конституцией и обязательность исполнения их для всех и всегда становится аксиомой!
2. Дорожники, ГИБДД и другие должностные лица должны безупречно исполнять возложенные на них функции в пределах своих компетенций!
3. Коррупционные действия всех участников данного отвратительного деяния жестко и жестоко пресекаются!
И не надо писать потом, что для Дальнего Востока - одни правила, а для Северо-Запада - другие. ЕДИНЫЕ!
Но, прежде всего, задумайтесь - своими действиями водители мстят ни власти, ни ГИБДД, не дорожникам, Вы мстите обычным людям и убиваете их, разбивая семьи, мечты и уничтожая тем самым будущее!
-
13 сентября 2012 11:00
Максютов Раис, 12 сентября 2012 18:35
«А он, подмел улицы, выпил и снова сел за руль»
А Вы не знаете, как закон относится к рецидивистам? На определенном этапе подметать улицы ему придется пожизненно.
Вот информация. Для mkg777. Из Питера, между прочим:
Общественный совет при ГУ МВД по С.Петербургу и Ленинградской обл., появившийся около года назад, во вторник, 11 сентября, на встрече с журналистами предложил горожанам активнее проявлять себя в борьбе с "ловушками" ГИБДД. Речь идет о ситуациях, когда организация дорожного движения недостаточно информативна либо знаки, разметка или полосы размещены таким образом, что водитель просто вынужден нарушить правила дорожного движения. Этими ситуациями пользуются корыстные сотрудники ГИБДД, месяцами, а порой и годами отлавливая нарушителей на одних и тех же местах.
Лидер движения "Синие ведерки" Петр Шкуматов выделил самые типичные виды "ловушек". "Самая распространенная - объезд препятствия. В этом случае сотрудники ГИБДД стоят непосредственно за ним и снимают правонарушение на видео. В случае, если они видят у вас видеорегистратор, то останавливать даже не будут, смысла нет - упустят других "клиентов". Есть и другие варианты, - рассказывает Шкуматов. - Обгон в запрещенном месте, например, когда сотрудники ГИБДД вступают в сговор с водителем трактора или иного габаритного "тихохода". Тот едет 30 км/ч на участке дороги, где запрещен обгон, за ним образуется пробка, и те, у кого не выдерживают нервы, начинают обгон через сплошную. Там этих торопыг поджидают гаишники. 2 - 3 машины останавливают, трактор съезжает на обочину, а через некоторое время снова выходит на "дело". Петр Шкуматов уверен, что доказать свою невиновность поможет лишь наличие видеорегистратора: "По статистике каждый 50-й водитель в год попадает в такие "подставы". А в наших судах всегда действует такой принцип - нет основания не доверять сотрудникам полиции. Ни один судья не будет разбираться в конкретном случае, только наличие видео может изменить ситуацию".