Два раза одно яйцо не высидишь, Россия уже один раз отказалась от верробрядности РПЦ в 1917 году - почитайте дневники М.Палеолога, французского посла в России в 1917 году. Сейчас РПЦ, не способная ответить на многие не то, что жизненные вопросы, а даже богословские, касающиеся текста Библии пользуясь идеологической и концептуальной пустотой в обществе активно пытается вновь навязать свою верообрядность, действуя либо умышленно, либо не понимая, что крушение верообрядности навязываемой таким способом будет для поверивших в РПЦ пострашней, чем крушения СССР.
Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики (3393)
-
Комментарий к записи от 22 июля 2009
24 августа 2009 05:28
-
24 августа 2009 10:22
Ирине, Самарская область
21 августа 2009 23:10
Полностью поддерживаю Ваше высказывание:
«Бум на крещение с пеленок я вообще считаю просто данью моде, потому что это никак не влияет на поведение детей в дальнейшем. Креститься человек должен уже сознательно, зная, на что он идет, какие обязательства на себя накладывает»
Земляку, (Санкт-Петербург 22 августа 2009 18:13)
Вспомните, в каком возрасте крестился Иисус Христос! Вы хотите быть святее Христа?
Ребенок должен вырасти и сделать сознательный выбор! А иначе получается, что за него все решают родители. Так давайте и женить детей тоже без их участия- одно и то же ведь!!!
Пытаясь внедрять изучение православия в школе, Вы породите только религиозные войны в школах и разделение детей по признаку вероисповедания. А дети очень чувствительны к такому.
«уважать право каждого на вероисповедание может только истинно верующий человек» -
А это очень серьезная ЛОЖЬ! Вспомните религиозные войны. Да что их вспоминать, они и сейчас идут в Ираке, Афганистане. Шииты выясняют отношения с суннитами. Сам наблюдал драку женщины из свидетелей Иеговы с православным попом.
В общем, не надо стравливать народ с детского возраста! Изучать надо культуру и историю ВСЕХ мировых религий.
-
24 августа 2009 12:40
"Лина 22 августа 2009 22:02
Народ! Кто не верит в Бога!
Ответьте на один вопрос (хотя бы себе):
Как зародилась жизнь? То есть, - как неживой набор молекул превратился в живой, одушевленный, и начал размножаться?"
Может вам Лина место религии тратить время на обучение и логику, не вдаваясь в демагогию ответе тогда: если всех сделал бог, то как появился он из набора молекул?
"Как неживой набор молекул превратился в живой"- у вас есть доказательство что такое жизнь, чтобы судить о живом не живом?
-
Комментарий к записи от 22 июля 2009
24 августа 2009 13:21
Можно ли сказать, что монотеизм - это хорошо? Древний Рим возник в 8 в. до н. э., и просуществовал как языческий до начала 4 в н. э. Это более тысячи лет. Затем он стал монотеистическим, и через более двухсот лет его не стало.
Еще вопрос - а была ли на этой планете хотя бы раз монотеистическая религия? Я считаю нет, но перед тем, как доказать это, хочу услышать мнения.
-
24 августа 2009 13:25
Если бы не религия мы бы сейчас жили намного лучше. Сколько учёных было сожжено на кострах, закидано камнями и убита !!?? Сколько гонений "добрая" религия устраивала своему народу . О какой доброте вы говорите? Эйнштейн говорил о боге не как о существе, а о наборе законов (термодинамика , притяжения и так далее) которые вместе дали возможность возникновению жизни. Вы просто не представляете как искажаются слова людей чтоб доказать сушествования бога. Никто так не гордится своим незнанием и невежеством так как веруюший человек. Когда задают вопрос "кто создал атом ?" "а ! не знаешь значит бог" если не знаете это не значит автоматически что сушествует бог это значит что вы этого не знаете и не более. Недавно учёные доказали и на опыте подтвердили, как возникла жизнь на земле в природных условиях из не живой материи, поищите в инете есть.
-
24 августа 2009 13:29
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Тема безусловна интерестная и нужная, но не сейчас. Главное это повысить уровень образования и его качество в средних школах, у нас историю РОССИИ, не говоря об собственном крае не знают, а тут религия.
-
Комментарий к записи от 22 июля 2009
24 августа 2009 13:31
Уважаемый Виктор!
Википедия дает главный смысл слова Феномен ближе ко мне. Второй смысл ближе к Вам. Но религии как раз не такое уж частое явление, хотя отдельные секты продолжают изредка возникать.
Вы говорите:
"Не может создание создать создателя."
Человек - создание эволюции. Однако на последних этапах эволюции он же стал главным фактором, направляющим собственное развитие. Потому человек - и создание эволюции, и творец эволюции. Здесь нет противоречия.
Если Вы утверждаете, что боги являются физическими объектами, то Вы должны быть в состоянии дать Ваше определение этим объектам. Требуется же такое определение, которое максимально согласуется с религиозными представлениями - хотя бы с библией. Если Вам это удастся - а главный вопрос, конечно, как вы себе представляете компетентное жюри, которое будет решать этот вопрос - то Вас можно поздравить. Мне же, конечно, было бы любопытно ознакомиться с Вашей логической конструкцией.
Успехов!
-
Комментарий к записи от 22 июля 2009
24 августа 2009 16:31
Здравствуйте!
Гайсин Марс Марсельевич, и Asko!
Марс, Вы совершенно правы о крещении!
Крещении с пелёнок, как и многое другое - выдумано людьми! И с Учением Христовым это - ничего общего не имеет!
Здесь многие высказываются, что Бога придумали для того, чтобы было легче управлять другими!
БОГА - НЕ ВЫДУМАЛИ, а в остальном люди правы!
Властьимущие пытаются сейчас использовать православие, во многом для подавления сознания людей!
Asko! Все без исключения люди - горды! Был только один человек на земле, который вовсе не имел гордости - это Господь, Иисус Христос!
А посему, Вам гордость не позволяет спросить,(вместо того, чтобы самому делать выводы).
Задайте тот-же вопрос верующим людям, и Вам скажут, что Бог - существовал всегда, и Бог - не материален!
Бог - Есть Дух Вездесущий!
И ещё: люди, как бы умны не были - несовершенны!
И по этому на некоторые вопросы, не могут ответить даже ОЧЕНЬ СИЛНЫЕ ДУХОВНО ЛЮДИ!
Об этом так-же написано Апостолом Павлом в Новом Завете!
То, что мы не в силах понять - нужно брать на веру!
Обо всём - мы узнаем ТАМ..
Все человеческие теории,о возникновении жизни на земле, неправдоподобны,так как и было с теорией "Дарвина"!
И только Божья, бескорыстна и учит человечество - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЛЮБВИ!
Все другие религии - выдуманы людьми,но во многом тоже приносят пользу.
И вряд ли было бы разумным то,что сейчас происходит в церквях, вводить в предмет обучения в школах.
С уважением
-
24 августа 2009 17:20
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вряд ли Вам приходилось отрицать знаменитый постулат К.Маркса: "Религия - это опиум народа". Искажённый вариант этого постулата, сотворённый большевиками: "Религия - это опиум ДЛЯ народа", послужил толчком для преступного преследования церкви и её прелатов как поставщиков этого "опиума" народу. Между тем часть Народа (сегодня - это его большинство), подверженная боговерию, объединённая в различные религиозные концессии, сама является творцом "опиума" для себя, и в этой связи, борьба с религиями равнозначна борьбе с Народом как таковым. Крах большевизма в России поставил жирный крест на репрессиях против религиозных организаций. Но народ Российской Федерации определил её как СВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО и отделил религиозные объединения различных концессий от государства (Ст.14 Конституции). Это обуславливает исключение влияния на государство религии как совокупности боговерия. Для СВЕТСКОГО государства никакой ОСОБОЙ роли в его развитии религии принадлежать не может. Это вытекает из обычной правовой логики, которой Вас,безусловно,обучали на юрфаке. Вот, каждый верующий действительно объективно играет свою роль в развитии государства. Поэтому, мне представляется весьма полезным введение в предусмотренные Конституцией образовательные стандарты преподавание основ религиозной культуры для боговерующих и основ светской этики для небоговерующих. Очень жаль только, что, поддерживая предложение о введение должностей воинских и флотских священников, Вы, тем самым, открыто нарушили конституционный принцип отделения религиозных объединений, представителями которых являются священнослужители, от государства, институтами которого являются Армия и Флот.На мой взгляд,было бы правильней, если Вы предложите разработать соглашение между Религиозными организациями и Минобороны России о обеспечении условий, обеспечивающих отправление верующими военнослужащими их религиозных потребностей. Разумеется без каких-либо воинских должностей.
-
24 августа 2009 19:41
Поражает веронетерпимость призывающих к веротерпимости.
Такое ощущение, что началась паника.
Разве на первое сентября уже назначили сжигание материалистов-атеистов? :-)
Удивляют безапелляционные утверждения о том, что такое хорошо, и что такое плохо, основанные на мифах, запавших в ваши детские головки, когда вы учились в школе в светлые застойные времена материализма и безбожия, но с верой в светлое коммунистическое будущее. Хотя, наверное, тогда уже и этого не было.
Теперь сами слепые и детям своим того же будущего хотите? Чему вы можете их научить, если вы пропагандируете запрет на влияние на выбор человека?
А вот злые силы почему-то не хотят руководствоваться вашим детским лепетом. И делают своё дело не покладая рук.
Хотя ... для материалиста нет более злой силы чем бог.