Вводить основы религии за счет уроков русского языка - это просто вредительство. Наши детки и так грамотой не блещут.
Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики (3393)
-
16 августа 2009 14:40
-
Комментарий к записи от 22 июля 2009
16 августа 2009 16:40
Корк, ты ошибся немного. "Второй государственный" у нас - русский. А первый - башкирский. Так написано в нашем Законе о языках РБ.
Я полностью согласна с твоим предложением. Мы - не рыжие. Рыжие - не мы. (Рыжие, простите, речь не о вас)
А если серьезно, я вообще не понимаю, почему многие против основ религии и светской этики в школах. Тем более, что на эти уроки отводится всего-то ничего: лишь две четверти учебного времени, по 1 уроку в неделю. Всего-то около 16 уроков. И это за 11 лет учебы!
А первый государственный язык - башкирский, наши дети учат 11 лет по 2-4 урока в неделю (720-1400 учебных часов). И без выбора. И против желания.
Хотя мы - тоже русские, тоже россияне. Вроде бы.
-
18 августа 2009 17:51
Уважаемый господин Президент!
Хотелось бы, по большому счёту, обратиться к служителям церкви, Патриарху. Вера - это великая сила. И сейчас наш народ сильно на неё надеется, как на последнее спасительное чудо. Все уже нас обманули, осталась только она - Вера. Только пусть, пожалуйста, наши руководители церкви всё время помнят, почему в 1917 году наш народ сам принялся громить церкви. "Иуды" были, но не в таком же количестве? Утерял Веру, а почему ?Потому что церковь срослась с Государством (в лице правящей элиты) и они друг другу не мешали жить, забывая о нуждах простого народа. Я очень переживаю за судьбу нашей Церкви и прошу прежде всего Патриарха поэтому запретить служителям церкви всех уровней прилюдно пользоваться предметами роскоши. "Нехорошие звоночки" в обычной жизни начинают проступать.
Лицемерие может погубить великое дело. Можно долго нашему пенсионеру объяснять, что это не существенно, но только они и так еле выживают и, боюсь, не поймут.
-
Комментарий к записи от 22 июля 2009
19 августа 2009 08:08
Почему ни у кого не возникает вопрос о том, нужны ли гражданское и уголовное право обществу, а также административное и прочие, прочие светские костыли, без которых внешнее тело государства рухнет. А вот без духовного, внутреннего закона можно прожить? Можно, конечно, представить себе некое зомби на костылях...а зачем ему собственно эти костылики?
Закон Божий в ком-то еще жив по традиции, но традиция уходит в небытие. Люди теряют смысл жизни. Ни сознания, ни осознания себя Человеком. И остаётся - хорошо быть кошкою, хорошо собакою.....
Что вы люди, надо, и еще как надо, давать человеку духовную пищу, основанную на Законе Божием... Рано или поздно зерно прорастёт...
-
Комментарий к записи от 22 июля 2009
19 августа 2009 10:46
Я категорически против введения подобного предмета обучения. Если есть свободные часы - потратьте их лучше на усиленное изучение точных наук (математика, физика, химия, астрономия), естественных наук (география, биология), в конце концов - на изучение начал философии. Результаты ЕГЭ в этом году - отвратительные. Кроме того, почему в основные конфессии не включена самая многочисленная и самая древняя - атеизм? Она имеет свою самую многолетнюю историю, систему этических взглядов и т. д. Если доводить идею до абсурда на основе толерантности, то мы просто обязаны включить в школьный курс "Основы сатанизма", как одной из мировых религий. Поэтому ещё раз: никакого изучения основ религии в школах. Если есть необходимость - пожалуйста, можно развивать систему воскресных школ. Но Минобразование к этому уже никакого отношения иметь не должно. Это моё мнение.
-
Комментарий к записи от 22 июля 2009
19 августа 2009 14:34
Stretop, логика бы нас, живущих в Башкирии, устроила. Как и светская этика. Просто у нас, "благодаря" башкирскому, и так в таких же, как и у вас, русских школах, где учатся, в основном, русские дети, часы на русский, физику и математику сократить пришлось. Где взять нам еще часы на логику? Математику еще сократить? Или по 6 уроков детям начальной школы в расписание ставить? Вот это Корк имеет ввиду, наверное.
Что, вам 16 часов, отведенных за 11 лет на светскую этику, потратить жалко? Мы по 1000 часов на изучение башкирского тратим, для чего - не знаем. Я вот прожила в Уфе много лет, и башкирский язык мне НИ РАЗУ не пригодился. Мы все на русском общаемся. А знание правил общения между людьми пригождается каждый день.
А чем тебя светская этика не устроила?
Разве плохо, если дети в школе узнают о правилах хорошего тона, о правилах жизни в обществе?
-
Комментарий к записи от 22 июля 2009
19 августа 2009 19:01
Уважаемая Надежда Дмитриевна!
Религия и ваш закон божий – это всего лишь одна из многих форм общественного сознания. Общественное сознание воплощается в различных формах – в языке, в науке и философии, в искусстве, в политической и правовой идеологии, в нравственности, в религии и мифах, в народной мудрости, в социальных нормах и воззрениях социальных групп, классов наций и человечества в целом. Вы же до невозможности упрощаете, т. к. общественное сознание обладает сложной структурой и различными уровнями, начиная от обыденного, массового сознания и кончая высшими формами теоретического мышления. Почему же Вы противопоставляете одну религиозную форму всем остальным, которые, в свою очередь, в действительности являются отражением действительной духовности. О каких внутренних, духовных законах Вы говорите? Где Вы видели людей, которые живут по каким-то абстрактным духовным законам? Поведение человека в обществе определяется в первую очередь, его принадлежностью тому или иному классу или социальной группе.
Так вот, религия – это как раз и есть самосознание и самочувствование человека, который или ещё не обрёл себя, или уже снова себя потерял. Это к вашему рассуждению о смысле жизни, и, кстати, о костылях…
Нравственность, умеющая ходить только на религиозных костылях, начинает хромать, когда лишается их.
Так говорил один очень не глупый человек – Г. В. Плеханов. Всего доброго! Фред.
-
19 августа 2009 21:38
"Александру, Московская область, 18 августа 2009 17:51
...Я очень переживаю за судьбу нашей Церкви и прошу прежде всего Патриарха поэтому запретить служителям церкви всех уровней прилюдно пользоваться предметами роскоши..."
Автомобиль - не роскошь, а средство передвижения. Золотой крест - тоже не роскошь...
-
19 августа 2009 21:48
"EVR999
16 августа 2009 14:40
Вводить основы религии за счет уроков русского языка - это просто вредительство. Наши детки и так грамотой не блещут."
Потому и не блещут, что Закон Божий не изучают!
-
19 августа 2009 23:10
Здесь многих напрягает слово религия. Срабатывает ассоциация с церковью и священнослужителями. Опыт, конечно же, не у всех положительный, да и предвзятости много.
А вот если мы эти уроки назовём уроками духовного воспитания, да и по сути сделаем их таковыми, думаю выбьем почву из-под ног противников начинания. И забытое понятие - воспитание, пора начать наполнять практическим смыслом.
Религиозность - это один из путей к нашей основной цели - через духовное возрождение к обществу духовного созидания.
Не новость, что бог, как и вершина горы, един, а путей к нему много. Главное, чтобы мы двигались к вершине, а не катились вниз.