Уважаемая Лидия! Я двумя руками - за! Пусть будет в школе "Основы православной культуры". Но, к сожалению, дети, наверняка, будут против. Не привыкли они к навязыванию, а они воспринимают это так. Математику хоть можно выучить и зазубрить, а заповеди Господа нужно прочувствовать душой! Всё идёт из семьи, всё ли там по канонам православия, все ли живут по заповеди "возлюби ближнего как самого себя". Не страшно жить в России, у нас прекрасная страна, она как раз и покажет, как правильно жить, а Господа не забудут. Лидия, никогда не сомневайтесь в силе нашего народа!
Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики (3393)
-
13 августа 2009 01:01
-
Комментарий к записи от 22 июля 2009
13 августа 2009 13:18
Нельзя пускать религию в школы. Дети и так загружены. Все это уже было когда-то в России. Давайте тогда восстановим порку детей по субботам, как это было принято в царской России. Религия должна быть отделена от государства и не надо ей потакать.
-
13 августа 2009 19:42
Опять все «возбудились» по части религии.
О тщете надежд на «возвышающую мораль и нравственность» народа силу религии я уже более пяти лет назад предупреждал в своих наивных письмах (по почте) на имя г-на Путина. Понят, естественно, не был.
С того времени, несмотря на укрепление позиций всех религий в стране, морально-нравственный климат в стране только ухудшился.
Здесь многие приводили высказывания философов всех мастей и за и против.
Мне представляется целесообразным смотреть на проблему по «житейски», как можно проще.
Все слышали «Блажен, кто верует. Легко тому живётся.»
Если уповать на Бога, снижается собственная ответственность.
Вспоминаю, как пару лет назад под Москвой разбился популярный ведущий и журналист. Он летел по встречке на микроавтобус, не думая, что не только может погибнуть сам, но будет и убийцем пассажиров встречной машины.
Так и случилось.
На приборной доске у него была иконка,а на сиденьи рядом Библия.
При подходе по принципу, что Человек – венец, высочайшее создание природы, подразумевается, что он и в высшей мере за неё и всё в мире происходящее несёт ответственность.
Ну а разговоры, что без ожидания суда Божьего Человек может возомнить,что ему всё дозволено – от лукавого.
Просто Человека с детства надо учить, что он живёт во взаимозависимости с другими такими же достойными жизни и свободы высшими созданиями природы, жизнь каждого из которых есть высочайшая ценность и абсолютная неприкосновенность.
Этого в Европе добиваются с тем или иным успехом и без религии.
Во многих же значительно более религиозных странах Латинской Америки и других частей света, успехов в этом отношении существенно меньше.
Ну а изучать основы религий, как составной части истории человечества, если это не повредит здоровью детей через дополнительную нагрузку, вполне допустимо.
Либо факультативно, либо в школах соответствующего гуманитарного уклона.
Но уж не возвращаться же на век назад с Законом Божьим.
Александр Панцырный, пенсионер, Москва
-
13 августа 2009 23:02
Внимательному. Порите по вторникам, религия не возражает. Порка была и в царской России, и в кайзеровской Германии, и в Древнем Египте. И идеология всегда преподавалась в школе. Помните, бы предмет марксистско-ленинская философия, ОБЖ с мировыми "ценностями". Как же можно законом Божьим ребенка загрузить?
-
14 августа 2009 06:12
Здравствуйте! Религия... этот институт навязан, он использует законы, которые "одушевляет", придает им значения плохого и хорошего, тоже самое что охарактеризовать упавшее и разбившееся яблоко - плохо. Привычка поклоняться чему-то в нас глубока, ее используют, но со временем люди будут над ней смеяться, как над "монархией" в Англии. Мы не готовы к отсутствию религии, но для становления нового и смелого государства этот институт мешает.
-
Комментарий к записи от 22 июля 2009
14 августа 2009 10:19
Не понимаю, почему в нашем светском государстве вообще на полном серьёзе предлагается вводить уроки вроде "Основы православной культуры" в школе? Почему не буддийской? Почему хотя бы не "История мировых религий" без упора на христианство? Про процентное большинство считающих себя православными в РФ говорить не нужно - это никак не соотносится ни со статусом светского государства, ни со свободой вероисповедания.
-
Комментарий к записи от 22 июля 2009
14 августа 2009 11:17
На мой взгляд религия - очень тонкое и очень личное понятие. Каждый человек должен самостоятельно решать, к какой религии ему склоняться (и стоит ли склоняться вообще). Навязывать религию - неправильно. Если и вводить в школе такой предмет, то только с целью ознакомления детей со всей гаммой религий. Ну, а в целом, вера - это не наука, чтобы ее преподавать, а наследие. Это обязанность родителей - передавать свою веру по наследству, и давать своим детям выбор, во что им верить.
-
Комментарий к записи от 22 июля 2009
14 августа 2009 13:44
Религия это часть национальной и мировой культуры. Изучение в школах основ религии должно преследовать цель воспитание детей на принципах религиозной морали. Это любовь, уважение и достойный человека, образ жизни. И было бы не плохо если бы занятия вели не религиозные функционеры, а учителя, не ставящие перед собой цель привлечения молодежи в ряды верующих.
-
15 августа 2009 11:04
Не следует ли прежде, чем вводить преподавание основ православия, определиться в самих основах православия? В первой русской печатной книге "Апостол", почему-то небыло опубликовано Евангелие, а сегодня оно выдается за основы православия? Факт интересный с логической, разумной точки зрения. Открытия современные в данной области знания есть, но они почему-то пугают и власть, и церковников?
Но зачем же лгать детям? Они могут и не простить.
-
Комментарий к записи от 22 июля 2009
15 августа 2009 17:55
Здравствуйте, господин Президент.
Со школами немного понятно: у учеников будет выбор, изучать смешанный предмет, отдельную религиозную культуру или светскую этику. А как быть с армией и флотом: там в каждом полку, бригаде или дивизии будут сразу все представители традиционных конфессий (чтобы каждый солдат и матрос мог к священнику своей религии обратиться)? Или начнется формирование боевых соединений по религиозному направлению?
С уважением...