Здравствуйте все. Идея преподавания основ религии и светской этики в школе - хорошая. Вместе с тем, у нас в России очень часты случаи когда хорошие идеи приводят к обратным результатам. Нередко это связано с субъективными факторами. Поэтому необходимо продумать кто и каким образом будет осуществлять контроль не только над процессом преподавания, но и над самой возможностью выбора того или иного предмета.
Уж очень не хотелось бы, чтобы столь светлая идея привела бы к негативным результатам.
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!
Я очень рад, что Вы подняли вопрос об «Основах религии в школе» и пытаетесь решить проблему воспитания детей.
Так же с помощью Интернета Вы можете корректировать проекты принимаемых решений. (Надеюсь, эти сообщения изучаются и обобщаются.)
Теперь об «Основах религии в школе». Есть такое выражение: «и волки сыты, и овцы целы». Может ли это быть в реальной жизни? Да. Просто надо подняться на уровень выше.
Духовность выше любой религии! Преподавать надо не религию, а Духовность. Причем, преподавать не основы, а саму суть.
Духовность может разрешить все человеческие проблемы, а также проблемы, которые в нашей жизни еще и не родились. Духовность может разрешить эти проблемы задолго до того, как они проявятся.
Человек может быть духовен независимо от того, какой религии он принадлежит. Религию можно сравнить с домом. Вы живете в одном доме, я — в другом. Хотя мы живем в разных домах, мы оба хотим изучать один и тот же предмет. Поэтому мы оба ходим в одну и ту же школу - школу Духовности.
Истинный духовный человек всегда будет испытывать глубочайшее уважение и высочайшее благоговение по отношению ко всем религиям. Мы можем дорожить всеми религиями и считать их своим сокровенным достоянием. Каждая религия подобна ветви дерева Бога.
Истинная духовность не станет требовать отказа ни от какой религии. Если вы остаетесь верны своей религии и ведете духовный образ жизни, вы можете бежать к цели очень быстро.
Духовность — это не просто терпимость. Это даже и не принятие. Это чувство всеобщего единства. Духовность твёрдо и надёжно закладывает основу единства в разнообразии.
Это так просто и понятно! Я удивлен, что об этом никто не написал! Эта концепция способна изменить все. У этой концепции нет врагов. Она обречена на успех!
К Любовь Тюхэнова, Санкт-Петербург21 октября 2009 03:21
Спасибо за отклик!
Богу Разума поклонялись в древнем Египте.
Согласен с тем, что необходима светская Мудрость.
Согласны ли Вы с тем, чтобы 1-е сентября стало Днём Личности?
С глубоким уважением.
МаксиµКА
Здравствуйте, Сергей!
«какой смысл, если безразлично, да еще и глубоко…»
В данном случае, вы это сделаете не столько для меня, сколько для себя.
Что до тахионов, насколько я понимаю, частица это скорее гипотетическая, чем реальная. Зафиксировать то её, вроде бы так и не удалось. А то, что с её помощью, наши доблестные физики хотят притянуть ОТО к существующей реальности – почему бы не побаловаться, если за это ещё и платят?...
Я понимаю. Трудно судить о том, чего не знаешь. Но ведь я вам и предлагаю со всем этим ознакомиться. Что до «примеров из нормальной науки» я бы не был так уверен в том, что «Герви не понимает того, о чем говорит». Ведь он говорит об этом с позиции предложенной им концепции. Причём, концепции работающей. А в ней, действительно существуют определённые противоречия с «незыблемыми» научными истинами. Но прежде, чем их отметать, не плохо бы в них разобраться.
Что до дезинформации… По-моему, странно говорить о ней человеку, принявшему на веру – совершенно без оценочно – дезинформацию которую даёт ему религия. Вы ведь даже не сделали попытки абстрагироваться от доктрин предлагаемых вам церковью и проанализировать реальные механизмы воздействия на людей, этой организации. И, в отличие от древних римлян, вы не задали себе вопрос – А кому это выгодно? Я не имею ввиду выгоды, преследуемые попами. Это всего лишь обслуживающий персонал. Я спрашиваю о выгоде получаемой богами от ваших молитв. Зачем им это надо? Зачем им нужна чистая энергия любви исходящая из вашей души? Попробуйте подумать об этом как физик. Возможно, это у вас ещё получится…
«<Знания, которые дают религиозные конфессии, хоть раз предотвратили войну, террор, наркоторговлю и прочие негативные деяния? Нет.>
Конечно. Они предотвратили все эти явления во всех тех случаях, когда они не произошли :-)»
А вы сами то в это верите? Или просто повторяете то, о чём услышали в церкви? каким образом религия, предотвратила хоть что то из перечисленного?
Желаю успехов и удачи.
И всё-таки правильно начинать с понятия духовности и морали, этики человеческих отношений. Если ребенку, у которого три поколения родственников атеисты, "насаждать" религию в школах, кроме внутренней рестерянности ребенок ничего не получит. А обладая задатками духовности и морали, вырастет выберет сам "верить-не верить в Бога".
И ещё. Если мы говорим о спасении цивилизации, то каждый знает из прошлого и настоящего, что самые жестокие войны происходят в том числе на религиозном фанатизме. Неприятие ВЕРЫ или НЕ ВЕРЫ другого приводит к войнам и как следствие этого к голоду. Может стоит подумать и этому есть тысячи примеров, что РЕЛИГИЯ это прекрасно, но мы не можем отрицать, что человек НЕ религиозный, может обладать добротой, любовью, состраданием.
Любовь Тюхенова.Я всё внимательно прочитал и ответил вам,что никогда в своей истории на Руси не было теократического государства.Примером такового является Ватикан.
Что касается во-вторых,то мне ясно ваше мировоззрение и понятны ваши нападки на решение президента.Именно для того,чтобы оградить детей от подобного бреда и нужен предмет Духовно-нравственное воспитание.
А иконку со своим образом всё-таки пришлите.
Ирине Спб, Санкт-Петербург
Ирина, Вы совершенно правы, о позитивной роли РПЦ в годы Великой Отечественной войны.
22 июня 1941 года митрополит Сергий обратился с посланием к духовенству и верующим с призывом встать на борьбу с врагом.
Состоялась встреча духовенства в Кремле. Сталин и Молотов приняли иерархов Церкви - митрополита Сергия, а также митрополита Ленинградского и Новгородского Алексия и экзарха Украины, митрополита Киевского и Галицкого Николая. Говорили о нуждах церкви.
По итогам встречи был подготовлен проект коммюнике для радио и газет. На следующий день он был опубликован в «Известиях».
Во время войны Русская Православная Церковь неоднократно вносила крупные денежные суммы на военные нужды, постоянно призывала к борьбе с фашистами, во многих оккупированных немцами городах священники становились духовным центром сопротивления.
8 октября 1943 года был образован Совет по делам Русской Православной Церкви при Совнаркоме СССР под председательством Георгия Карпова. Новая политика по отношению к Церкви получила название “конкордата”
Непонятны почему некоторыми гражданами отрицаются общеизвестные факты и вообще всяческое упоминание РПЦ приводит в какое то нездоровое возбуждение.
Vagabond -у
<…меня всегда одолевают сомнения. С какой определенной целью и какими высшими силами?>
Здесь требуется уже излагать мировоззренческую концепцию Даниила Андреева, что весьма затруднительно в рамках формата этого форума. Наберите в поисковике «портал родон». Это наиболее авторитетный источник по этой теме. Подчеркну только еще раз – концепция Даниила Андреева наиболее полно и непротиворечиво из всех мировоззренческих концепций объясняет наблюдаемую реальность и, пока единственная, обладает предсказательной силой.
<Но религия, я уже говорил, это все-таки транквилизатор, а не лекарство. Именно так ее и использовали в прошлые века, чтобы народ был в покорности, надеясь на светлое загробное будущее.>
Это очень упрощённая точка зрения на религии. Но я хотел бы выделить верующих в благого всех любящего Бога из множества религиозных людей. Среди религиозных людей, даже ревностно придерживающихся обрядов, встречаются воинствующие фанатики, и люди, допускающие безнравственные поступки. Верующий же – это человек, который понимает, что только добрые дела ведут в посмертии в вышестоящие миры, только через добрые дела возможно просветление своей души до состояния достойного пребыванию в этих мирах.
<Рецепт, как мне по наивности кажется, это постоянно совершенствующиеся законы и неукоснительное их выполнение. И, естественно, неотвратимость адекватного наказания за их нарушение.>
Законы государства принимают политические силы, добившиеся власти. Вы знаете в нашей стране хотя бы одну политическую силу, поставившую во главе угла именно нравственное возрождение? Я не знаю. Единственные общественные институты, которые неустанно поднимают этот вопрос это традиционные религиозные конфессии.
Vagabond -у
<Нравственным заставить быть, конечно, невозможно. Но вполне возможно заставить не совершать безнравственные поступки. Немного, конечно, но хоть какой-то шаг вперед.>
Человек всегда подвержен воздействию, кто-то меньше, кто-то больше. Ныне нравственно сниженному массированному воздействию подвергаются все, кто смотрит телевизор, копается в Интернете, ходит в кино, читает газеты, журналы, современную художественную литературу. Под этим воздействием нравственный взгляд на мир неизбежно вытесняется циничным, прагматичным, человеконенавистническим. Какие общественные силы, кроме традиционных конфессий, способны возвысить голос против нравственного разложения людей?
