Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики (3393)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 113 114 115 116 117 118 119 120 ... 337 338 339 340 следующая ››
• Nikolay
  28 октября 2009 14:05

  Гайсину Марс Марсельевичу

  <И Ефремова Вы не поняли.>

  И вместе со мной ничего не поняли учёные, участвовавшие в 1-м Международном симпозиуме «Иван Ефремов - ученый, мыслитель, писатель. Взгляд в третье тысячелетие. Предвидения и прогнозы». Специально для Вас цитирую прогноз И.Ефремова, сделанный им в 1969 г. в письме американскому коллеге, и с которым согласились все докладчики: «Поколения, привыкшие к честному образу жизни, должны вымереть в течение последующих 20 лет, а затем произойдет величайшая катастрофа в истории в виде широко распространяющейся технической монокультуры, основы которой сейчас упорно внедряются во всех странах». Вы не согласны с Иваном Антоновичем? Упорно настаиваете, что мир идёт к обществу «Туманности Андромеды»?

  И ещё вопрос к Вам – насилие, аморальщина, скандалы, примитив заполнившие телевидение, Интернет, газеты, журналы, кино, литературу есть результат творчества верующих или атеистов?
• Любовь Тюхэнова, Санкт-Петербург
  28 октября 2009 14:17

  Сергей Павлов (27 октября 2009 10:12), значит, Вы не поняли смысл того, что изложено в моих комментариях. Не «доросли» ментально или, читая мои комментарии, понимаете не тот смысл, который заложен мной, а тот, который Вы желаете прочитать и извлечь? - но это уже Ваша проблема, ибо я все свои комментарии и концентрировала на социально-нравственном воспитании личности, на повышении её степени Разума, то есть разумности. Только к религии это отношения не имеет, ибо любая религия уже себя дискредитировала и изжила, как нравственный лидер. И тому есть доказательства и в далёком и в недалёком прошлом, и в настоящем (коммерциализация деятельности религиозной и коммерческая деятельность в виде различных производств от свечей до …)
• Любовь Тюхэнова, Санкт-Петербург
  28 октября 2009 14:32

  Ирина СПб (25 октября 2009 15:49): – «Наука оперирует фактами, но не интересуется вопросами духовного мира человека». Начну с того, что Духовный Мир есть только у Духов, а у личностей есть только Духи-хранители. Люди их называют ангелами-хранителями, что соответствует тем функциям, которые обязаны исполнять эти Духи, ибо ангел означает вестник, то есть несущий весть. Духи обязаны и функционируют в соответствии с законами определёнными, Отцом Небесным, для Духовного Мира, а личности обязаны функционировать, соблюдая Законы Бытия в Реальном Мире. Но вот насколько точно личность исполняет требования этих законов, зависит от степени Разума личности. А степень Разума зависит, в том числе, и от уровня тех знаний, которые есть у личности о Разумном Мире, или как люди обычно говорят – от сознательности. И знания эти даёт только одна наука, причём очень серьёзная и самая главная для личности наука. Она изучает и бытие Душ (от камней до личностей) и функционирование Духов различных категорий. Причём она объясняет и бытие личностей в Реальном Мире, и функционирование Душ этих личностей и в Реальном Мире и в Разумном Мире, и после развоплощения этих личностей, и функционирование Духов и в Реальном Мире и в Тонком (Духовном) Мире Она объясняет устройство Разумного Мира и составляющих его Миров. Эта наука – пара (сверх) психо (Душа) логия (изучение, учение, анализ). Только не надо судить об этой науке по деяниям тех, личностей, которые, называя себя парапсихологами, по сути, не являются таковыми, а лишь используют частичные знания из прикладной парапсихологии для извлечения коммерческой выгоды. Настоящий парапсихолог не практикует, ибо хорошо знает о том, что этот дар невозможно использовать в коммерческих целях, т.к. это наказуемо Отцом Небесным и наказуемо очень сильно вплоть до развоплощения личностей детей этих «парапсихологов».
• Любовь Тюхэнова, Санкт-Петербург
  28 октября 2009 14:37

  Ирина СПб (25 октября 2009 15:49) – «Поиски смысла жизни человеком невозможно подставить в формулу, доказать или опровергнуть. Но то, что поиск смысла жизни существует - это факт».

  Начну с того, что личность категории «человек» не ищет смысла своего бытия, ибо человек его уже знает, а вот личность категории «люд» вполне вероятно даже не озадачивается вопросами: «Спроси Себя: «Куда идёшь?» Спроси Себя: «Зачем живёшь? Зачем даны златые дни? Зачем Тебе даны они?» Смысл бытия для личности - стать человеком, но не по общепринятому, у людей, названию, а по сути, то есть по степени Разума, или как люди говорят – по внутреннему содержанию. А для этого, кроме исполнения требования Законов Бытия, личность обязаны исполнять и Задачу, данную её Душе на современное бытие в Реальном Мире. И каждая Душа свою Задачу решает на Земле и получает знания….Кстати, именно смысл Задачи для каждой конкретной личности есть результат формулы, использующей главную дату для личности – дату рождения.
• Земляк, Санкт-Петербург
  28 октября 2009 15:14

  **************************

  ... Если посмотреть на реальность, то самые страшные преступления совершают верующие люди.

  **************************

  Как тут кто-то любил говорить - "ДОКАЖИ!"

  Как раз всё с точностью наоборот. Самые страшные преступления совершают неверующие люди.
• Ирина СПб, Санкт-Петербург
  28 октября 2009 15:16

  Виктору,

  "Я спрашиваю о выгоде, получаемой богами от ваших молитв. Зачем им это надо? Зачем им нужна чистая энергия любви, исходящая из вашей души"

  - Молитва нужна не Богу, а тому, кто молится.

  Главное отличие верующего от неверующего в том, что первый осознает свое несовершенство и свою немощность. Молитва помогает преодолевать эту немощность. Поведение атеиста напоминает поведение маленького ребенка, который из упрямства и гордыни твердит, я сам, я знаю.. только вдруг он оказывается совершенно беспомощным в непредвиденных обстоятельствах. Атеист - раб собственной гордыни и самонадеянности.
• Николай Иванович, Калининградская область
  28 октября 2009 15:23

  Читал я все здесь - читал и понял: "...ну и дураки же вы все". Ради бога, без обид, это из какой-то классики(фильм или писательский опус - не помню). Извините еще раз, но дело не в этом. А дело вот в чем. Уж так заведено, случайно или нет, наверное, все-таки не случайно, что человечество на протяжении всего своего существования, я имею в виду нашу цивилизацию - 5 расу, в основном свою светскую жизнь строит на основе материалистического подхода в понимании мира и всего сущего и потустороннего. Т.е.: если это поддается объяснению релятивисткой науке, значит это есть, это существует это имеет право на все атрибуты нашего сущего мира. Если не поддается - то этого нет вообще. Но мир, к счастью нашему это или нет, устроен независимо от того, насколько адекватно и объективно мы, люди, его понимаем и объясняем. Мир существует независимо от того, поддаются его проявления и сам он нашему пониманию согласно нашему понятийному аппарату, или нет. Именно поэтому он и существует. И все споры о том, нужна нам религия или нет, какая нужна, в какой степени и как она себя, эта религия, проявляет в разные времена - полная чушь и пустейшее занятие. Религия, как верно сказал здесь один участник - это способ объяснения нашего отношения к миру, понятен он нам или нет. Все, что пока за гранью нашего понимания - это вера в лучшее, в свет, в любовь, в справедливость, в добро, в победу добра над злом. А то, что мы уже успели объяснить и понять - это наука. И последняя сама этому разделению уже не противоречит и по поводу этого разделения не протестует. Читайте научную периодику и вы согласитесь с этим.
• Ирина СПб, Санкт-Петербург
  28 октября 2009 15:24

  Альберту ("Чего ещё надо нашим священникам?! Есть же своя система ДУХОВНОГО образования, ради Бога, пользуйтесь этим правом, создавайте свои воскресные школы, училища, семинарии и др. учебные заведения! Зачем-то ломиться в общеобразовательную школу?!")

  - Затем, чтобы дети помимо пищи для ума, получали бы еще пищу для души. Президент, Слава Богу, понимает это.
• Земляк, Санкт-Петербург
  28 октября 2009 15:42

  ***************************

  У нас есть ФЗ N 125 «Закон о свободе совести и религиозных объединениях»

  ***************************

  Закон надо менять. Он не отражает реалий жизни.

  Общество не имеет право направлять процесс воспитания детей родителями и определять, что плохо, а что хорошо для него.

  На территориях, населённых исламским населением страны, зачастую этот закон игнорируется. И правильно делают. Ислам переживает сейчас нелёгкие времена.

  И нам негоже умалять свою веру и стесняться неправильно быть понятыми представителями лживых либеральных ценностей.
• Nikolay
  28 октября 2009 16:09

  Гайсину Марс Марсельевичу

  <Если бог есть, то он материален (см. определение материи). А отсюда все религиозные конфессии и секты можно закрывать за ненадобностью. Если бога нет, то тем более!>

  Вот, оказывается, как просто разрешается основной вопрос философии – что первично, сознание или материя. Браво, Марс Марсельевич! Осталось донести Ваше открытие до философов всего мира.

  <Возьмите историю за последние 2000 лет и периоды, когда церковь правила. Более бесчеловечных и жестоких периодов в жизни человечества не было.>

  А куда у Вас исчез весь двадцатый атеистический век с мировыми войнами, концлагерями, ГУЛАГами, геноцидом, зверствами Полпота, зверствами диктаторских режимов в Латинской Америке и колонизаторских режимов в Азии и Африке, атомными, напалмовыми, диоксиновыми бомбардировками мирного населения? Куда исчезли невинные жертвы злодеяний 20 века, многократно превышающие числом всё вместе взятые жертвы предыдущих исторических периодов? Все эти злодеяния организовывали и осуществляли верующие или люди с атеистическим типом мышления?

  <Обвинениями и навешиванием ярлыков обычно занимаются люди малограмотные и, к сожалению, не понимающие того, чего читают.>

  Ну, конечно, учёные, проголосовавшие за включения Норбекова в списки Российской академии Мракобесия и Лженауки, малограмотные люди. В поисковике наберите «учёные против лженауки» и на соответствующем сайте найдёте полный список тех, кого учёные включили в главные мракобесы нашей страны. Сейчас, кстати, идёт голосование - выбирают главного мракобеса-президента этой академии. Норбеков в претенденты не попал. Можете выразить протест.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 113 114 115 116 117 118 119 120 ... 337 338 339 340 следующая ››