*************************
... каждый знает из прошлого и настоящего, что самые жестокие войны происходят в том числе на религиозном фанатизме. ....
*************************
Что же вы все тут глупости то повторяете?
Никакие войны на религиозной почве никогда не велись.
Основа каждой войны - конкретный материальный интерес. Религия и церьковь использовались как предлог для агрессоров, или знамя под которым собирали силы их жертвы.
Не надо злонамеренно путать божий дар с яичницей.
Уважаемый Устремление!
Очень красиво звучит ваше предложение преподавать Духовность. Это будет новый предмет? На чем он будет базироваться? Будет ли перечень норм морали единым для всего мира?
Так как духовность предполагает под собой приоритет нравственного над материальным, то что мы будем иметь ввиду под нравственностью. И вот уже первый вопрос: нравственно ли или нет многоженство, например. Как мы будем соблюдать уважение ко всем конфессиям. Сегодня на западе обсуждается возможность венчания гомосексуальных браков. Что я об этом должна буду сказать детям в школе Духовности? Вы уж меня простите, но я категорически отказываюсь испытывать к такому факту терпимость. Запад в своей толерантности ко вся и всему скатывается все ниже самой низкой духовной планки.
Идея школы Духовности звучит прекрасно, но уж больно утопически.
Здравствуйте Ирина! Я с раннего детства изучал психологию и поэтому мне легко понять какими способами религия воздействует на сознание человека. Наиболее внушаемыми людьми считаются женщины и дети, поэтому их в первую очередь вербует религия. Мне странно читать, что вера одухотворяет человека. Если посмотреть на реальность, то самые страшные преступления совершают верующие люди.Если посмотреть на историю нашей страны и всего мира, то из-за религии были одни войны и массовые убийства. Почитайте как великий писатель Л.Н.Толстой относился к религии. Повзрослев он понял, что религия это сплошное коварство и ложь.Даже кровавых палачей церковь причищала к лику святых. Почитайте его письмо к синоду.От верующих людей я узнавал интересные факты, что бог создал из обезьяны человека и Иисус Христос первый человек на земле. Верующие люди даже библию практически не читают.В 70-ые годы верующих людей было намного меньше, но посмотрите какие были духовные фильмы, книги, песни. Зато сейчас верующая Россия вышла на первое место по употреблению героина, убийцы и воры все ходят в крестах и ставят свечки в храмах.
Религия отделённая от государства, лишённая широчайшей рекламы и безапеляционного права "обращать" (главным образом молодёжь) не страшна, но следует признать и не нужна "власть предержащим". Последним нужен не только религиозный наркотик, но также и добровольные адепты религиозной "дури" - не даром столь много на блоге Ирины из Санкт Петербурга. И не важно что и насколько "в теме" (верующему знания не нужны-он "духовен" априори и готов эту "духовность" распространять на всех). Процесс захватывает и вытесняет остальное, т.е. жизнь.
Здравствуйте, Сергей!
Извиняюсь, что вмешиваюсь в ваш диалог с Любовью Тюхэновой, но ваши ответы на её высказывания определённым образом пересекаются с темой нашей дискуссии, поэтому, я взял на себя смелость их прокомментировать.
Вера в бога – удел обманутых богом. Что вы подразумеваете под знанием с верой?
<Вера основана на запретах, и блефе о том, что можно покаяться и Бог простит.>
Всё верно. Или вы всерьёз будете утверждать, что запрет тех или иных действий не является одним из инструментов манипуляции последователями той или иной религии? По поводу покаяния, как там говорят православные: Не согрешишь – не покаешься, не покаешься – не спасёшься! Лучшего маркетинга не придумала ни одна компания МЛМ.
<но зависят личности только от самих Себя>
И в чём же вы тут увидели рабство? Вообще-то, свобода в том и заключается, что человек сам принимает любые решения и несёт за них ответственность. Тут многие говорят о свободе быть верующим человеком. Ну, что ж, не спорю. Человек может сделать свой свободный выбор и стать рабом. Но вот только после того, как он это сделал, ни о какой свободе не может идти и речи.
«Ваши поиски привели Вас к методике, на основе которой Вы отвергаете достоверность и действенность как Церкви, так и науки.»
Я не отвергаю действенность церкви и науки. На планете миллионы верующих и миллионы храмов. Значит, верующих можно признать весьма деятельными товарищами. Другое дело, достоверность самих религиозных концепций. Их достоверность я отвергаю.
Что касается современной науки – глупо было бы отрицать её явные достижения. Но, вместе с этим, нельзя не признать, что разум многих учёных потерял определённую объективность в оценке реальности. Если эта реальность не вписывается в те концепции, которые они считают истинными, то чаще всего она объявляется мистикой или паранаукой, а, следовательно, не достойна того, чтобы «серьёзный» учёный тратил своё драгоценное время на её изучение. Едва ли это способствует познанию.
Желаю удачи.
Простите меня, но сошлюсь на положения Закона.
У нас есть ФЗ N 125 «Закон о свободе совести и религиозных объединениях», где говорится:
Статья 5. Религиозное образование
1. Каждый имеет право на получение религиозного образования по своему выбору индивидуально или совместно с другими.
2. Воспитание и образование детей осуществляются родителями или лицами, их заменяющими, с учетом права ребенка на свободу совести и свободу вероисповедания.
3. Религиозные организации вправе в соответствии со своими уставами и с законодательством Российской Федерации создавать образовательные учреждения.
4. По просьбе родителей или лиц, их заменяющих, с согласия детей, обучающихся в государственных и муниципальных образовательных учреждениях, администрация указанных учреждений по согласованию с соответствующим органом местного самоуправления предоставляет религиозной организации возможность обучать детей религии вне рамок образовательной программы.
Чего ещё надо нашим священникам?! Есть же своя система ДУХОВНОГО образования, ради Бога, пользуйтесь этим правом, создавайте свои воскресные школы, училища, семинарии и др. учебные заведения! Зачем-то ломиться в общеобразовательную школу?!
Например, в Хабаровске построили семинарию. Думаете, народ бросился получать духовное образование?! Не тут было! Набор абитуриентов на очное отделение – около 15 человек!!! И, это на весь Дальний Восток!
РПЦ и другим традиционным религиям надо развивать и совершенствовать свою систему образования, а не «биться» за всю систему образования страны!
Мир Вам, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мир всем! Наверное, есть определённый смысл в изучении основ религиозных знаний, как неотъемлемой части нашей истории. Но это не решит проблемы воспитания нового человека. Бог и религия - не одно и то же. Религии - это способ поклонения Богу, и на данный момент они больше разделяют людей, чем объединяют. На мой взгляд, было бы честно и конституционно предлагать детям альтернативное не материалистическое мировоззрение параллельно с тем атеистическим, что даётся сейчас. И делать это каждому учителю на каждом уроке, и программы составлять соответствующие, и учителей готовить соответственно. В школе у нас сейчас не свобода совести, а свобода атеизма. Атеизм - это вообще свобода от совести, так как сама совесть есть подсознательное знание человека о Боге и вечной жизни. Любят на западе нашего Достоевского, и не зря любят. Сколько бы я тут не писал, а лучше него не скажешь.”…Так что уничтожьте в человечестве веру в свое бессмертие, в
нем тотчас же иссякнет не только любовь, но и всякая живая сила, чтобы
продолжать мировую жизнь. Мало того: тогда ничего уже не будет
безнравственного, все будет позволено…” Что мы и наблюдаем сейчас. Вывод – надо дать и детям, и взрослым знание Бога и бессмертия.
Гайсину Марс Марсельевичу
<Если бог есть, то он материален (см. определение материи). А отсюда все религиозные конфессии и секты можно закрывать за ненадобностью. Если бога нет, то тем более!>
Вот оказывается, как просто разрешается основной вопрос философии – что первично сознание или материя. Браво, Марс Марсельевич! Осталось донести Ваше открытие до философов всего мира. Слёзы умиления гарантированы.
<Возьмите историю за последние 2000 лет и периоды, когда церковь правила. Более бесчеловечных и жестоких периодов в жизни человечества не было.>
А куда у Вас исчез весь двадцатый атеистический век с мировыми войнами, концлагерями, ГУЛАГами, геноцидом, зверствами Полпота, зверствами диктаторских режимов в Латинской Америке и колонизаторских режимов в Азии и Африке, атомными, напалмовыми, диоксиновыми бомбардировками мирного населения? Куда исчезли невинные жертвы 20 века, многократно превышающие числом всё вместе взятые жертвы предыдущих исторических периодов?
<Обвинениями и навешиванием ярлыков обычно занимаются люди малограмотные и, к сожалению, не понимающие того, чего читают.>
Ну, ясное дело, учёные, проголосовавшие за включения Норбекова в списки Российской академии Мракобесия и Лженауки, малограмотные люди. В поисковике наберите «учёные против лженауки» и на соответствующем сайте найдёте полный список тех, кого учёные включили в главные мракобесы нашей страны. Сейчас, кстати, там идёт голосование - выбирают президента этой академии, т.е. главного мракобеса нашей страны. Норбеков в претенденты не попал. Можете выразить протест "малограмотным" учёным.
Для Земляка. Конечно согласна, всегда причина войны - деньги, власть. Но ярким примером религиозной войны являются ГУГЕНОСТКИЕ ВОЙНЫ
Земляку
Цитирую: "Никакие войны на религиозной почве никогда не велись."
Ну-ну! А крестовые походы? Даже на Русь был объявлен крестовый поход! Александра Невского вспомните, он именно от одного из крестовых походов оборонялся. Все крестоносцы без исключения воевали за веру. А Кортес-? Времена Яна Гуса и таборитов? И многие другие войны. Учите историю.
