Людям очень не трудно порочить другие народы. Очень трудно других ценить. Нужно очень сильное сердце, чтобы ценить достоинства других.
Страх - вот главная проблема США. Если США не хотят ценить силу сердца России, тогда остановить их может только еще больший страх.
В случае возникновения (объявления) чрезвычайной ситуации на участке дороги, водители должны следовать иным правилам. Чрезвычайная ситуация может возникнуть от чего угодно, и не важно, кто виноват, люди или природа. Если дороги за 15 минут превратились в ледовый каток, то все встанут и никакие службы, типа МЧС, не могут преодолеть природные явления мгновенно. А если землетрясение, а наводнение, оползень… Тем более, если все будут ехать по встречной стороне дороги. Мы не может диктовать свои правила игры природе. И МЧС, и «власть» не может диктовать. Все вместе должны участвовать в решении проблемы.
Золотое правило дорожного движения: пешеход всегда прав, пока жив. В случае М10 можно перефразировать: водитель может требовать очистить дорогу, пока не замерз. Людям следует знать свое место в природе.
Необходимо разработать систему оповещения о закрытии дорог и введении ЧС на участках дорог.
Для тех, кто не понял мое предыдущее послание: не надо пытаться уговаривать локомотив остановиться, он вас не услышит. Сначала освободите ж. д. пути, а потом разбирайтесь, кто прав, а кто виноват.
По поводу пробки на М10. Вместо того, чтобы сидеть трое суток в кабинах автомобилей, водителям следовало бы взять в руки лопаты, которые у них точно есть, и почистить дорогу вокруг своей машины по всей ширине проезжей части. Рассчитывать на дорожные службы никогда не будет возможно, так как водители сами блокируют дорогу. Надо по радио дальнобойщиков давать команду всем встать и чистить дорогу. Необходимо ввести регламенты по подобных ситуациях. Если на дороге объявляется чрезвычайная ситуация, то все водители должны брать лопаты и действовать в законодательном порядка. Движение по встречной положе должно быть запрещено, даже если там прерывистая разделительная полоса. Должен быть определен порядок действий не только МЧС, но и самих водителей. И так далее.
Расширяете Москву? Куда? Как люди из Зеленограда будут ездить на работу в Троицк? Вместо решения проблемы мы получили новую проблему.
Как решить проблему? Скоростные поезда в пределах Московского Малого кольца (Звенигород, Ногинск, Софрино, Климовск). И все. Если за 30 минут можно будет добраться от Климовска или Звенигорода до центра Москвы, то и решать больше ничего не надо. В пределах МКАД достаточно места для офисов. А жить надо за пределами МКАДа. Простой ответ на сложный вопрос.
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!
Был очень обрадован Вашей искренности. Видно, что Вы и Владимир Владимирович действительно пытаетесь что-то сделать.
Вы честно заявили, что сайт государственных услуг – это не больше чем справочная. Все сводится к справочнику со ссылками на ведомственные сайты.
И в 2015 году у нас не будет электронного правительства, если все будет делаться так, как сейчас.
У тех, кто это делает нет ни смелости в принципиальных решениях, ни понимания, как это должно работать. Написать программу и заставить ее работать - это 5% задачи. Запустить ее в наших условиях они не смогут - ТЗ закроют, деньги получат, а как это работает никого не волнует. Нет органа, который контролирует результаты! Счетная палата считает только деньги. Я с ними общался – бесполезно. Они не могут даже проверить, сколько нефти выкачали из недр и сколько перекачали в Европу.
Теперь о деле. [пример] Необходимо отменить выдачу лицензий на защищенных бланках – это публичные документы. Достаточно публиковать их на официальном сайте. Не надо у нотариуса заверять лицензии, чтобы получить очередную услугу от государства. А контролирующим организациям в министерствах не надо будет ходить в соседнюю комнату с дискетой… Это не есть программирование, то такое решение в корне меняет постановку задачи, что надо программировать.
Итого – необходимо разработать «неадекватную» концепцию специально для России, которая будет работать, даже если кончился «бензин» или его никогда не было. Я знаю, как это сделать. Я не говорю, что это просто. Ответ «буржуям» должен быть ассиметричным – не я придумал.
Проблема – сопротивление человеческого фактора. Я запустил в работу не один проект и знаю, как с этим бороться. Речь не о противостоянии коррумпированных структур – они своего не теряют.
Коррупция не проигрывает от автоматизации - это отговорки (афоризм дня!).
Мои программы печатают и лицензии, и удостоверения, и разрешения, и на супер-компьютерах всю жизнь что-то считаю. Если, что – обращайтесь.
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!
Я очень рад, что Вы подняли вопрос об «Основах религии в школе» и пытаетесь решить проблему воспитания детей.
Так же с помощью Интернета Вы можете корректировать проекты принимаемых решений. (Надеюсь, эти сообщения изучаются и обобщаются.)
Теперь об «Основах религии в школе». Есть такое выражение: «и волки сыты, и овцы целы». Может ли это быть в реальной жизни? Да. Просто надо подняться на уровень выше.
Духовность выше любой религии! Преподавать надо не религию, а Духовность. Причем, преподавать не основы, а саму суть.
Духовность может разрешить все человеческие проблемы, а также проблемы, которые в нашей жизни еще и не родились. Духовность может разрешить эти проблемы задолго до того, как они проявятся.
Человек может быть духовен независимо от того, какой религии он принадлежит. Религию можно сравнить с домом. Вы живете в одном доме, я — в другом. Хотя мы живем в разных домах, мы оба хотим изучать один и тот же предмет. Поэтому мы оба ходим в одну и ту же школу - школу Духовности.
Истинный духовный человек всегда будет испытывать глубочайшее уважение и высочайшее благоговение по отношению ко всем религиям. Мы можем дорожить всеми религиями и считать их своим сокровенным достоянием. Каждая религия подобна ветви дерева Бога.
Истинная духовность не станет требовать отказа ни от какой религии. Если вы остаетесь верны своей религии и ведете духовный образ жизни, вы можете бежать к цели очень быстро.
Духовность — это не просто терпимость. Это даже и не принятие. Это чувство всеобщего единства. Духовность твёрдо и надёжно закладывает основу единства в разнообразии.
Это так просто и понятно! Я удивлен, что об этом никто не написал! Эта концепция способна изменить все. У этой концепции нет врагов. Она обречена на успех!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Как опытный пользователь компьютера Вы, конечно, знаете о проекте программного обеспечения свободного использования. На всякий случай напомню суть: коллектив разработчиков делает программный продукт и дает всем пользоваться.
В чем успех проекта? Все пользователи в реальном времени направляют сообщения разработчикам, если обнаружена ошибка и свои идеи по совершенствованию. Концепция очень простая, но эффективная.
Но нужна не только обратная связь, но так же необходимо «спускаться с небес» и смотреть, что получилось на практике. Сделать проект не достаточно - надо заставить его работать. Работать не за счет принуждения, а за счет правильной концепции и оптимизации в мелочах. Часто именно мелочи не позволяют работать правильной концепции. Пример - «сухой закон»: концепция правильная, а реализация не правильная.
Пример №1.
Интерфейс к почтовому ящику @mail.ru был разработан на основе предложений пользователей. Теперь там предусмотрено практически все, в том числе защита от неадекватного поведения пользователей.
Пример №2.
Правительство выпускает постановление о порядке выдачи разрешений на использование «ресурса…». Через месяц выясняется, что работать по этому постановлению «затруднительно», так как в нем ошибка. Я прошу (в министерстве!) исправить ошибку, но мне говорят, что это практически невозможно, так как это постановление самого правительства.
Если перед принятием постановления в его разработке (через Интернет) участвуют заинтересованные стороны (те, кто будут получать разрешения на «ресурсы…»), то ошибки практически не может быть.
Должен быть механизм внесения оперативных изменений в постановления в случае изменения ситуации или выяснения новых обстоятельств.
Достаточно прописать порядок разработки и принятия решений чиновниками, который обяжет публиковать проекты и принятые решения в Интернете, порядок их обсуждения и доработки.
Но сначала необходимо принять концепцию. Идеи «собирать» и «реализовывать» не сложно.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Настало время, когда многие люди столкнулись с трудностями, которые, как они считают, нет возможности преодолеть.
Оставшись без работы, некоторые родители не в состоянии прокормить своих детей. К сожалению, некоторые люди не могут найти выход из сложной ситуации и считают, что выход из положения только один – самоубийство.
Об этом свидетельствует количество соответствующих запросов в поисковых системах! Потребуйте от своих подчиненных установить мониторинг этой проблемы.
Мне кажется, что было бы правильным провести необходимые предупреждающие мероприятия, например, обязать власти обеспечить продовольственную (и др.) помощь таким людям. Вы можете заявить в СМИ, что если у людей крайняя ситуация, то они могут обратиться в органы МЧС (например) и те не вправе будут отказать им в минимально необходимой продолжительной помощи. Но нахлебников быть не должно, те, кто могут, должны выполнять общественные работы, по крайней мере. Иначе будет слишком много желающих. Нельзя допустить перегибы, иначе хорошая идея превратится во что-то другое.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вот некоторые размышления на тему: «мы должны развивать массовый спорт в нашей стране, для того, чтобы миллионы наших граждан приобщались к этому нормальному способу отдыха».
Развитие массового спорта имеет цели. Я попытаюсь вспомнить их – здоровое тело и крепкий дух. Здоровое тело – это мышцы и «дыхалка». Здоровый дух – это сила воли, терпение, самопреодоление, самопревосхождение, высочайшая концентрация, динамизм, уверенность, красота, радость, ...
Какое это имеет отношение к «нормальному способу отдыха»? Это только в армии, «если праздник, то спортивный, если отдых, то активный». Я не против активного спортивного отдыха. Но очень жаль, что многие забыли, зачем этот массовый спорт нужен. Он нужен никак не для отдыха. Отдыхать надо от него.
Афоризм из Интернета: «смерть есть ни что иное, как отдых».
Где концепция? Где глубина понимания вопроса?
