Nikolay 20 октября 2009
"посмотрите «Основы социальной концепции Русской Православной Церкви»
===================
Сегодня скачал. Со многим согласен, со многим не согласен категорически. Если получится, завтра постараюсь ответить. Очень удивлен тем, что на сайте РПЦ нет форума.
Здравствуйте, Сергей!
Знание биографии «создателя» направления, не является знанием самого направления. Кроме того, следует учесть, что этот сайт делал не сам Герви, а его последователи. Лично я не слышал, что бы он говорил, что является академиком трёх академий. Впрочем, даже если это и так, это ещё не говорит о том, что он не был знаком с ОТО. Для того, что бы это понять, надо ознакомиться с его концепцией более полно. К примеру, просмотрите хотя бы цикл лекций за 92 год, где даётся базовое представление о концепции. После этого, будут понятнее и все остальные лекции.
Что до опровержения ОТО – ну, к примеру, скорость света. Вы серьёзно думаете, что физический объект не может передвигаться с большими скоростями, чем скорость света? В данном случае, я говорю именно о физических объектах с большой массой. Я слышал о тахионах, но, это ведь не космический корабль… И ещё, а что такое движение с позиций ОТО?
По поводу масштабности – мне приятен ваш сарказм – признак живого ума – и всё-таки, ознакомьтесь подробнее с концепцией и вы сами убедитесь, в том, что то, что предлагает Герви гораздо масштабнее ОТО. До этого, нет никакого смысла обсуждать эту тему.
Ни каких секретов нет. Вся информация полностью открыта. Просто надо потратить некоторое время, для того, что бы с ней ознакомиться. И тогда вы узнаете, «каков источник тех сведений, о которых говорит Герви в своих лекциях? Какова методика получения этих сведений?»
<А что вы вообще о ней знаете о моей духовной практике?>
То, что говорит о ней Герви… Или он говорит не все?
И что же, по-вашему, говорит о ней Герви? Да и потом, духовная практика, и методологическая работа в концепции Герви это не одно и то же. Моя духовная практика (ДП), началась задолго до того, как я узнал о существовании Герви и его концепции. По большому счёту, любая ДП это, прежде всего работа с сознанием. К сожалению, у Герви не было времени заниматься этим аспектом концепции. В результате, мы и имеем то, что имеем…
Желаю успехов и удачи.
Доброго времени суток!
Касательно преподавания основ религии в школе - я не согласна, что необходимо давать выбор учебного направления.
На мой взгляд так мы не сможем воспитать в наших детях толерантность к другим конфессиям, объединить их в единый народ.
Я считаю, что нельзя детей, подростков разделять. Скорее наобороть - объединять. Я считаю, что, например, представитель православия, живущий на территории РФ должен знать ислам, и тем самым уважать мировоззрение живущего с ним рядом человека. И наоборот.
Тем более мы говорим о детях, у которых в школьный перид формируется личность. Это тяжелый период, когда человек самоутверждается, выбирает своё место в коллективе, в обществе.
В то же время формируется отношение ребенка к окружающим людям. Поэтому ребенку нужно предоставить наиболее объективную информацию.
Гайсину Марс Марсельевичу
<Насчет смысла жизни. Почитайте Ивана Ефремова "Лезвие бритвы". Невозможно в 2000 символов даже близко пересказать великого писателя, философа и ученого. Там очень хорошо еще в 1962 году даны ответы на Ваши вопросы!>
Иван Антонович Ефремов относится к уважаемым мной писателям. Прочитан мною весь, включая опубликованную личную переписку. В своих произведениях он описывает разное будущее человечества, включая и такое мрачное, как на планете Торманс из романа «Час Быка». Сам писатель считал, что человечество движется скорее к обществу, схожему с обществом планеты Торманс, чем к обществу «Туманности Андромеды». И он прав, ибо в атеистическом обществе нет объективных законов, на базе которых возможно воспроизводство, укрепление и совершенствование нравственности человека. Не на чем концепции гуманизма и прочим утопиям держаться. Нет фундамента в виде объективных законов. Но, вдруг, Вы их открыли. Ознакомьте нас.
Ваховский Николай (20 октября 2009 22:00), а наличие с 10-го века Православия в России уберегло её граждан от братоубийственной гражданской войны в начале 20-го века? Православие то было, но те же, кто ходил в церкви и молился дома у икон, расправлялись со священниками и рушили затем церкви и храмы в тридцатых годах 20-го века. Религия воспитывает рабский менталитет, но нет более жестокого хозяина, чем бывший раб. НАМ необходимо воспитывать, из детей, думающих и высокоразумных граждан, а не рабов пусть даже божьих. Отцу Небесному не нужны рабы, а нужны высокоразумные личности исполняющие требования Законов Бытия в Реальном Мире, ибо рабы безумны в своём гневе, а главная задача Отца Небесного: «Сохранить цивилизацию и Реальный Мир на Земле до того момента пока Солнце, как главный энергоснабжающий элемент Земли, будет способно функционировать».
Любовь Тюхэновна <а наличие с 10-го века Православия в России уберегло её граждан от братоубийственной гражданской войны в начале 20-го века? Православие-то было, но те же, кто ходил в церкви и молился дома у икон, расправлялись со священниками и рушили затем церкви и храмы в тридцатых годах 20-го века. Религия воспитывает рабский менталитет, но нет более жестокого хозяина, чем бывший раб.>
Если бы вы поинтересовались тем предметом, который сейчас обсуждаете, то узнали бы, что со времен Петра 1, т.е. с начала 18 века, православная вера в России начинает подвергаться отрицательному влиянию извне, с подачи властей, разумеется; влияние западнических идей, дух либерализма постепенно подрывают христианские устои. Поэтому к началу 20 века в России хаос в умах и сердцах, вольнодумство среди дворян, мостящих благими намерениями дорогу в ад. Да, кто-то рушил храмы и церкви, а кто-то спасал их от разрушения ценой своей жизни. Вот вы наверняка тоже не против разрушения церквей, несмотря на то, что ваши предки были православными.
Жестокий раб Божий А.С. Пушкин, умирая в мучениях от пули Дантеса, простил своего убийцу.
Любовь Тюхэновна, неужели вы, безбожники, считаете себя более высокоразумными гражданами нежели наших православных предков?! Интересно в чем же?!
Доброго всем времени суток! Обсуждаемая тема на самом деле очень актуальна. Не могу понять противников реформы, ведь никто и никого не заставляет принимать ту или иную религию. Основы православия и, надеюсь, Ислама и Буддизма будут преподавать как и другие гуманитарные предметы..
< Ирина СПб: а если этот нуждающийся - ваш ребенок, мать, жена, которым нужно срочное дорогостоящее лечение?>
<Stretop: Однажды к клазомейцу Анаксогору, поглощённому беседой с друзьями, подошёл какой-то человек и сообщил, что оба его сына умерли. Он спокойно сказал : «Я всегда знал, что породил смертных».>
===============================================
Stretop,
Истоки вашего цинизма я вижу в психопатической чувствительности души. Однажды глубоко пережив личную драму, и не желая больше испытывать таких потрясений, подобные психотипы «облачаются» защитной маской цинизма. Поэтому я не могу всерьез воспринимать ваше кощунство, верю, что и для вас есть надежда - в смирении (вы понимаете, что я имею в виду?).
А может вы просто очень молоды и дух противоречия в вас играет или гормоны? А мы - просто дураки старые.
Не хочу обобщать, но я не раз уже замечала параллель между отношением к родине и к православию.
Те, кто отрицают необходимость православия в России, чаще всего также небрежно относятся к таким понятиям как Родина, русский народ, русская культура. И оно неудивительно, ведь именно на православных ценностях заквашена культура и нравственность русского человека. Невозможно горячо любить родину, считая практически всю историю своих великих предков глупостью или заблуждением.
