Добрый день, Дмитрий Анатольевич. Зря Вы подняли эту тему... Экология - это лакмусовая бумажка власти и общества, а не бизнеса. Поэтому, чтобы что-то изменить, у власти воли не хватит. А гражданское общество занято поиском пропитания, деления грантов и критикой власти.
Дело-то не в экологии. Экологией занимаются, когда планируют своё будущее при наличии публичности. Как видит себя лет через 20-30 Дмитрий Анатольевич. Как и где видят себя дети Дмитрий Анатольевича лет через 20-30.
Народ, Ау: а у кого кредит на 30 лет?
Отсюда и законы нужно принимать, исходя из этого будущего, а не по ситуации сегодняшнего дня. А через эту призму можно и на губернаторов посмотреть. В каком состоянии принял регион и что сделал? И соразмерен ли человек креслу? Ну кубики можно складывать как угодно. Вот это и есть, Дмитрий Анатольевич, "зелёное мышление". А не затаскивание технологий с запада. Тем более что большинство из них - абсолютная ересь.
А бизнес будет заниматься экологией только в атмосфере публичности. Ну соберите данные на владельцев и управленцев этих предприятий (хотя бы первую сотню), приложите результаты мониторинга экологии на этих предприятиях и слейте эту информацию в западные СМИ. Пусть соседи по их домам в Швейцарии, Англии и тд узнают, кто их сосед. Или очистные начнут моментально строить, или на запад перестанут перебираться. Там-то есть гражданское общество.
А что у нас нет ни одного телеканала, где думают о будущем?
Кто там, Байкальский ЦБК, ММК... Только чтобы пофамильно, кто и сколько получил на акцию, и всё на фоне смертности и болезней вокруг предприятия.
А фонд в стране нужно создавать и побольше. Судя по вашему выступлению, не услышали вы Лисина и Лужкова на Госсовете по экологии. А жаль. Бизнес не виноват в существующей стоимостной модели в стране. Он принимает правила игры, созданные властью. Чё на зеркало то пенять.
А нормативную базу нужно выстраивать поверх существующей системы нормативных требований. Нет у нас 10 лет на согласование.