Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 299 300 301 302 303 304 305 306 ... 423 424 425 426 следующая ››
• Седов Николай Иванович
  19 июня 2010 03:05

  При закладке ошибки чиновником низшего звена, либо умышленном вредительстве, зачастую вышестоящий руководитель затруднен в исправлении огрехов (ему приходится ограничиваться справкой того же нерадивого исполнителя.). А в некоторых случаях, этим упущением умело пользуются напропалую ради каких то своих корыстных интересов. Уже из норм ФЗ-59 от 02.05.2006 г. наловчились извлекать удобную уловку для комфортного благоденствия ради безделья. Вместо решения, месяц выдерживают на своем столе "обращения" любой важности, потом спихивают вниз по инстанции. Есть безболезненный, но эффективный способ пресечения бурной имитации служебного рвения чиновников (поборников "шарашки"). Было бы замечательно, если бы такую новизну внедрили в Приемной Администрации Президента РФ.

  Суть в следующем. В картотеке регистрации жалоб указывается лаконичная суть проблемы (соответственно после пройденных ступеней иерархии власти). В следующей графе отмечается помощник (специалист), курирующий определенную сферу по линии АП РФ с указанием поручения конкретному чиновнику нижестоящего звена. В третьей графе тот, кому поручено разрешение проблемы, обязан будет формулировать причину, по которой примет ту или иную позицию. В итоговой графе предусмотреть возможность поупражняться в правоприменительной практике студентам и аспирантам на предмет соответствия закону принятого бюрократом (в хорошем смысле слова) решения, либо его позиции по спорному моменту. Уверен, в разы сократиться поток повторных писем и обращений в адрес высшей власти (при гласности не очень забалует местный сановник). Не только во благо людям будет такая мера, но и огромная экономия бумаги будет ...
• Бельмасов Виктор Иванович, Московская область
  18 июня 2010 20:48

  Здравствуйте, Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Ужасаешься, насколько элементарную вещь, апробированную во всем Мире, с легкостью извращают современные клерки. Простой пример - всем опостылело платить за квартиру в «никуда», наличными, или почтовыми переводами на аккумулирующие кассы, вместо того, чтобы гражданин лично, через банк перечислял средства на аккумулирующий контролируемый счет и через систему заявок, через доступную территориально организацию решал свои вопросы по содержанию казенного жилья. Что проще? За газ ведь платим именно так! Но на самом деле выстраивается «схема», когда гражданин, минуя банк, передает средства за оплату содержания жилья посредникам, средства аккумулируется, возможно «крутятся», после чего передаются или пересылаются в КЭЧ, которая расположена за «три девять земель» от ЗВГ. Эти средства там декларативно якобы аккумулируются и в дальнейшем, через систему заявок «нужный» плательщик теперь уже лично, за свой счет преодолевает эти километры и пытается «решить свою проблему», что бы получить и доставить вещь для содержания квартиры. Хорошая придумка – слабо контролируемый сбор средств за служебное жилье, закупка оборудования на «выгодных» условиях» и все затраты на транспортировку, поездки на пенсионеров ВС РФ. Остап Бендер отдыхает! И все под эгидой улучшения системы контроля! Давайте же наконец контролировать так, как это происходит во всем Мире, с пользой для граждан, а не для «присосавшихся». Гражданин должен получать услуги за свои деньги здесь, сегодня, а не содержать особо «извращенных»! И для этого необходима государственная власть, регламентирующая апробированный денежный поток, систему закупок и обеспечение граждан положенными услугами прозрачно и своевременно. Давайте урегулируем данный вопрос в масштабе МО РФ, а дальше по всей Стране. Нельзя подобными примерами вызывать протестное настроение и «бить по рукам» оптимистам - все рано правда за нами. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович.18 06 10г.
• Павел Анатольевич, Нижегородская область
  17 июня 2010 17:01

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я вижу Ваши с В.В. Путиным попытки исправить ситуацию в стране, модернизировать ее, привить культуру бытия цивилизованного общества. Но постоянно возникает вопрос, кто в доме хозяин все-таки? Вы, с Владимиром Владимировичем Путиным или все же бюрократия? Одна из ваших инициатив, по поводу лимита времени на оказание гос услуг населению (1 месяц), обратилась этому населению во вред. Потому что, теперь этих инстанций развелось множество, вместо одной двух, и каждая выдает документ ровно через месяц, а то и позже. Я это знаю не по наслышке, так как занимаюсь малоэтажным строительством и последующей продажей готовых домов. Покупаю участок, строю на нем дом, подвожу коммуникации, делаю отделку, оформляю документы и продаю. Я уже сообщал на этом форуме, что наша работа по постройке дома занимает всего месяц, и еще три месяца я бегаю за всякими справками. Вот схема оформления дома: Построил, вызвал БТИ - сделать обмеры и получить техпаспорт (это 1,5мес), получил кадастровый паспорт на дом (это месяц), получил постановление местной администрации о присвоении дому адреса (хотя адрес у участка под домом, что указано в свидетельстве на землю, это действие я вообще считаю антонимом здравого рассудка) (это еще месяц), зарегистрировал право собственности (это еще месяц) итого, с покупкой земли и ее оформлением, постройкой дома и документами - 6 месяцев! Скажите, какому малому бизнесу это будет выгодно? Какой малый бизнесмен способен "замораживать" деньги на полгода, тем более, если у него кредиты? Я понимаю, что когда строишь поселками - на это внимание не обращаешь. Но Вы же понимаете, что олигархия и монополизм делают страну и народ нищим, не давая возможности честно зарабатывать. У меня сложилось впечатление, что нам всем и Вам с Владимиром Владимировичем объявлена "бумажная" война. Что бы вы не предприняли - бюрократы отвечают сторицей наоборот. Готов работать с вами над этой проблемой! Я хочу сделать нашу страну лучше.
• Солодовников Дмитрий Юрьевич, Краснодарский край
  17 июня 2010 14:41

  Вот все жалуются на чиновников, что такие все казнокрады. Ну давайте разберемся с другой стороны: кто казнокрад? Только те люди, которые стоят у руля в субъектах, и то не все, некоторым совесть не позволяет, у кого она есть-). А весь аппарат, который выполняет оперативное управление и которых постоянно сокращают, чтобы набрать молодых специалистов, которые действительно сделают так, что система рухнет. И само собой конкурсы, которые проходят в России как в поговорке "хотели как лучше, а получилось как всегда". Порождение коррупции, чтобы устроиться на работу. А сам закон о гос. службе, вы только вдумайтесь: если твой непосредственный начальник тебе дает задание, которое противоречит законодательству РФ, ты должен ему в письменной форме уведомить, что ты не будешь выполнять его, и попросить его, чтобы он в письменной форме дал распоряжение на выполнение этого задания. Абсурд. Если тебе дают поручение, противоречащее законодательству РФ, то гос. служащий идет и пишет заявление в прокуратуру. Вот так должно быть в законе о гос.службе, чтобы бороться с коррупцией и нарушением законодательства! Также, зачем сокращать грамотных специалистов, и набирать чьих-то сыночков, которые не могут ни одного дела выиграть в суде? Поправлюсь, из 20 исков один выиграли и то наверно забашляли. И если говорить о главном: зачем этот административный барьер, со стажем службы? Тупо гасить молодых специалистов, которые еще не порабощены системой, которые плюют на гос.службу и уходят в коммерцию, потому что ничего не поделаешь со сложившийся ситуацией.
• СОВ, Москва
  17 июня 2010 13:07

  Прав депутат ГД А.Хинштейн, впрочем и не один он трезво оценивает происходящее с реформами в стране, но он открыто высказывает в телеэфире своё несогласие и абсурдность ситуации с реформированием. В частности, попытка МВД реформировать себя само. Массовые сокращения рядового и младшего командного состава. А кто будет нести патрульную службу, обеспечивать безопасность дорожного движения и выезжать на авто аварии? Кто будет обеспечивать защиту прав и здоровья граждан, их имущества и т.д.? Очевидно милицейские полковники и генералы!? Вот с них и нужно начинать сокращения в МВД.

  Не может гос.аппарат и не должен сам себя реформировать. В чиновнике заложен могучий инстинкт самосохранения, поэтому чиновники так живучи. Чтобы сохранить себя, чиновники себя клонируют, раздувая гос.аппарат. Потом часть аппарата сокращают, а сами остаются там же, где и были, но с большими полномочиями и привилегиями. И если уж проводят реформы в своих ведомствах, то только во благо себе.

  Гос.аппарат должны реформировать те, для блага кого, по идее, он и существует.

  Это должен быть внепартийный, надгосударственный, подчиняющийся только Президенту и контролирующий действия гос-ва, Комитет Народного (Гражданского) Контроля.

  Как бы и сколько себя ни реформировали министерства и ведомства, для граждан страны лучше не становится, а наоборот. Пусть граждане сами решают, в пределах закона, какими должны быть эти гос.организации и что им делегировать. Пусть граждане это делают через свой демократический институт-КН(Г)К, а не через митинги "несогласных" и не через забастовки.
• житель Барнаула, Алтайский край
  17 июня 2010 05:34

  Уважаемый Президент Российской Федерации.

  Хотелось бы высказать следующее предложение по государственному устройству.

  Россия как и страны ЕС сегодня переживает экономически не лучшие времена. Мир изменился. США устанавливают новый экономический порядок и надо признать, что их валюта -доллар, поддерживаемая сегодня военным путем, сильнее валют Европы с Россией

  Чтобы переломить ситуацию, а ее надо переломить в нашу пользу, России необходимо провести мировую экономическую революцию - создать с ЕС единое государство с единой валютой - и единой столицей, расположенной не по политическим, а по географическим предпочтениям -в географическом центре евразийского материка. У стран Европы и России должны быть единые границы без внутренних границ, единые деньги и единое руководство. Странам Европы это выгодно - они получают жизненное пространство на Востоке, а России это выгодно - она получает центры образования своих граждан в Европе и переселение специалистов из Европы - освоение Сибири и Дальнего Востока - создаст там мощную производственную базу нового государства.

  Свободное передвижение граждан из востока на запад и обратно поможет укрепить новые деньги.

  Что касается армии - она должна быть единой, НАТО должно уйти в прошлое. На базе армий стран ЕС и России должна стать единая армия евразийского государства, охраняющая его геополитические интересы.

  Когда такое государство будет создано, его валюта побьет доллар - это вполне реально. Если в союзе с этим государством позднее выступит Китай, то США не сможет вообще с этим союзом конкурировать

  Вот такое мое соображение

  С уважением, Казарцев Владислав Александрович, инженер, Барнаул
• Barter1, Тюменская область
  16 июня 2010 10:35

  Добрый день,

  Против откатов за заявки в госсекторе предлагаю после утверждения его конкурсной комиссией по основным показателям эффективности решения утверждать его у специалиста антимонопольной службы.

  Введение ответственности в госсекторе за подделку рабочей документации и конкурсной документации. В случае несогласия с результатами участники конкурса смогут обратиться на антикоррупционный сайт РФ.

  Введение ответственности заявителя конкурса за предоставление подложных документов (не соответствующих действительности), и за несоблюдение условий конкурса. По итогам конкурса должен избираться не только победитель, но и его дублёр. Государство должно застраховать (возможно юр.нормами) себя от некачественного продукта.
• Человек, Москва
  16 июня 2010 10:16

  И вообще, как ты себе представляешь его (С.Тахтаева) эту деятельность? Ночью после работы потрошить "Кодекс" или "Гарант" и увязывать статьи между собой? Надо ли предварительно закончить юр. фак или хватит своей соображалки? Почему ты не обозначил требования к образовательному цензу и профессиональному юр стажу? Несолидно!

  Считает Валерий К.

  Каждый человек не лишается права совершать сделки по причине правовой неосведомлённости, а разработка и продвижение к утверждению выгодных проектов законов - это дело заинтересованных лиц. Если заинтересованное лицо само не компетентно, может нанять юристов, по примеру депутатов.
• Грачев Анатолий, Нижегородская область
  15 июня 2010 17:37

  Здравствуйте! Многие участники этого форума с удовлетворением вспоминают жизнь при социализме, одновременно признавая наличие многих негативных моментов той жизни. Нынешний демократический капитализм породил такое обилие проблем, что сравнение с социализмом оказывается, зачастую, не в пользу капитализма. Президент решил за всех и говорит, что возврата в прошлое не будет. Зачем возвращаться назад, надо возродить все положительное, что уничтожено, например, занятость населения (отсутствие безработицы), отсутствие нищеты и беспризорности, ответственность чиновников за допущенные нарушения и бездеятельность, и многое другое.

  Президент против возвращения в социализм, но почему-то сам и огромный чиновничий аппарат продолжают жить и "работать" в условиях социализма, со стабильными зарплатами (независящими от результата труда), повышенными пенсиями, льготами (в то время как у остального населения льготы отменены). Почему у власти двойные стандарты в оценке себя любимых и населения страны?
• Валерий К
  15 июня 2010 16:58

  Тут один Человек из Москвы написал:

  • Человек, Москва 15 июня 2010 10:50

  У меня возникла идея, как перевести государственное управление на проектный подход

  Сообщает Станислав Тактаев из Москвы.

  Просто идеи, как и сны, не порождают правовых последствий.

  Чтобы идея начала работать, она должна быть оформлена в виде проекта закона, который необходимо продвигать к утверждению объединёнными усилиями заинтересованных в этом лиц.

  Где проект закона на указанную тему?

  Ведь не для того, чтобы просто поговорить, существует блог Президента страны?

  ТЫ НЕ ПРАВ, ЧЕЛОВЕК! Почему ты хочешь заставить ОДНОГО С.ТАХТАЕВА разрабатывать закон (и подзаконные акты полагаю) когда из почти 500 депутатов Гос Думы на голосовании присутствуют всего 88? Да и у президента имеются нехилые возможности ХОТЯ БЫ УЗНАТЬ, что же он там надумал, и поручить как-то проинформировать все стороны.

  И вообще, как ты себе представляешь его (С.Тахтаева) эту деятельность? Ночью, после работы потрошить "Кодекс" или "Гарант" и увязывать статьи между собой? Надо ли предварительно закончить юр. фак или хватить своей соображалки? Почему ты не обозначил требования к образовательному цензу и профессиональному юр стажу? Несолидно!

  Задачи могут ставить все. Раньше в Юном технике" была рубрика "Один чудак (читай-дурак) спросил и озадачил мудреца".

  Кстати, забыл, а кто и как будет оплачивать эту его работу? Или оплату получат депутаты и юр подразделения гос структур? А ты "Человек" не там ли служишь? Шустренький больно!

  А блог президента служит, на мой взгляд, тому, чтобы можно было обозначить горячую тему, которая ещё пока не переросла в напряжение и превентивно его снять. Да и вообще, откуда ты знаешь, читает ли кто-то эту писанину, кроме модераторов?

  Вот ты там поближе, зашёл бы и поинтересовался, а потом рассказал всем, что там да и как.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 299 300 301 302 303 304 305 306 ... 423 424 425 426 следующая ››