Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 305 306 307 308 309 310 311 312 ... 423 424 425 426 следующая ››
• Гайсин Марс Марсельевич
  4 июня 2010 08:25

  Doktor, Астраханская область 2 июня 2010 21:46

  Насчет того, знает ли руководство...

  Пример, который я слышал сам. Приезжал недавно к нам Путин на один из военных заводов. Я ребенка вожу в детскую студию, там 45 минут сижу жду. Разговаривают три мамаши, одна из них на этой встрече была и рассказывала остальным, я был невольным слушателем. Так вот, участников встречи под угрозой увольнения проинструктировали, чтоб они говорили, что их зарплата не меньше 20 тысяч! Т.е. на любой ОРГАНИЗОВАННОЙ встрече людей принуждают лгать руководству государства! То же самое было и на телемостах с Путиным. Начиная с отбора людей, до заучивания вопросов. Всё просто! Представителей народа выбирают, чтоб они врали о народе руководству страны.

  Моё глубочайшее убеждение: можно что-то увидеть только и исключительно в случае неорганизованных встреч с народом или если собрать материалы данного блога в единый документ. Причем делать это должны ученые-аналитики, заинтересованные в правильности материала, а не в желании угодить руководству.

  Или, как вариант, собрать авторов в одном месте и дать выговориться.
• Doktor, Астраханская область
  3 июня 2010 22:09

  В дополнение к Гайсину М.М. Бюрократия у нас ещё та... Я работаю в государственном учреждении. Ну, естественно, проверки разные в течение года. Это все понятно. Надо бдить. Но почему проверяющие каждый раз придумывают новшества. Пример: есть утвержденные формы по заполнению необходимых в работе документов. Приходит проверяющий: все проверил. Здесь-все правильно, тут-тоже. Там - тоже все в порядке. Тогда следует вопрос: а где у вас вот такой-то журнал? Я вопросом на вопрос: какой такой журнал? Какая форма? Каким государственным нормативным правовым документом определена? В каком приказе о ней упоминается? Покажите образец, в конце концов. А нету образца и формы нет! В ответ (тон угрожающий) - "а я вам рекомендую завести такой журнал. И проверю в следующий раз. А что касается формы - так это на ваше (т.е. наше) усмотрение". В общем, произвольная форма. Что с этим то делать? Подскажите, Дмитрий Анатольевич! А проверяющих у нас много. И "рекомендаций" такого рода тоже много. Это беспредел. Бумаготворчество у нас процветает. А потом удивляемся, почему не хватает времени на выполнение своей работы. Да я из своих 8 рабочих часов на всякую бумажную дребедень (или дублирование документов в соответствии с требованиями параллельных ведомств) трачу не менее 3. Почти треть. Выкинуть бы все эти бумаги. Но нельзя! Проверяющие - они строгие дяди и тети.
• Михаил, Ростовская область
  3 июня 2010 19:17

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Спасибо Вам за добрые слова, сказанные на саммите в адрес ростовчан! Крайне редко, практически невозможно, услышать благодарность, даже в такой обобщенной и вежливой форме из уст любого чиновника, тем более высокого ранга.

  Теплые и искренние слова как нельзя лучше дополняют добрые дела авторитетного руководителя в глазах и душах простых граждан. Таким лидерам, которые за масштабом и перспективой важнейших государственных задач и проблем, не забывают, замечают и понимают ПРОСТОГО ЧЕЛОВЕКА,хочется верить и поддерживать всей душой в их нелегкой и ответственной обязанности эффективного, прогрессивного и справедливого управления вверенными ему судьбами всех своих сограждан.

  Это тем ценнее на печальном фоне подавляющей массы разномастной и многокалиберной иерархии всевозможных супервайзеров от государства, не удостаивающих поворотом головы тех, кому, по большому счету, обязаны своим должностным существованием, с глубоким удовлетворением приветствующих, разве что, убедительные предложения доходного конвертирования заполученных ими полномочий и сосредоточившихся на конъюнктурном self-servic'е собственного администраторского благополучия или политического комфорта, преданно служащих лишь заветному делу аристократизации своего столоначалия.

  Хочется надеяться, что устраняя этот абсурдный функциональный сбой, Вам удастся надежно и тонко настроить весь административный механизм на реальное эффективное служение интересам и нуждам народа. Вероятно для этого может потребоваться вывести избыток широты полномочий власти из тени чиновничьей безнаказанности под прозрачность широкого и постоянного контроля социальной ответственности, увеличив глубину участия и легитимную емкость влияния элементарных органов самоуправления.

  Прошу извинить за некую сложность изложения, это из-за откровенного желания полнее и существенно выразить волнующие, надеюсь, не только меня, проблемы.

  С искренним уважением и благодарностью, Оганян Михаил, Ростов-на-Дону
• Комментарий к записи от 31 мая 2010
  Гражданин, Москва
  3 июня 2010 17:49

  Уважаемый господин президент. "Грядёт эпоха возвращения непосредственной демократии" - лозунг звучит хорошо. Но слово Грядёт - вызывает ассоциации со скорым наступлением коммунизма которого ждали, ждали, очень долго ждали и ... не дождались. "Эпоха непосредственной демократии" - утопия, ведь даже депутатов выбирает не народ, ведь их законы пишутся не на благо народа, а на благо их самих и других чиновников.

  А Вы встретились бы с простыми людьми, собрали бы активистов, хотя бы вашего блога, и поговорили бы (так сказать, без галстуков и чинов). Мне кажется, что вы бы кое о чем поменяли бы своё мнение.

  С уважением Гражданин.

  Обсудить в Живом Журнале
• Гайсин Марс Марсельевич
  3 июня 2010 15:44

  За последние 5 лет наша родная бюрократия стала гораздо античеловечнее. Расскажу свой пример, меня уже просто трясет! 7 апреля родилась младшая дочь, сегодня уже 3-й раз пытаюсь ее зарегистрировать, т.е. получить прописку. 5 лет назад зашел один раз, бланки заполнил и забыл проблему. Сейчас: пришел, оказалось надо идти теперь в домоуправление. Пришел туда, там среда- неприемный день. Ну ладно, пришел в другой раз, дали бланки. Заполнил, не приняли, сказали, что надо печатными буквами! Каллиграфии в школе не обучают и чертежным шрифтом последний раз я писал лет 20 назад, да и компьютер, похоже, безнадежно испортил мой почерк! Бланков - 4 штуки, буковки мельчайшие, даже не все разглядеть. Нереально. Взял, решил набрать на компе сам. Набрал, пришел еще раз. Где, говорят, обратная сторона бланка ( на которой написано: Откуда прибыл). Это по отношению к младенцу!!! Жена хохотала, когда увидела этот бланк! Вообще, судя по документам, рождение ребёнков государством не предусмотрено! Нет такого в государстве Российском! Писал тут на блоге как-то про ЗАГС, так вот, ЗАГС это еще всё по человечески, просто бумаги отдал и сделали. Зато меня тут же отправили по прежнему адресу искать таинственный кабинет, в котором за денежку на компьютере наберут эти бланки и придираться не будут. Только одно не понимаю, зачем всё это? Ну набрали в одном месте на компе, чтоб потом в другом месте опять руками с бумаги набрать то же самое на компе! Бумаги и рабочего времени посетителей (естественно, контора работает с 9 до 6) не жалко. Может, в суд на них подать? Или тупо сидеть набивать эти злосчастные бланки (там не так просто, как будто специально сделали, чтоб набирать было сложнее)? Зашел на сайт Госуслуги, и там тоже младенца не зарегистрировать! Да и врет этот сайт, что только одну форму № 2 требуют с человека! Что делать-то?
• DOC, Брянская область
  3 июня 2010 14:10

  Уважаемый господин президент!

  То, что на заседаниях Госдумы отсутствует бОльшая часть депутатов - это просто неслыханно! Это означает, что люди отсутствуют на рабочем месте! На государственном рабочем месте! Это народные избранники, призванные служить народу! Им даны немыслимые льготы, им даны мигалки и неприкосновенность, им даны огромные зарплаты и полномочия, эти люди в первых строках форбса, и это не их заслуга, а заслуга того самого народа, который хочет, чтобы народная воля выполнялась. А получается совсем наоборот. При таком подходе институт государственной думы вообще не нужен. Это пустая трата денег, народных денег, НАШИХ денег на этих "слуг народа". Они отделились от народа сразу после получения заветного мандата, и дальше хоть трава не расти. И это продолжается изо дня в день.
• Человек, Москва
  3 июня 2010 08:47

  Демократия - это определенный порядок власти в государстве.

  Считает Борис Морозов из Тюменской области.

  Следует добавить, что демократия - это определённый законами порядок утверждения нормативно-правовых актов и государственного устройства, при котором законы утверждаются большинством, так как меньшинство не обязано угадывать мысли большинства, а вправе утверждать законы по своему усмотрению, которое, как показывает история, противоречит интересам большинства.
• Панцырный Александр, Москва
  3 июня 2010 08:33

  Смотрел тут днями в итоговых недельных передачах основных телеканалов репортажи о встрече Президента с «активом» (150 человек) партии ЕР в «Горках» и о Российско-Казахском совещании в рамках Таможенного Союза в Стрельнинском под Санкт-Петербургом Константиновском дворце.

  Из передач нашего же телевидения то и дело слышу о программах европейских стран по экономии госрасходов.

  Становится очевидным «особое» наше отношение к госрасходам. Такое впечатление, что чем они выше, тем лучше. Зачем было тащить в Стрельню кучу российских должностных лиц и экспертов?

  Президент на встрече с «едросовцами» выразил опасение, что Россию развалят высокие цены на нефть. Категорически с ним не согласен. И вовсе не промедление с модернизацией является главной угрозой страны.

  Главной угрозой страны было, есть и остаётся небрежение всех ветвей власти к Конституции страны (смотри доклад ИНСОРа), установившей главные требования к характеру нашего государства, -«светское» и «социальное». За время новейшей истории страны социальность ухудшилась вдвое, показатель социального расслоения достиг уровня в 17, «опередив» таковые большей части остального мира. Социальное напряжённость в стране такова, что ожидать снижения преступности (и модернизации) есть крайняя наивность. Одновременно роль религии в стране возросла примерно на порядок, но роста нравственности и в помине нет. Денег на борьбу с бедностью у государства перманентно недостаёт, а на «пир во время чумы» их более, чем достаточно. Пример расточительности подают госорганы. Зачем Президенту страны в одном Подмосковье минимум три часто показываемых по «ящику» госрезиденции (Горки-Майендорф, Барвиха, Завидово)?

  Александр Панцырный, Москва
• Комментарий к записи от 31 мая 2010
  pilot, Новосибирская область
  3 июня 2010 06:24

  Здравствуйте, уважаемый господин президент! Извините, но о какой демократии может идти речь, если Вы даже не можете привести в порядок обычную дисциплину среди "слуг народа"! (присутствуют на заседаниях единицы, к примеру за Вашу инициативу отменить допустимые нормы алкоголя вообще присутствовало 80 депутатов, а проголосовало 450). Ну о чем еще можно говорить, вот так у нас принимаются законы! Вы уже указывали депутатам на это безобразие, но, судя по результатам, Ваши слова для них пустой звук! Тоже самое с объявленной Вами борьбой с коррупцией! До тех пор, пока депутаты не ратифицируют 20 статью конвенции ООН, не отменят депутатскую неприкосновенность, несправедливую депутатскую пенсию, а они ни за что на свете этого не сделают! Борьба с коррупцией будет оставаться пустым звуком!

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 31 мая 2010
  Скрыпников Владимир Васильевич, Ямало-Ненецкий автономный округ
  3 июня 2010 01:01

  Здравствуйте, уважаемый Президент Дмитрий Анатольевич и участники этого блога !!!

  Какая эпоха грядет не знаю, но вот то, что грядет взбучка тем, кто не ходит на работу в гос. думу - это видимо да. Наблюдаем по телевидению пустые кресла, а ведь в них обязаны находиться люди, которые должны решать проблемы страны. Я бы на их месте с удовольствием работал.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 305 306 307 308 309 310 311 312 ... 423 424 425 426 следующая ››