Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Школьное образование (3576)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 224 225 226 227 228 229 230 231 ... 355 356 357 358 следующая ››
• Ксения, Свердловская область
  13 мая 2010 18:43

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  У меня двое детей. С их рождением произошла переоценка ценностей. Недавно задумалась в какую школу скоро отдавать дочь...Если честно, я в полном недоумении. О каком платном образовании может идти речь? О какой самоокупаемости??? Возникает серьезный вопрос о душевном состоянии людей, которые придумывают такие законы.

  Сейчас вы подписали закон о платном образовании..., потом подпишите о ювенальной юстиции...потом о налоге на воздух...

  А вообще тут правильно писали люди, может быть нам устроить "Год чиновника"? Пройтись по ним, сократить зарплаты (чтобы не на что было учить своих детей), сократить должности, пусть постоят по полгода на бирже труда...

  Сейчас получается, что лично я за это все голосовала. Мне лично стыдно...перед своими детьми.

  Мой голос на следующих выборах вы потеряли.

  А все так хорошо начиналось...Обидно.

  С уважением.
• Евгений, Челябинская область
  13 мая 2010 18:05

  Граждане! Почаще обращайтесь к первоисточникам.

  Например, к Конституции РФ.

  О-о-очень интересная "книжка".

  Статья 17

  1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

  2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

  3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

  Статья 43

  1. Каждый имеет право на образование.

  2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.

  3. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.

  4. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.

  5. Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования.
• Комментарий к записи от 22 января 2010
  Наталия, Томская область
  13 мая 2010 17:30

  Дмитрий Анатольевич, а вы подумали куда пойдут миллионы детей (чьи родители не смогут оплатить обучение в школе) после трех бесплатных уроков? На улицы. Преступность, алкоголизм, наркомания увеличатся в разы! Так для чего тогда идет пропаганда здорового образа жизни, программа улучшения демографической ситуации? Если данным законопроектом вы перечеркиваете всё! Законопроект № 308243-5 фактически отменяет в нашей стране бесплатное образование, бесплатное здравоохранение, а также государственное финансирование науки и культуры. Государство лишает своих граждан основных социальных гарантий! Дмитрий Анатольевич, почему СМИ почти ничего не сообщают о данном законопроекте? Складывается впечатление, что на освещение этой темы власть наложила запрет.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 22 марта 2010
  Александр Ш., Волгоградская область
  13 мая 2010 16:09

  Бесплатное образование гарантированно конституцией РФ. Вот только объем этого гарантированного образования негде не регламентирован. На этом как раз и обоснован вновь принятый закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений».

  Теперь давайте разберемся, для чего это было сделано.

  По объяснениям различных источников, выступавших за принятия данного закона: Для проведения в порядок коммерческого статуса муниципальных организаций и экономии бюджета. Реальное же объяснение лежит немного в других рамках. На данный момент в России сложилась стойкая тенденция к получению высшего образования. Вот и получается, что каждый мечтает о руководящей должности, а о работать дворником, поваром, токарем, сварщиком,… как-то никому не охота. И вот наше правительство решило подтолкнуть подрастающую молодёжь на освоение рабочих специальностей. Вот только способ как обычно выбран драконовский. Нет бы, создать стимулирующие условия для простых рабочих, повысить зарплаты, прибавить инноваций и т.д. Нет. Легче загнать в жесткие рамки и тогда сам поневоле хочешь, не хочешь, а деваться некуда.

  А почему бы не сделать по-другому.

  Оставить образование бесплатным для всех (Извините мы, как никак платим налоги. Интересно на что они идут?), но сделать образование более профильным. Пусть с 9 класса обучают выбранным спец предметам, и пусть после этого в школе придётся учиться не 11 лет, а 12. Но по окончанию школы человек уже будет с профессией. Это могут быть сварщики, токари, повара,… (рабочие специальности). То есть стоит объединить школу и училище. А уже после этого каждый выпускник сам решит, стоит ли ему продолжать обучение в техникуме, в ВУЗе или же можно остановиться и начать работать. Тоже касается и ВУЗов помимо основного обучения обучать нескольким рабочим специальностям.

  Обсудить в Живом Журнале
• Пинтелин Сергей, Санкт-Петербург
  13 мая 2010 12:02

  Дарье:

  Тому, кто скажет мне, что в России есть средний класс, я посмеюсь в ответ.

  Во времена царской России было: 1% дворян, 99% крестьян. В современной России, несмотря на курс развития гражданского общества, процент малоимущих граждан официально сильно занижен.

  По-настоящему средний класс был при КПСС. Мощный костяк, который двигал страну вперёд. А как не двигать страну вперёд, когда у тебя есть все для этого условия, не задумываясь о завтрашнем дне (бесплатное медицинское обслуживание, бесплатное образование, социальные льготы, пансионаты для тех же шахтеров)

  Такое сильное расслоение общества результат, также, подобных реформ.
• Комментарий к записи от 22 января 2010
  Татьяна Козырева, Костромская область
  13 мая 2010 11:01

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, обращаем ваше внимание на то, что когда Вы ведёте речь об улучшении качества образования, в нашем городе ведётся работа по закрытию одной из двух существующих школ. Власти обосновывают это тем, что необходимо провести оптимизацию образования. Но тогда наши дети останутся без свободы выбора учебного заведения, а весь педколлектив без работы. Объясните, как такое возможно в условиях современной жизни. Вопрос о закрытии школы стоит не первый год, но до последнего времени удавалось держаться на плаву. В этом году власти настроены решительно. Но у нас уже есть плачевный опыт по закрытию вторых этажей в детских садах, закрытию детских яслей, продаже этих зданий за смешные суммы. Неужели Вы позволите умереть русской глубинке? Ведь если у наших детей нет будущего в нашем городе, то жители начнут бежать из него и город с глубокими историческими корнями умрёт так же, как в своё время умерли многие малые деревни!

  Обсудить в Живом Журнале
• vladimirnn, Москва
  13 мая 2010 08:26

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Очередной Законопроект №308243-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" вызывает уже не возмущение, а недоумение!

  Части наших законотворцев всерьез кажется, что будучи некомпетентным, безответственным и беспринципным...гораздо удобнее управлять необразованным, нездоровым, пьющим, деградированным, разобщенным населением...

  По теории - НАРОД СОЗДАЕТ государство, делегирует Государственному аппарату полномочия и платит налоги для организации и исполнения ряда Общих функций:

  1. Здравоохранения, социальной поддержки.

  2. Образования и воспитания детей.

  3. Развития наукоемких отраслей.

  4. Развития системообразующих отраслей промышленности, сельского хозяйства, транспорта, энергетики, строительства.

  5. ЖКХ.

  6. Охраны природы.

  7. Защиты народа от преступников всех мастей.

  8. Защиты интересов народа и территории от внешних врагов.

  На практике РФ после данного закона пока НЕприватизированными де юре остаются только п.п. 7 и 8.

  С "ЕдиноРоссным" одобрением ждем следующей законотворческой инициативы?
• Дарья, Иркутская область
  13 мая 2010 04:48

  Неужели Вы не понимаете? Люди не хотят принятия этого закона. Все понимают, что этот закон ни к чему хорошему не приведет. Почему Вы отказываетесь слушать народ? Почему в нашей стране власть создает законы с выгодой для себя, а не для народа? Каким образом нужно поступать простым людям, чтобы их заметили и услышали? Что предпринять людям, чтобы Вы перестали делать вид, что мы не существуем? Сейчас я жду ребенка и все время думаю о том, что жилья у меня нет, и моя нищенская зарплата инженера не позволит мне приобрести его. У меня не хватит денег и на взятку, без которой моего ребенка не возьмут в детский сад. Где взять деньги, чтобы платить за школьные уроки? Кто вырастет из моего ребенка? Какое будущее его ждет? У меня не осталось больше чувств, кроме отчаяния. Заметьте нас, мы тоже хотим жить как люди.
• Обыватель, Ставропольский край
  12 мая 2010 21:45

  Уважаемый г-н Президент.

  По поводу совещания, проведенного 6 мая 2010 года, по поводу Законопроекта, касающегося совершенствования правового положения бюджетных учреждений.

  (смотрите в разделе «Выступления и стенограммы» от 6 мая 2010 года, 17:00 )

  На этом совещании Министр здравоохранения, Министр культуры, Министр образования и науки РФ убеждали, что неправильно народ понял сей закон. И закон на самом то деле очень хороший. Вот только не учли одного, что в стране, вопреки стараниям нашего «заботливого» правительства, пока еще есть грамотные люди, способные прочесть и, что самое неожиданное для господ министров, понять к чему приведет этот закон.

  А приведет этот закон только к одному, к полному развалу всей бюджетной сферы РФ.

  Дети без образования, старики без медицинского обслуживания и т.д. и т.д

  Так что, ваши последние слова, г-н Президент : «Но задача Правительства, задача министерств заключается в том, чтобы уменьшить их количество, бороться с коррупцией и наводить порядок. Я надеюсь, что этот законопроект, который будет мною подписан, этому будет способствовать.» - уж извините, многие поняли по своему.

  И грустно, ох как грустно от этих слов , г-н Президент.

  Раньше можно было хоть как-то, в законном порядке, через прокуратуру, опротестовать скрытое вымогательство в госучреждениях, а сейчас на каком основании опротестуешь, если вымогательство практически узаконено! И это борьба с коррупцией ?!
• Смирнова Розан
  12 мая 2010 19:37

  Добрый вечер! Нам объясняют, что образование останется бесплатным. Платить будем только за то, что превышает стандарт. Значит, уже сразу будет заложено, что стандарт не будет давать достаточно знаний для поступления в ВУЗы. Иначе, зачем дополнительные занятия, за которые надо платить? Никаких шансов на высшее образование у малоимущих, которых у нас большинство. И не надо говорить, что талант и так пробьется. Не пробьется!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 224 225 226 227 228 229 230 231 ... 355 356 357 358 следующая ››