Для Екатерина Жукова, Москва 16 июня 2011 18:50
Как же уже надоело слушать, что ЕГЭ позволяет детям из глубинки поступить в престижные ВУЗы.
А раньше это было недоступно? Бред! Я жила в затюканном посёлке в Узбекистане, и 6 моих одноклассников поехали в Москву и Питер и поступили в институты. Если Вы помните, то тогда учитывался средний бал аттестата и поэтому дети учились, а не натаскивались на тесты по двум, трём предметам, а на остальные просто забили, ведь они нигде не учитываются. В результате - неграмотность поголовная и получаем: "Лондон- это Париж?". Изначально ЕГЭ предполагает, что все учителя продажны, поэтому выстроена такая сложная процедура сдачи, к тому же и очень недешёвая. А кто, как не учитель знает способности своих учеников? И уж очень слабому троечнику никогда бы не поставил пятёрку, даже если бы учащийся и списал, скачал ответ - пара дополнительных вопросов, и всё становится на свои места. Так какой же экзамен объективней?