Мы должны прекратить всё брать из Америки, должно быть что-то своё! ЕГЭ Фурсенко привез из Америки.
Комментарии по теме: Школьное образование (3576)
-
Комментарий к записи от 22 января 2010
26 февраля 2010 14:52
-
Комментарий к записи от 22 января 2010
26 февраля 2010 15:03
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я, также, как и многие мои сверстники, обучающаяся 9 класса, под конец учебного года очень взволнована предстоящими экзаменами (ГИА)! казалось бы, осталось всего 3 месяца до сдачи экзаменов, а нам до сих пор не дают никакой точной информации о ГИА и системе её проведения! Сначала нам говорили, что сдавать нужно 2 обязательных предмета и 2 на выбор, пользуясь этим правом, я выбрала химию, которая мне даётся намного лучше, чем остальные предметы, и обществознание. Выбирая эти предметы, я полагалась на то, что в 10-11 классах буду ходить на профиль по истории и в дальнейшем смогу поступить на юриста. Готовилась почти пол года к экзамену по химии, но месяц назад педагоги сказали, что к экзамену по этим предметам меня не допустят, так как я выбрала не контрастные предметы, то есть фактически, я уже сейчас должна думать, на кого буду учиться, и то, что я выберу сейчас на экзамен, на те же предметы я должна ходить на профиль, а в дальнейшем в 11-ом классе обязана буду сдавать те же предметы. Возникает вопрос, а что, если у меня изменится решение, и я не захочу поступать в вуз по этим предметам? И я, задумываясь над этим, решила начать готовиться к истории. И вот сегодня нам сказали, что все изменилось: сдавать нужно 2 обязательных предмета, один тот, который нужен для поступления в вуз, и последний любой, который хочется, а также то, что профиль будет не 2 предмета, а только один. Однако и эта информация, как нам сказали, неточная. Да, я согласна, что ЕГЭ и ГИА - это хороший способ для проверки своих знаний, но нужно также учитывать и то, что в ГИА есть очень много неточностей, например, по истории России в разных сборниках на один и тот же вопрос разные ответы, а в демо версиях ГИА есть и один, и другой вариант - вопрос, а какой из них выбрать?
-
26 февраля 2010 16:06
Правовой нигилизм, впрочем, как и любой другой нужно "искоренять" еще в школе, причем делать это нужно каждодневно и ежечасно, воспитывая, именно воспитывая, а не вколачивая в детские головы, уважение к закону и государству. Увы и ах. Нынешнему минобразу это не нужно. Выстрел стартера прозвучал. Забегу дан старт . Добегут до финиша социального благополучия единицы ПРОДУКТА. Остальные осядут, отстанут, сядут наконец, или просто сопьются на трудном рыночном пути. А по бокам, то забегая вперед, то отставая и лишь изредка следуя рядом, бежит славное учительство. А куда ему собственно торопиться, зарплата, даже в год учителя мизерная. Патриотизм и долг. Это уже дело давно сугубо личное. Правда есть еще те кто рядом. Ну, а на этих господин Фурсенко вообще не обращает внимания. Такие вот дела господа чиновники. Правовой нигилизм, это то, что почти с молоком матери впитывается в детские души. И школа единственный, кто этому противостоит. Но ее скоро оптимизируют. Уж тогда то нам все станет тошно. Бывали хуже времена, но не было подлее.
-
26 февраля 2010 18:07
Крылову
Так ведь сначала надо научиться задавать вопросы.
И вот этому через интернет не научишься.
Обдумайте хорошенько. Где кроме школы ребёнок легко получит способность писать и пользоваться компьютером, и вас даже ещё могут под научить кое чему. Про порно сайты я лучше промолчу с пояснением. Не в интернете дело. Но её решает для себя человек. Вы там больше никаких более важных зол не обнаружили. Странно что вы выделили именно порно сайты.
-
Комментарий к записи от 22 января 2010
26 февраля 2010 19:27
Очень хотелось бы чтобы школьникам и студентам запретили пользоваться сотовыми на занятиях. Мне кажется очень неуважительным по отношению к учителям со стороны школьников и студентов вставать во время занятия и выходить из кабинета чтобы ответить на телефонный звонок.
-
27 февраля 2010 09:53
А в Питере надбавку за классное руководство за январь и февраль "перенесли" на март.
Чего же не "перенесли" надбавки многочисленным чиновникам со скромными окладами в 40-50 тыс. рублей, правда получающих ежемесячно более 10 окладов?
Дмитрий Анатольевич, вы нас вообще слышите? Мы еще здесь. Пока.
-
Комментарий к записи от 22 января 2010
27 февраля 2010 11:19
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, хочу высказать своё несогласие с системой подушевой оплаты труда преподавателям. И аргумент у меня вот какой. У меня две дочери, одна в третьем, другая в четвёртом классе. Учатся они в гимназии "Мариинская" г.Таганрог Ростовская область. Мы с женой при выборе школе руководствовались, помимо программы обучения, ещё и тем фактом, чтобы школа вела образовательный процесс в одну смену. Дети маленькие, в связи с криминогенной обстановкой в городе и на дорогах мне приходится отвлекаться каждый день с работы и забирать их со школы, либо это делает жена. Количество уроков не совпадает, поэтому приходится иногда на это тратить много времени. А тут ещё нам на родительском собрании заявили, что со следующего учебного года школа переходит на две смены обучения и связано это с прямой выгодой по оплате труда в свези с законом о подушевой оплате учителям, и школе выгодно набирать как можно больше учеников. Мне страшно представить, что у меня один ребёнок будет учится в первую, а второй во вторую смену, тогда хоть работу бросай... Многие родители рискуют, разрешая детям ездить самим со школы домой. Но у нас в первом классе, на пешеходном переходе, машина сбила одноклассницу моей старшей дочери. Девочка перенесла кучу операций, больше полугода не училась и в свези с травмой головы вынуждена была пойти в другую школу, т.к. нагрузка в гимназии огромна. Да и плюс к тому, несколько лет назад в нашем городе было совершено дерзкое убийство двух сестёр 3 и 6 летнего возраста, с изнасилованием, оно так и осталось нераскрытым.
Посоветуйте, что нам делать в этой ситуации...
-
27 февраля 2010 13:28
А ведь Темникова Жанна права на все 100%.
Именно так все и происходит.
Самое обидное, что занимаются всеми этими "реформами" методисты, в лучшем случае не видевшие детей лет 20. А чаще всего - вообще не видевшие.
-
27 февраля 2010 15:08
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Очень хотелось бы узнать, для чего 2010 год объявлен годом Учителя? Для того, чтобы поиздеваться над и без того уже издерганными учителями? Чтобы была потом возможность сказать им - вот ваш год был, радуйтесь!? Посмотрите, о чем пишут учителя. По всей стране люди не получили президентскую (как привыкли называть) доплату за классное руководство, а никто и не чешется, и нет никакой реакции ни наверху, ни в субъектах федерации. так и надо? или с каких-то пор чисто моральное удовлетворение от работы способно накормить семьи, одеть детей, обеспечивать оплату ЖКХ?
Конечно, мы переходим на рыночные, новые отношения, и в таких условиях каждый может рассчитывать только на себя. Мы можем работать больше, брать больше часов, работать в нескольких школах или вузах, заниматься репетиторством. Но! Не надо тогда говорить о повышении качества образования или о Вашем особом отношении к учительству и образованию. Не надо показухи и громких слов, не надо издевательств! Говорить о Годе Учителя и не повысить им зарплату, прекратить выплату за классное руководство - это ли не показатель вашего истинного отношения к учителю?
Грустно, Дмитрий Анатольевич, очень грустно видеть, что в нашей стране все прекрасные намерения так и остаются на бумаге.
-
Комментарий к записи от 22 января 2010
27 февраля 2010 19:39
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
1.Почему имеющиеся стандарты образования - государственные, а зарплату учителей передали на местные уровни? Вот и имеем то, что имеем. В Москве зарплата учителя в разы превышает таковую в регионе.
2. Прочитала проект Кодекса учителя, принятого на форуме в С-Пб. А почему бы не внедрить подобный для Дерипасок и прочих Прохоровых, которые за 87 млрд. покупают ОГК-4 и примерно столько же получают по доп. эмиссии, а премьер-министр им только пальчиком грозит: "Ай-я -яй, нехорошо, когда-нибудь накажем!"
3. В результате всех проводимых реформ школу уже приравняли к химчистке. Они тоже оказывают услуги как и школа, правда, в школе услуги образовательные. Я так думаю, что Ваша инициатива "Новая школа" призвана окончательно все сравнять. Ведь у нас уже есть программа доступного жилья (Д. Радари "Чипполино" Пан Тыква покупал по кирпичу в год, построил будочку. Мы со своими зарплатами в той же ситуации.)
4. Никогда не будет ни инноваций, ни всего остального пока школа не вернется к нормальному усвоению детьми навыков нормального чтения, таблицы умножения и др. именно навыков, а не знаний. А главный навык в наше время - это навык самостоятельного самообразования.
Педагог (социальный), отнесенный госпожой Голиковой к категории вспомогательного персонала школы, со ставкой з/платы 4212руб.(у учителя -6500).
Палийчук Раиса Григорьевна г.Петрозаводск