Уважаемая Asvta. Мы с мужем точно так же поступили и закончили вузы, которые сейчас принято называть престижными (МГУ и МГТУ им.Баумана). Ни ему, ни мне не помогали родители. Ни он,ни я не пользовались услугами репетиторов, потому что школьное образование было на высоком уровне. Но, к большому сожалению, сейчас ситуация совершенно иная и у меня создаётся ощущение, что улучшения не предвидится. Когда я слушаю чиновников от образования, рассказывающих о том, что есть положительные изменения, у меня создаётся впечатление, что они вообще не имеют представления о том, что происходит на самом деле. Те, у кого нет детей школьного возраста, возможно в это могут поверить, но, увы, я вижу совсем иную картину. Возможно, в результате так называемых реформ образования и появились какие-то плюсы, но видимо их настолько мало, что на фоне большого количества минусов их вообще сложно заметить. То, что падает общий уровень образования - это очевидно. Об этом может сказать любой преподаватель школы и вуза. Об этом могут сказать родители. А когда общий уровень образования падает, то перспектива в дальнейшем довольно печальная. Значит вскоре мы получим большое количество малограмотных "специалистов" в разных областях с довольно невысоким уровнем интеллекта. И школьники и учителя стали заложниками этой системы образования. Вот поэтому просто возникает необходимость помогать своим детям получать НОРМАЛЬНОЕ школьное образование.
Комментарии по теме: Школьное образование (3576)
-
17 июня 2011 11:12
-
17 июня 2011 11:45
Хорошо бы вернуть в школы астрономию. Современный человек должен иметь хоть поверхностные знания о Вселенной. А то будут думать, что Солнце вокруг Земли вертится.
-
17 июня 2011 14:41
Всеволод, 16 июня 2011 07: 08 «Еще можно вспомнить примеры детей-маугли...» - пример хороший, но НЕУБЕДИТЕЛЬНЫЙ – уж очень редко встречаются дети-маугли, мне, например, ни разу за последние 40 лет.
А вот ларьки мне встречаются ежедневно десятками и в каждом кто-нибудь работает.
Как Вы считаете, насколько привлекательна мечта – «превратить страну в ларёк»? Одновременно и окончательно исчезнут все проблемы образования, не надо изобретать ГЛОНАСС и «булаву», а бананы и ананасы уже сегодня присутствуют почти в каждом ларьке, фантастически дёшево.
Из источников, заслуживающих доверия, я узнал, что несколько лет назад (но в этом веке) Кембридж закончил русский студент, который был признан лучшим выпускником. По традиции Её Величество Английская Королева выделяет несколько минут личного времени (около пяти) для вынесения благодарности родителям за результат воспитания. Папа этого лучшего выпускника работал истопником в котельной в Москве где-то на Басманной улице и в начале века я достаточно часто видел его улыбку по Центральному Телевидению – с неизменным восхищением.
На мой взгляд, Главная Проблема: как сохранить не только ларьки, но и стремление стать лучшим в Своём Деле (например, в Кембридже) хотя бы у одного выпускника российской школы?
Или в любом другом российском ВУЗе. Хотя бы в родной школе? Как это совместить – чтобы было и то, и другое?
-
Комментарий к записи от 14 марта 2011
17 июня 2011 18:43
Все это замечательно, конечно. НО! Бесплатное среднее образование - это уже миф. Родители тратят как правило 3-5 тысяч на содержание школы ежемесячно. А новая идея господина Онищенко опять таки ляжет на плечи родителей. Это уже говорят и директора школ и учителя. Так что, сами понимаете, что разговоры о бесплатном среднем образовании просто смешны.
-
18 июня 2011 17:03
1. О каком платном или бесплатном образовании идет речь, если образование вообще отсутствует.
2. Выпускные балы неинвариантны и не превышают двойки (в стандартных единицах): математика=1.2; химия=1.6;литература=1.6; биология=1 .84; иностранный=2; информатика=2; и т.д.
3. Говорить об экономике или модернизации при таком обучении детей - это смешить прошлое,
забывая о котором, мы уничтожаем свое будущее.
4. Если это не главная цель, то обратитесь ко мне и в течение года в России будет высокое образование с выпускным балом больше 3.
5. Президент и его 100 миллиардеров, Пожалуйста, пожалейте Россию. Слова - это не Дела.
-
19 июня 2011 18:30
Здравствуйте! Почитала последние комментарии. Очень жаль, что ответов никаких не получаем и общаемся сами с собой. Прискорбно.
-
19 июня 2011 22:18
Дмитрий Анатольевич, здравствуйте!
На одном из сайтов увидел следующую информацию. Оказывается, что правительство Москвы выделило аж 20 мрлд рублей на ремонт школ к новому учебному году. Скажите, правда ли это? И почему тогда об этом так мало говорят в новостях? Это же очень здорово и такая положительная новость! Мне кажется, что об этом все должны знать.
-
19 июня 2011 22:36
Господин Президент. То, что творится в Минобре по этой теме, на мой взгляд - это полное безобразие. Корабль просто сбился с пути, и "заслуга" в этом целиком принадлежит кормчему. Советскую школу выбросили за борт, а взамен ничего путного создать не могут. Пожалуй, там следует поменять вся и всех. Образование не может быть элементарной услугой. Если государство уклонится от участия в воспитании своих граждан, то и самому ему вскоре не быть. А система ЕГЭ чего стоит? Неумелая копия чужого опыта, если не сказать хуже. Ладно, уж коли получили установку, плетью обуха не перешибёшь, но, как минимум тесты должны разрабатываться корифеями в своих областях знаний, специальной государственной комиссией, академическими институтами, а никак не нынешней командой Министерства "безобразования".
-
22 июня 2011 17:21
Живу в Иркутской области. Столкнулась с работой аккредитационной комиссии. Очень надеюсь: то, что происходит у нас - явление местного значения. Или в связи с оптимизацией средств, снятие статусов специализированных школ, стало повсеместной практикой? Хороший способ сэкономить - согласна, но и нарушать права детей нельзя. По области уж с трёх специализированных лингвистических школ сняли статус. Как проводится аттестация - отдельная история. Предвзятость, необъективность - это самые мягкие слова. Если честно, ощущение заказа на сокращение инновационных школ в области! И вот новость: если выпускнику языковой школы не нужен ЕГЭ по иностранному языку для поступления в ВУЗ, и он не выбрал этот экзамен, то наказана школа. Последствия - лишение статуса школы с углублённым изучением английского языка (эта школа носила это звание 50 лет!). Уважаемый Дмитрий Анатольевич, не могу поверить, что сейчас, когда так важно вырастить новое поколение, мы лишаем это поколение дополнительных возможностей. А именно инновационные школы и есть тот ориентир, на который надо равняться. Эти школы дают такие возможности. Но увы! Больно смотреть, что творит ОБЛОБРНадзор (возможно, неточное название).
-
26 июня 2011 13:17
Екатерина 19-06-11 18:30 "Почитала последние комментарии. Очень жаль, что ответов никаких не получаем и общаемся сами с собой. Прискорбно."
Удивительно, но именно общение людей между собой Экзюпери считал единственной подлинной на Земле ценностью.
Если Экзюпери для Вас не авторитет, то - если верить Пушкину, раньше, во времена Царя Салтана - одно соцобязательство «родить богатыря» автоматически делало девицу царицей. (Теперь – кроме материнского капитала «на образование»- некоторые девицы мечтают не только о выгодном женихе, но и о сертификате на бесплатное и качественное. Их право.)
Если и Пушкин для Вас не авторитет, то меня всю жизнь восхищала мысль итальянского философа:
«...Прадеду своему благодарен я за то, что не пустил меня в общие школы, а заставил учиться дома, у хороших учителей, и понял я, что тратиться на это надо не жалея».
При этом не уточнялось – кому именно надо тратиться на учёбу – государству, прадеду или деду, а послать вестового переспросить – увы, нельзя, так как этой мысли скоро исполнится ДВЕ тысячи лет.
Во времена СССР меня интересовал вопрос: почему на фотоплёнке ТАСМА нет брака? Позже я узнал: фотоплёнка производится на заводе, построенном японцами, а работают на нём вьетнамцы – я сам видел в Казани очередь на ПОЧТАМТ с отправкой алюминиевой посуды.
Насчёт образования ваших детей: если бы мысль стать лучшей невестой на Планете пришла Вам в голову лет 10-16 назад, то – возможно – английский принц (или другой страны) пригласил Вас в жёны уже в этом году и проблемы просто бы не возникло – Вам не пришлось бы отвлекать Президента личными проблемами.
В телепередаче " Умники и умницы" регулярно можно видеть примеры девушек, которым эта мысль пришла в голову уже сегодня и это радует ... уже почти двадцать лет.