Я ранее, ещё феврале, в этом блоге писал, что травм оружие будет попадать в руки уголовников, и вот случай у Кремля тому подтверждение, я писал о том, что травм оружие будут переделывать в огнестрельное, и вот убит милиционер из такого оружия и ранен ещё один. Сотни тысяч травм. оружия на руках у людей и в любом случае будут тысячи и десятки тысяч дешёвых стволов на чёрном рынке, которые будут попадать в руки уголовников, психов, в различные экстремистские-националистические группировки, футбольные фанаты. Народ легко вооружить, но намного сложнее будет разоружить. Мы наступаем на те же грабли, что и США, только умный учится на чужих ошибках, а мы, дураки, будем учится на своих. В США было немало громких убийств из-за оружия, которое можно легко купить. Наши депутаты должны понимать, что от психов никто не застрахован, вспомним случай с Сильвио Берлускони, когда он отделался выбитыми зубами, а если бы тот псих был вооружён переделанным травм. оружием, купленным на черном рынке, не думаю, что мы сегодня любовались лучезарной улыбкой Берлускони. А может наши депутаты, как наши олигархи, не собираются жить в этой стране, но куда бы наши олигархи и депутаты не поехали, несмотря на счета и вилы, они везде будут людьми второго сорта, потому что человек, который не пользуется уважением в своём народе, никогда не заслужит уважение другого народа.
Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)
-
Комментарий к записи от 3 февраля 2010
19 марта 2010 00:33
-
Комментарий к записи от 5 марта 2010
18 марта 2010 22:41
"Кому много дано, с того много и спросится, и кому доверено многое, с того больше и взыщется" - это Библейская мудрость, и какое-то давление на предпринимателей работать высокоэффективно и поддерживать общество, которое этого предпринимателя защищает, обеспечивает и поддерживает в трудные времена, быть конечно же должно. Хотя сами по себе "Посадки" в тюрьму в рейдерских целях это, конечно же, беспредел, и его пора завершать, ибо вор должен сидеть в тюрьме, а не добропорядочный предприниматель. Здесь, видимо, не хватает легальных, легитимных механизмов поглощения слабых малоэффективных бизнесов более сильными, как это нередко примечал в богатых развитых странах, с одной стороны. А с другой стороны, как крылато некогда высказался Никита Сергеевич Хрущёв, за иные судебные решения и самих судей сажать надо, тем более когда коррумпированные сотрудники правоохранительных органов ради сиюминутных «бабок» режут курицу, несущую золотые яйца экономике государства. Так что если проблема есть, то и ждем громких дел, с «посадками» на долгие сроки этих всех коррумпированных сотрудников правоохранительных органов.
-
Комментарий к записи от 5 марта 2010
18 марта 2010 21:36
Почему человека за кражу мобильного телефона стоимостью несколько тысяч должны сажать, а за кражу нескольких миллионов давать штраф или условный срок, где здесь социальная справедливость!?
-
Комментарий к записи от 3 февраля 2010
18 марта 2010 21:29
Как что-то случается, преступление, теракт и т.п, власти говорят, что к каждому человеку, подъезду по милиционеру не приставишь и этим оправдываются. И с другой стороны, хотят забрать право на самооборону, как-то нелогично получается. Я считаю, что просто нужно, даже необходимо ужесточить ответственность лиц, выдающих эти разрешения в системе МВД. А если происходит случаи применения оружия, то проверять не только стрелявшего, но и лица, выдавшего ему это разрешение, вот тогда, когда почувствуется ответственность за свои действия сотрудниками МВД, тогда резко отпадёт желание выдавать лицензии кому попало.
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2009
18 марта 2010 20:14
Претензий у граждан к работе МВД, может, и немало, а я хотела бы сказать о том, как видится все происходящее изнутри всей системы МВД, и дело даже не в кадровом составе, который в ближайшее время будет сокращен, а в самой системе МВД, ее устройстве,в палочной системе оценки деятельности сотрудников. Систему необходимо реформировать и не сокращением кадров. Что можно требовать от сотрудника, который в будние дни работает до ночи, и в выходные, и в праздничные и т. д. Все, кто идет работать в милицию, понимают, что будет нелегко, но сотрудники тоже люди, которым иногда надо бы отдыхать. А что будет сейчас, после сокращения: сотрудники вообще не будут появляться дома, т.к. придется работать и за себя, и за того парня, и не на одной административной зоне, и какие можно требовать от него результаты работы, раскрываемость преступлений, ему бы успевать текущую работу исполнять вовремя.
О чем вообще говорить, если элементарно рабочее место для сотрудника не организовано, в подразделениях УВД, ОВД не хватает бумаги, об оргтехнике, компьютерах и прочих канцелярских принадлежностях вообще речи нет. Техника, какая имеется, либо работает из последних сил, либо личная (сотрудников), и это в наше время когда любой ответ, справку и другие документы от руки не напишешь.
Претензий к работе МВД у всех много, а никто не пытается увидеть, как и чем приходиться работать!
-
Комментарий к записи от 3 февраля 2010
18 марта 2010 19:36
Оружие в массы! - лозунг, выгодный производителям данного оружия. Зачем оно нам по сути? Американцы сидят на оружейной игле уже много лет и у них уже частенько постреливают в учебных заведениях. Зачем России такая зависимость? От чего спасет вас травматический пистолет? Да по сути ни от чего, если не выведешь противника из боеспособного состояния, то только его обозлишь, а если применишь чрезмерно эффективно, то сам потом будешь искать адвоката который смягчит срок за превышение допустимой самообороны. Газовое оружие куда эффективно-безопасное.
Учитывая наши российские таланты переделывать игрушечное оружие в боевое, а также обостренное желание острых ощущений под действием алкоголя, мое мнение, что такое "благо" цивилизации как травматическое оружие нужно запретить или же причислить к разряду боевого оружия со всеми вытекающими из этого последствиями по правилам обладания им.
Жесткие 90-е прошли и сейчас на улицах не тот беспредел и ОПГ по сути давно нет.
По настоящему оружие необходимо при очень узких профессиональных рисках и на благо в стране тысячи ЧОПов.
В остальном желание иметь оружие больше вызвано психологической потребностью утвердиться как мужчина в глазах как окружающих, так и в своих собственных.
По идеям по мед.справкам, скажу проще, кто-нибудь видел как выдают справки, что ты не наркоман и не псих? Это напоминает конвейер, в котором очередь плавно и организовано следует от кассы в комнатушку с двумя врачами, которые в свою очередь смотрят на тебя, задают пару вопросов и все, ты получаешь справку о том, что психически здоров.
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2009
18 марта 2010 16:17
Касательно аварии на площади Гагарина...
========================================
С двух адвокатов по делу о дорожно-транспортном происшествии с участием автомобиля ЛУКОЙЛа в Москве взяли подписки о неразглашении материалов дела.
По мнению адвоката И.Трунова, это говорит о том, что следствие опасается публичности, тем более что некоторые доказательства по делу адвокаты добыли "партизанским способом", и они противоречат тому, что отражено в материалах дела.
В связи со случившимся адвокаты намерены обратиться в Конституционный суд РФ с требованием рассмотреть на предмет соответствия конституции норму Уголовно-процессуального кодекса РФ, разрешающую следователю брать с адвокатов подобные подписки о неразглашении. По мнению И.Трунова, это нарушает конституционное права участников дела на свою защиту всеми не запрещенными законом способами. В частности, речь идет о необходимости привлечения к участию в деле специалистов, которые не смогут, по мнению И.Трунова, дать объективную оценку, не ознакомившись с некоторыми материалами дела.
Кроме того, следователь по делу, по словам адвоката, пригрозил в случае разглашения информации возбудить в отношении защитников уголовное дело, а также написать представление о лишении их статуса адвокатов. В связи с этим юристы обратились к руководству адвокатской палаты за консультацией.
================================================== ========
Адрес новости - сайт РБК
Что же там может быть такого секретного? Что может поставить под угрозу оборону, экономику или политику России?
Вы что адвокатам посоветуете, Дмитрий Анатольевич? Бороться с беззаконием или молчать себе в тряпочку?
-
Комментарий к записи от 5 марта 2010
18 марта 2010 16:09
С одной стороны, все правильно.. Если идет речь о несерьезном преступлении... А если преступление серьезное... то подозреваемому дают возможность принять активное участие в видение своего дела!)))
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2009
18 марта 2010 10:59
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Тюрьма наказание? Нет! Наказание, это когда человек чувствует себя наказанным. Тюрьма - это просто смена жительства. Подумайте, как живет человек в городе:
Проснулся, 1-3 ч дорога, 9 ч.работа, чуть личной жизни и спать. Спросите у любого «зека», он скажет, что тюрьма это то, как живет человек.
На свободе круг общения 10-20 человек. В тюрьме то же самое.
ВЫВОД.
1. Тюрьма, это наказание для человека, который хочет работать, приносить пользу, а ему НЕ РАЗРЕШАЮТ. А для уголовника, в которого государство превращает человека, ограничивая его право на нормальную – полезную обществу жизнь, тюрьма - это дом родной.
2. Тюрьма - это школа подготовки преступников, которых готовило государство для того, чтобы управлять с их помощью людской массой. В армии это «дедовщина», которая создана для облегчения управления молодыми солдатами. Всем это ясно. Но данная система годиться для управления стадом людей, в настоящее время если государство формирует стадо, то проигрывает на мировом экономическом рынке. Только государство граждан – личностей может победить, значит, вся система должна быть выстроена с учетом уважения к каждому гражданину.
3. Тюрьма - это экономическое вредительство государству. Трудовые ресурсы, которых не хватает - ограничены в праве работать. Как принято сейчас называть - человеческий капитал - после возвращения из тюрьмы приближается к нулю.
НАКАЗАНИЕ
Во-первых. Должен быть компенсирован материальный вред потерпевшей стороне.
Во-вторых. Должен быть компенсирован моральный вред потерпевшей стороне.
В-третьих. Преступник должен быть наказан. НАКАЗАНИЕ – ОТНЯТИЕ ЧЕГО-ТО ЦЕННОГО ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА. Что хотел получить преступник, совершая преступление – материальные блага. Значит, чтобы его наказать, он должен понести материальные потери. Конфискация, штраф, компенсация ущерба – это наказание.
Я не обсуждаю маньяков, отморозками и т.д. В тюрьме должен сидеть преступник, потерянный для общества и должен не сидеть, а работать.
-
Комментарий к записи от 3 февраля 2010
18 марта 2010 09:43
Дмитрий Анатольевич! Мое мнение, что не нужно ужесточать правила выдачи оружия населению. А нужно ужесточить контроль за:
1. Мед.учреждениями, выдающими справки населению (ф.046-1)
2. Органами МВД, ответственными за выдачу лицензий. Четко обозначить требования к подаваемым документам в отделы лицензирования и дополнительным требованиям, которые могут выдвигать сотрудники лицензионных отделов к подающему документы. Иначе у сотрудников МВД возникает соблазн слегка "перегнуть палку".
Обобщив опыт обращения травматики в РФ, нужно постепенно вводить выдачу лицензии на нарезной короткоствол. Например, по истечении 3х лет владения травматикой. Гражданин РФ должен иметь право на максимальную самооборону.