Все дружно ругают милицию, и плохие они ребята, и взятки берут, надо реформировать МВД, надо реформировать, но не таким же способом как уже это происходит. Приглашают к командиру молодых, перспективных ребят, многие обучаются еще в юридических ВУЗах, и предлагают написать рапорт по собственному желанию. Так проходит реформа МВД. Почему-то не трогают пенсионеров, своих - да наших, а как обычно, уволят молодых и пособие по сокращению платить не надо. Менее громко проходила в свое время реформа МЧС, меня тоже в свое время уволили не по сокращению из МЧС, до пенсии не доработала 2 года и пожаловаться особо некому. Теперь такая участь ждет молодых ребят из милиции. А на улицах спокойнее не становится, как-то все истинно по-русски, рыба гниет с головы, а чистят ее, соответственно, с хвоста. Кто работать будет на улицах, на дорогах, с малолетними? Полковники, которые пешком ходить давно разучились? Замечательная реформа! И бюджет экономится.
Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2009
18 марта 2010 06:09
-
18 марта 2010 03:23
Движение "Наши" осуществило очередную провокацию, разместив в Интернете смонтированный видеоролик, в котором Дмитрий Орешкин, Илья Яшин и главный редактор журнала "Русский Newsweek" Михаил Фишман якобы дают взятки сотрудникам милиции. "Нашисты" даже не особо скрывают, что этот ролик - это их рук дело; статья главаря "нашистов" Бориса Якименко об этом "документальном фильме" появилась на сайте "Наших" очень оперативно (можно сказать - сверхоперативно, как будто готовилась заранее).
Сколько еще провокаций и экстремистских выходок должны совершить "нашисты", чтобы ими, наконец, заинтересовались правоохранительные органы?!
-
Комментарий к записи от 3 февраля 2010
18 марта 2010 01:27
Оказывается, травматическое оружие якобы очень легко можно переделать в боевое. Но ведь это всего лишь вопрос стандартов травматики и контроля за его производством! В советское время травматические пистолеты не продавались, и их, соответственно, не переделывали в боевые, но опытные мастера просто делали самодельное оружие (пистолеты), вытачивали на заводах, довольно далеких от оружейного производства, и это несмотря на все статьи УК - наверное, мужчин не переделать.
А вот действительно актуальный вопрос - а откуда у владельцев самодельных или переделанных из травматики боевых пистолетов настоящие боевые (не самодельные и не переделанные из чего-либо) патроны? Ну переделает кто-то травматику под боевой патрон - но такой патрон негде взять, его же нельзя купить в принципе. Однако, находят, и, к сожалению, есть всего несколько источников таких боеприпасов - МВД, Минобороны, производители, спецслужбы. А если так, то боевым патроном можно выстрелить и просто из куска трубы, и травматика тут ни при чем опять же.
-
Комментарий к записи от 5 марта 2010
18 марта 2010 00:13
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, очень рад, что вы публично подтвердили свой интерес к нашим письмам, надеюсь, это простимулирует и местные власти к подобного рода активности. Непонятно, почему чиновники до сих пор не пользуются открытостью Вашего блога, на мой взгляд, для чиновников должно быть крайне удобно знать, какие именно жалобы получает их руководство. То, что они не используют такую уникальную возможность, говорит о их лености, безразличии и тугодумии.
Теперь к теме. Как говориться, лучше поздно, чем никогда. Все эти годы у меня складывалось ощущение, что многим сотрудникам МВД платят огромные деньги какие-нибудь западные спецслужбы. Милиция с таким усердием подрывала экономику, что кроме как диверсией это не назовешь. При этом проблемы возникают в основном у представителей легального бизнеса, а находящийся под покровительством милиции теневой бизнес, вроде торговли контрафактными DVD дисками, или торговля на всякого рода рынках, где налогов в принципе никто не платит – «цветет и пахнет»! В Москве наблюдается очень интересный феномен: летом на бесчисленных арбузных развалах арбузы продают по одной цене – 20р. за кило (при закупочной 3-5р.), а зимой на всех Московских дорогах «гастарбайтеры» продают явно контрафактную, синюю жидкость для автомобильных стеклоомывателей ровно по сто рублей (ни больше, ни меньше). Мимо этих торговых точек ежедневно проезжают тысячи милиционеров, сотрудников миграционной службы, и, наверное, сотрудники антимонопольного комитета, а точек только больше становится. Очень сложно поверить, что к этому бизнесу милиция не имеет никакого отношения.
Было бы хорошо, чтобы, задерживая граждан, даже преступников, милиция не занималась рукоприкладством. В многочисленных телерепортажах о поимке преступников практически все подозреваемые имеют явные следы побоев на лице, неужели все они оказывают сопротивление при задержании? Милиция должна усвоить, что их основная задача - безопасность граждан, а не телесное наказание и глумление над подозреваемыми.
-
17 марта 2010 22:05
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В предыдущих постах я говорил о необходимости создания нормальной полицейской системы в России. Некоторые звенья ее уже практически созданы: это ФССП и ФСКН, очень интересна трансформация ФСИН. Задача создания подобной системы крайне сложна, но решаема при условия продуманной программы действий и определенного временного лага для параллельного сосуществования старой и новой правоохранительной системы, поскольку мгновенная ее трансформация на основе указа Президента невозможна (разве что преобразование ФСНП в ФСКН), тоже потребовавшая почти полугодового переходного периода. Оставлю в стороне вопросы структуры полицейской системы, о чем я говорил раньше. Попробую определить, каким должен быть ее сотрудник. Очевидно, что для нормальной службы нужны нормальные люди в возрасте от 23 до 60 лет, годные к военной службе по состоянию здоровья и психологически устойчивые, со средним или высшим образованием, мотивированные на многолетнюю службу с достойным вознаграждением и социальным статусом. Систему специальных званий я предлагаю заменить должностными категориями (стажер полиции, сотрудник полиции, младший инспектор, инспектор, старший инспектор, региональный комиссар, главный инспектор, генеральный инспектор) и тарифными разрядами, зависящими от срока выслуги (с 1 до 15 с интервалом в 3 года). В то же время, учитывая роль полиции в обеспечении безопасности государства в случае войны, сотрудники полиции будут включены в Резерв Вооруженных Сил и им будут присваиваться воинские звания, исходя из уровня их подготовки, предназначения в военное время и установленных сроков службы в предыдущем звании. Таким образом, служащий полиции может практически всю свою профессиональную жизнь оставаться в одной должностной категории, совершенствуясь профессионально и получая возрастающее денежное вознаграждение. Это позволит как стабилизировать кадровую ситуацию, так и добиться разумного распределения сил и средств. Право на пенсию у сотрудника полиции должно быть сохранено при наличии 20 лет стажа
-
Комментарий к записи от 3 февраля 2010
17 марта 2010 22:03
Добрый вечер!
Мне по работе без "оружия" никак... по дороге всего хватает... но скорее для эффекта, дети растут... вожу ПМ (газовый) и меч декоративный)))
Но грамотно организовать "стрельбу по банкам" ничего сложного не составляет...
Лично мое мнение, Оружие может быть либо военным, либо спортивным... травматическое подразумевает насилие.
С уважением, Голдо.
-
Комментарий к записи от 5 марта 2010
17 марта 2010 14:04
Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 05.11.2008 Цитата :
"Теперь несколько слов о развитии судебной системы. Известно, что независимый и честный суд - это основа справедливого общественного порядка. И по мере укрепления нашего демократического государства роль суда будет, естественно, только возрастать." и "Так, я поручил подготовить заключение о возможности передачи на федеральный уровень вопросов деятельности мировых судей. Решение этой задачи, несмотря на необходимость определенных трат, позволит завершить формирование стройной вертикали судебной власти."
Дмитрий Анатольевич, на дворе 2010 год, хочется спросить, что-то сделано?
-
Комментарий к записи от 5 марта 2010
17 марта 2010 11:16
Здравствуйте уважаемый Дмитрий Анатольевич!
На мой взгляд, незаконные "Посадки" в тюрьму, практикуемые с целью устранения конкуренции, так же как и проявления коррупции являются следствием недостаточного контроля и надзора со стороны руководства структур и ведомств, а также органов прокуратуры, ФСБ, ОСБ, призванных осуществлять надзор в данном направлении. Да и о каком надзоре может идти речь, когда у руководства структур и ведомств в большинстве случаев имеется интерес покрывать своих подчиненных. Считаю, что для достижения цели необходимо:
1. Ввести поощрительные меры для руководителей подразделений, сообщающих о возможных проявлениях коррупции в подведомственном им подразделении, и наоборот, в случае выявления коррупционера, привлекать к ответственности и его руководство.
2. Ужесточить процедуру приема на должность судьи и усилить контроль за действующими служителями Фемиды (коррупция в судах велика, но о "посадках" судей не слышал).
3. При приеме в органы прокуратуры, МВД, ФСБ ввести обязательный стаж или стажировку (что может знать вчерашний студент, кроме теории)- для адвоката- стаж 2 года, а ведь его задача защищать, а не обвинять.
4. Повысить оплату труда для всех "слуг государства", чтобы люди стремились служить, а кадровикам было из кого выбирать
5. В СМИ "закрепить" уважительное отношение к "слугам государства"- как пример 70-80 годы 20 века
-
Комментарий к записи от 3 февраля 2010
17 марта 2010 11:15
Я за оружие самообороны.
1. Давайте не будем под одну гребенку все мерить. Кому не нужно оружие, тот и против. Моя прежняя работа была связана со сделками по недвижимости и соответственно с передачей денег и их перевозкой. Жизненно необходимо иметь хоть какую-то защиту.
2. Процедура приобретения оружия вполне нормальная. Но её исполнение, как и много другое в нашем государстве, оставляет желать лучшего. Все продается и покупается... всегда найдутся люди, которые за плату принесут вам разрешение. На все что можно. Отсюда, вероятно, и вытекает, что проще запретить, чем регулировать.
3. В плане усовершенствования процедуры. Допустим, разрешение получает супруга и приобретает травматическое оружие.
- Но супруг-то имеет доступ к этом оружию. Может, нужно от такой категории лиц требовать документы и проходить разрешительную процедуру на обоих членов семьи?
- В то же время, допустим, у супруга тоже есть разрешение. И ему тоже необходимо приобрести аналогичное оружие, например Осу. Выходит, нужно купить две Осы! Их что, подписывать и складировать? Или жене в розовый цвет покрасить? В данном случае, на мой взгляд, логичнее разрешить ношение одного оружия обоим супругам, так как хранят-то его фактически оба. В целях учета оружия можно предусмотреть условие регистрации супругов по одному адресу проживания, например..
- А если жена уехала в отпуск, ушла из дома и т.д. вместе с разрешением, а пистолет, получается, супруг хранит незаконно? Или он его сдать должен?
4. Нужно максимально полно и доходчиво определить и выдавать вместе с оружием в магазине под роспись Правила, в которых указано, что является самообороной, а что превышением её пределов.
P.S. Есть пословица, на Бога надейся, а сам не плошай... это же можно сказать и про милицию...
она, возможно, вас и защитит, если успеет... но без оружия самообороны никак нельзя.
-
Комментарий к записи от 5 марта 2010
17 марта 2010 10:46
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
В целом я согласен с формулировкой, что "этот беспредел пора завершать", но существует же и обратная сторона медали. Почему чиновники в массовом порядке не отправляются в тюрьмы? Хотя занимаются рейдерскими захватами ежедневно. Летом я писал Вам о том, что у нашей организации чиновники отняли дом просто переделав свое же разрешение на строительство на другую организацию, хотя наших затрат на данной стройплощадке около 200 млн.рублей и заболтали стройплощадку, на которую мы сделали проект и отсыпку грунтом вложения на площадку около 50 млн.рублей. Моя жалоба пошла сначала в генеральную прокуратуру, потом в краевую, затем в городскую, затем в районную, где и поручили дело практиканту. Все написали отписки и успокоились. Хотя у нас порядка 80 кг !!! бумаг подтверждающие наши права, только они никому не интересны, потому что дело сложное. Суды мы проигрываем, потому что судьи прямым текстом говорят, что боятся связываться с чиновниками, а если судья выносит правомерное решение, то его либо снимают за день до выноса вердикта, либо увольняют со службы.
Куда нам еще обращаться, если никто не хочет решать наши вопросы? Если Вы готовы его решить, то мы готовы разоблачить их публично.
Так вот возникает резонный вопрос, должны ли чиновники сидеть за подобные рейдерские захваты или нет?