Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 272 273 274 275 276 277 278 279 ... 396 397 398 399 следующая ››
• Комментарий к записи от 28 декабря 2009
  Тлочек ГД, Краснодарский край
  16 марта 2010 00:51

  В СССР сотрудники МВД получали достойную зарплату ( в два три раза превышающую зарплату остальных граждан), но контроль был достаточно жесткий.

  Что имеем в настоящее время- раздутые управленческие штаты, маленькие зарплаты и ненормированный рабочий день, особенно у оперативных сотрудников.

  С моей точки зрения необходимо:

  -сократить управленческие штаты, а не структуры, которые выполняют действительно борьбу с преступностью

  -сделать достойную зарплату и социальный пакет

  -ввести жесткий контроль за регистрацию заявлений граждан о преступлениях и их законным рассмотрением (речь идет об укрытии преступлений), к виновным принимать меры вплоть до привлечения к уголовной ответственности. Ввести жесткий законодательный контроль со стороны Прокуратуры, с правом принятия решения о возбуждении уголовного дела против виновных и последующего контроля по его расследованию.

  -принять меры к ведению действительно эффективной оперативной работе, а не написания сообщений от агента "Облако". Финансирование, техническое обеспечение и т.д. оперативной работы, с контролем по применению спецсредств и расходованию средств.

  -финансирование МВД только на федеральном уровне, обеспечение сотрудников жильем и т.д также на федеральном уровне, чтобы не было зависимости от местной власти

  Работа МВД напрямую связана с судопроизводством, грубо говоря если за 27 разбоев дают 7 лет условно, то руки опустятся у любого.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  alex, Санкт-Петербург
  15 марта 2010 23:04

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  Хотелось бы уточнить один момент относительно кары... Почему-то само собой разумеющимся считается что суд наказывает... В частности, содержание в местах лишения свободы это ни что иное как расплата за совершенное преступление. Но помилуйте! Как можно расплатиться за убийство к примеру?

  Такой взгляд на вещи гарантированно вырождается(уже выродился!) в убеждение, что любой приговор есть месть со стороны закона. А раз это месть, то стало быть и условия содержания заключенных должны быть как можно хуже. Ну для отдельных категорий может чуток получше, для других похуже...

  Позволю себе предположить (только предположить!), что главная задача правосудия состоит не в том, чтобы наказать злодея (наказать конечно тоже, но не в первую и даже не во вторую очередь), а в том, чтобы предотвратить рецидив правонарушения. В частности, ограничение свободы это одна из мер предотвращения рецидива и наказанием быть не должно ни при каких условиях. Если рассматривать ограничение свободы именно с этих позиций, то создание невыносимых условий жизни в местах лишения свободы прямо противоречит задаче предотвращения рецидива правонарушений. Вы и сами заявляли, что человек укравший шапку за 500р., и отсидевший за это 2 года лучше не станет. Хочется добавить - никто не станет лучше при существующей системе исполнения наказаний. Обратите внимание - исполнения НАКАЗАНИЙ - иными словами это система основной функцией которой является наказание тех, кто попал под ее опеку... мести иным словом

  Единственное что должен принимать во внимание суд, принимая решение об ограничении свободы человека это степень опасности этого человека для общества. Ограничивая свободу человека, вплоть до полной его изоляции от общества, закон защищает общество от потенциально опасного лица. Не наказывает! И уж тем более не мстит! Причем подавляющее большинство заключенных рано или поздно покидают места лишения свободы. И, как уже упоминалось, лучше они не становятся...

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 3 февраля 2010
  Сергей Петрович, Московская область
  15 марта 2010 21:09

  В принципе, правила оборота есть и они вполне внятные. Справка из психдиспансера, наркологического диспансера, общая медицинская справка, проверяются знание законодательства об оружии, правила хранения, ношения и применения оружия. Если эти правила не соблюдаются, то целесообразнее разобраться, почему это происходит, и принять меры к конкретным нарушителям, прежде всего сотрудникам разрешительных структур. В общем, нужно не столько менять правила, сколько добиваться, чтобы они просто выполнялись.

  В этом плане были бы полезны следующие меры:

  1. Упростить условия оформления разрешений - исключить очереди, обеспечить ежедневный прием документов (сейчас пару дней и то неполных в неделю, очереди жуткие, провоцируют нарушения).

  2. Обеспечить работу единой базы наркоманов, психически недееспособных, недавно отсидевших, допустивших нарушения закона об оружии и т.п...

  3. Возложить персональную ответственность на чиновников или врачей, выдавших разрешение или справку человеку, который оказался психом, наркоманом или по характеру преступления показавший полное незнание правил обращения с оружием. Например, по результатам года из каждых 100 чиновников снимать с работы некоторое их количество, у которых оказалось наибольшее число преступивших правила или закон "подопечных".

  А ограничивать оборот гражданского оружия нельзя. Законопослушные граждане должны иметь право на защиту своими силами от тех, кто оружие и так имеет незаконно.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 5 марта 2010
  Дмитрий, Нижегородская область
  15 марта 2010 20:20

  Спасибо большое за поправки к уголовному кодексу, надеемся, что это поможет хотя бы частично остановить произвол милиции.

  Так же надеемся, что это не последний шаг в изменениях в УК, очень требуется:

  1. Упразднить статью 171 о незаконной предпринимательской деятельности. Предлагаю перевести её в административные правонарушения и брать за него солидный штраф. Либо налог от доходов с этой деятельности + небольшой штраф.

  2. Переделать статью об отмывании преступных доходов. В международной практике об отмывании речь заходит, когда дело касается денег, полученных от наркоторговли, торговли оружием, проституции. У нас же применяют как хотят.

  3. Уточнить формулировки статьи 159 (мошенничество). Из-за расплывчатых формулировок по этой статье при желании можно привлечь к ответственности практически любого бизнесмена. Юристы считают, что ее часто используют для заказных дел, когда нужно на время «закрыть» конкурента в СИЗО. Косвенным подтверждением тому является статистика МВД: в этому году милиционеры выявили 78 332 случая мошенничества, а до суда дошло всего 10 481 дело.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 3 февраля 2010
  Владимир, Свердловская область
  15 марта 2010 19:45

  Владимир. Свердловская область. Что касается меня, я за оружие. Один раз оно спасло мне жизнь (у милиции не было бензина чтобы выехать по звонку), а второй раз помогло отбить свою машину (до поста поста ГИБДД было рукой подать). Преступник милиции не боится, слишком много общего у них.

  Обсудить в Живом Журнале
• alk, Республика Дагестан
  15 марта 2010 19:17

  AlexE, Москва

  14 марта 2010 14:45

  heparin, 13 марта 2010 14:49. В принципе предложение верное, однако, кто обеспечит сохранность этих данных? Теоретически отпечатки пальцев можно подделать, если иметь в распоряжении рисунок ... Поэтому собирать и централизованно хранить такую информацию крайне опасно."""

  Согласен на все 100 %. Сразу после этого "раскрываемость" поднимется очень сушествено , просто будут сажать кого им нужно по заказу . Вы думаете у бандитов нет перчаток? Идиотизм снимать отпечатки пальцев . А ДНК ? Хорошо , возьму волос упавший у соседа с головы и подкину на место , его посадят!!! неопровержимые доказательство .
• Комментарий к записи от 3 февраля 2010
  odji, Москва
  15 марта 2010 13:14

  Продажу любого оружия необходимо контролировать. Смешно обсуждать это, учитывая, что у нас в стране по 200 танков в лесу бесхозные валяются. Что уж там до отдельных перестрелок...

  В метро реклама на каждом шагу расклеена - "медсправки для получения разрешения на оружие".

  В магазинах игрушек для детей - пистолеты и винтовки под видом "игрушек", из которых дети то и дело травмируют друг друга.

  Я как-то писала письмо в мэрию Москвы, чтобы прекратили беспредел хотя бы с продажей

  оружия детям - оно реально калечит. Меня послали. О чем тут еще говорить?

  Обсудить в Живом Журнале
• AlexE, Москва
  14 марта 2010 14:45

  heparin, 13 марта 2010 14:49. В принципе предложение верное, однако, кто обеспечит сохранность этих данных? Теоретически отпечатки пальцев можно подделать, если иметь в распоряжении рисунок ... Поэтому собирать и централизованно хранить такую информацию крайне опасно.

  До чего дошло дело. Из-за того, что теперь не представляет труда достать базу данных с паспортными данными граждан, к добропорядочным гражданам приходят различные требования об оплате кредитов, звонков с мобильных телефонов, которые якобы закреплены за ними. А эти граждане ничего об этом даже не слышали. Компании объясняют ситуацию тем, что договор был заключен на паспортные данные этих граждан.

  Милиция эти дела не расследует и виновных к ответственности не привлекает, хотя речь здесь идет о явном мошенничестве. Что же будет, если злоумышленники получат наши отпечатки пальцев ...

  Я вообще считаю, что нужно запретить кредитовые операции по мобильным телефонам, либо давать возможность лицу отказаться от этих операций навсегда. Я бы с удовольствием этим воспользовался бы. Звонят, понимаешь, и требуют выплаты каких-то кредитов, которых я не брал и брать не собирался!
• Любовь Тюхэнова, Санкт-Петербург
  14 марта 2010 13:58

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вот Вам ещё одна экономическая ситуация для осмысления, хотя изначально у этой ситуации несколько разноплановых негативных причин, но результат один, который можно характеризовать так: «Они кричат, а МЫ за это отвечаем». О чём речь? О ситуациях, когда материальный (или финансовый или здоровью) ущерб наносят гражданам РФ конкретные чиновники или работники правоохранительных органов, а возмещение этого вреда (по добровольному согласию ответчика или по суду) происходит из государственных средств или из средств этой правоохранительной структуры. Но ведь в результате за причинённый чиновниками, или правоохранителями, ущерб оплата производится деньгами налогоплательщиков, то есть всех НАС, а эти нарушители отделываются только испугом и выговорами о служебном несоответствии!!! А возмещение этого материального вреда бюджету (деньгам налогоплательщиков) из которого были выплачены деньги пострадавшим гражданам от неправомерных действий «слуг государевых»? За незаконные или неквалифицированные действия чиновников и правоохранителей финансовую ответственность перед гражданами обязаны нести сама виновные, то есть своими деньгами и имуществом! А то отремонтируют авто с «живого щита» на МКАД за счёт ГИБДД Москвы, но ведь это деньги налогоплательщиков! Вот пусть за ремонт оплачивают провинившиеся сотрудники и их начальники из своей зарплаты, и в следующий раз будут сначала думать хорошо о последствиях для людей и для Себя, а затем принимать решения. Вот когда МЫ законодательно закрепим такую ответственность чиновников и правоохранителей, тогда и Страсбургский суд не будет обращений из РФ на неправомерные действия чиновников, правоохранителей и судей. Кто же из них захочет отвечать своими дворцами, построенными на деньги от неправомерных их деяний?!
• Дмитрий, Москва
  13 марта 2010 19:54

  Здравствуйте.

  Пора принять закон по которому будут запрещены любые тонированные стекла (кроме заводской тонировки) у всех автомобилей. И проверку на тонировку осуществлять не только в момент прохождения техосмотра, а на дороге. Тонированный авто - крупный штраф или штрафстоянка. Иначе свидетели так и не смогут рассказывать приметы преступников, которые стреляют в сотрудников правоохранительных органов из автомобилей.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 272 273 274 275 276 277 278 279 ... 396 397 398 399 следующая ››