mkg777, Санкт-Петербург 17 июня 2014 16:06
Кстати, а Вы в курсе, что преступлений, совершенных из официально купленного, пристрелянного органами и зарегистрированного оружия, ничтожный процент? А самое опасное оружие в процентном отношении - кухонный нож?
mkg777, Санкт-Петербург 17 июня 2014 16:06
«Горячую линию для населения с МВД и ФСБ. Принимать сообщения о том, где, кто и когда применял или использовал оружие не по назначению и не законно».
Т.е. можно вооружаться и использовать законно? Наконец то согласились. Преступников, посягающих на жизнь людей можно и должно отстреливать. И несколько вооруженных граждан легко смогут пресечь любое преступное посягательство. Найдите и почитайте саму статью, выдержку из которой я привел.
«Незамедлительно и жестко пресекать любую вооруженную и противоправную агрессию».
Итак, ночь, старушка и маньяк. Реальный, из полицейских листовок, которые я сам видел. Как пресечь? Ваши предложения. Ночь, напомню, у нас наступает раньше всех в стране благодаря зимнему времени. А скоро и до Вас дойдут ранние ночи и повышение преступности по вечерам.
Добавлю еще про один довольно забавный вид преступности, сейчас процветающий в Крыму. Туда съезжаются Остапы Бендеры со всей страны, которых обжуливают местные Остапы. Санаторий при госучреждении. Объявление о его продаже. Звонит сотрудник этого учреждения, ему предлагают купить санаторий за 2.5 миллиона долларов. Даже со скидкой. Отдали телефон в органы. Народ из России норовит купить недвижимость в Крыму, в надежде перепродать потом, не зная, что все сделки заблокированы, а народ в Крыму норовит продать эту недвижимость и желательно несколько раз. Продали квартиры в домах, которые подлежат сносу, т.к. у домов поехал фундамент. Продают участки земли, пляжи и дома. В общем, бывшие украинские жулики остались на уровне 90-х годов, не зная, что Россия уже изменилась. Гуманитарную помощь украли на крупную сумму. В общем, нашим органам там работать и работать.
Гайсин Марс Марсельевич 17 июня 2014 11:07
Простите Марс, но то, что Вы сейчас сказали – безграмотно.
1.Наличие документа - удостоверения личности для прохождения процесса регистрации и покупки автотранспортного средства ни в коей мере не ограничивает ваши права и свободу на приобретение этого товара.
Совершенно правильно нужно достичь определенного возраста и получить разрешительные документы на право использования некоторого товара, но оплатить его приобретение и оформить в собственность вы можете даже с рождения (кроме оружия).
Ограничений у нас крайне мало, в отличие от Европы, и порой излишняя лояльность законодательства позволяет нарушителям и преступникам уходить от ответственности!
Так можно сказать, что Конституционное право граждан на свободное перемещение ограничено приобретением билетов на самолет, поезд и другие виды транспорта. Там тоже требуют паспорт.
2.По поводу оружия. А кто вам сказал, что наличие у гопника или дурака ножа в кармане не провоцирует его на излишнюю агрессию? Вы же психологией козыряете, так где же она сейчас?
Сначала 90-х главным аргументом в руках гопников и дворовой шпаны были кастеты, потом ножи, потом обрезы и револьверы времен гражданской и ВОВ, потом стали ТТ и ПМ. Их наличие всегда делало владельца "неприкасаемым авторитетом"! И если в кармане был нож, но им хоть раз, но пользовались или демонстрировали.
Так вот в сложившейся психологической среде современной реальности недопустимо свободное владение оружием, так как народ и так привык проблемы решать вне правового поля, а с оружием будет резня.
Всё что нужно сделать для обеспечения безопасности граждан:
1.Наладить горячую линию для населения с МВД и ФСБ.Принимать сообщения о том, где, кто и когда применял или использовал оружие не по назначению и не законно.
2.Заставить полицию и ФСБ незамедлительно и жестко пресекать любую вооруженную и противоправную агрессию.
Я убежден, что вооружением гражданского населения проблему не решить.
mkg777,С.-Петербург 23 мая 2014 13:44
Итак, сидя с пистолетом в кармане, Вы дождались выстрела маньяка и убиты. Далее не о чем разговаривать.
Цитата: «почему, собственно, все так панически боятся свободной продажи оружия? Что такого страшного произойдет, если на прилавке рядом с топорами, косами, мачете, вилами, бензопилами и ножами всех мастей будут скромно лежать пистолеты, автоматы и револьверы?
Давайте разберёмся, что такое «свободная продажа», ведь люди, произнося один и тот же термин, зачастую имеют в виду совершенно разные вещи. Вот, например, спросите любого: разрешена ли у нас свободная продажа автомобилей? Большинство людей ответит утвердительно. А если вдуматься? Попробуйте купить авто так же, как телевизор. Не получится. У вас для начала попросят паспорт, а потом обяжут в определенный срок провести регистрационные действия в государственном учреждении и получить госномера. Только после этого вы становитесь законным владельцем автомобиля и имеете право начать его использовать. Ну и где тут свобода? Но и это не все. Вы не имеете права начать пользоваться вашим автомобилем, не пройдя медкомиссии, а также длительного курса обучения и не сдав госэкзамена. Мало того, вы еще обязаны застраховать свою гр. ответственность перед третьими лицами. А если вы захотите управлять не легковушкой, а мотоциклом или грузовиком, добро пожаловать на очередное обучение и сдачу экзамена по вождению. Ну как? Не слишком ли много всяких условий и ограничений, чтобы приобретение и использование авто считать истинно «свободным»? Но ведь никто не парится по этому поводу, все считают, что так и надо, ведь автомашина – это агрегат повышенной опасности. Поэтому, если речь идет о свободной продаже оружия по типу «свободной» продажи автомобилей, вообще не вижу ничего страшного. Я не понимаю, почему именно наличие пистолета должно привести к обострению придури? Почему наличие ножа не возбуждало придурка на резню, или топора, или ружья? А вот появится пистолет – и давай палить во все живое?
Гайсин Марс Марсельевич 23 мая 2014 11:54
"Итак, Вы сидите и ждете. В Вашем кармане пистолет. Маньяк ходит и по одному убивает людей. Ваши действия"?
Итак, исходим из реальности.
1. Я не обладаю информацией, что это за человек и какие у него намерения. Я не знаю маньяк ли это.
2. Я не представитель специальных служб, следовательно повода задерживать данное лицо у меня нет, пока действия этого лица не угрожают непосредственно моей жизни.
3. Данное лицо не пытается использовать кого то в роли живого щита.
Возможные действия:
1. Есть возможность исключения захвата третьего лица данным человеком при моих активных действиях, тогда я максимально уверенно и неожиданно пытаюсь перехватить инициативу и противопоставить ему своё оружие (при этом пытаюсь выяснить у него, что происходит не применяя оружие на поражение).
2. Нет возможности такой, тогда действую также на упреждение, но только в том случае, если оружие будет направлено на меня.
Объясняю: Гражданское лицо, не обладающее информацией и оперативной обстановкой, не имеет право применять каких-либо активных действий к задержанию вооруженного лица, рискуя жизнями остальных.
Всё же лучше дождаться специальных служб и действовать по их указаниям.
Даже сотрудник полиции при захвате заложников на объекте и в ситуации где он не контролирует вооруженное лицо, не имеет право самостоятельно принимать решение на обезвреживание этого лица.
Простите за иронию, а если реалистично снимают фильм, а вы каким-то чудом попали на место массовки и не владеете ситуацией, вы тоже предлагаете стрелять на поражение, демонстрируя ваши навыки защиты?
И ещё, если в ходе ваших защитных действий, от ваших непрофессиональных действий пострадает или погибнет третье лицо, то судить будут и преступника и вас за непреднамеренное убийство.
mkg777, Санкт-Петербург 13 мая 2014 13:13
«Люди в магазине где любой псих намерен применить оружие - потенциальные заложники и никто, даже сотрудники охраны и полиции внутри магазина, не имеют права рисковать жизнями людей. Нужно пытаться отсидеться и дождаться прибытия компетентных служб».
Итак, Вы сидите и ждете. В Вашем кармане пистолет. Маньяк ходит и по одному убивает людей. Ваши действия?
DeVider, Самарская область14 мая 2014 12:36
Насчет курящих школьников - абсолютная истина. Курят сначала всегда и везде классные хулиганы. Т.е. действительно потенциальные правонарушители. Меня в 9 классе пытались наши местные хулиганы заставить курить, пытались засунуть сигарету в рот. У меня в руках была лопата, хорошо, что хватило мозгов стукнуть плашмя, а не острием! Видимо, в глазах была решимость отбиваться, а лопата была как оружие. Больше не приставали. Курение - очень небезобидная вещь. Как любой наркотик, курильщик-школьник стремится приобщить к зелью своих друзей. А поскольку хулиган, то у него это, как правило, получается. Аналогично всякие спайсы и любая другая дурь. Сейчас устроить хулиганам неотвратимость гораздо проще, чем 20 лет назад. Всюду видеонаблюдение, отловили, пропесочили, эффект будет быстро и сразу. Без заражения этой дрянью окружающих подростков.
В Тольятти увеличилось количество случаев отравления школьников наркотическими спайсами. Активизация продаж выразилась рекламными надписями на домах. Реклама висела 3 недели (более 40 надписей на 1 кв км). Параллельно, против курения выступает «Общее дело», проводит лекции в школах о вреде курения и потребления алкоголя. Значит, необходимо расширить тактику.
Необходимо участие в формировании образа «неотвратимости наказания» сотрудниками полиции. Для чего следует произвести акт поиска в некоторых школах нарушителей порядка, по сообщениям от жителей домов. Желательно фотофиксация, поиск в школе через директоров школ, силами учителей по фото.
Все нарушители – это будущие потенциально опасные для общества современники. Своевременное участие и формирование в них ощущения ответственности, ощущения всевидящего Закона – это залог улучшения их судьбы, смена полярности их желаний, смена их подпортившегося сознания, и, наконец, прививка самому обществу и окружению этих малолетних правонарушителей. (Школа целиком задействуется в солидарном изменении ситуации).
Нарушения: замусоривание общедомовой территории, плевки, мусор. Причинение вреда общедомовому имуществу – ухудшение окрасочного покрытия дверей в подъездах, порча качелей, роспись стен (ущерб материальный, и равен стоимости ремонта). Пиво или нарушение ст.130 УК РФ, ст 5.61.КоАП. Нецензурная брань, оскорбления.
Прошу обратить внимание. Здесь главное не «раскрытие преступления/нарушения, а технические действия в рамках закона органами МВД и понимание этого школьниками и их семьями.
Участие + доброжелательность = нет майдана в РФ, нет наркомании, нет обмана детьми родителей, спорт.
Лекции в школах + тем, кто не слушает и не слышит, и не собирается слышать, предстоит нарушить общественный порядок и быть искомым средствами полиции, т.е. оказаться за чертой страха, стать аутсайдером. Обычный механизм «пряник и кнут», из покон веков являвшиеся залогом здорового развития общества, выживания семьи, воспитания надлежащих качеств в каждой личности.
Выдвину важное предложение, что очаги подобные майдану возможны где угодно, если в обществе есть слабое место. Этим местом сегодня являются школьники, которые начали курить украдкой от родителей. Получив карманные деньги на пирожки, они тратят их на сигареты. Когда им, 15-летним парням, сделал справедливое замечание мой сосед-пенсионер, они его покрыли нецензурной бранью. Они уже готовы встать против системы. Если завтра им принесут наркотики и деньги - они соорудят что-то подобное майдану ради развлечения, понта, куража. Погибнут сами и покалечат многих.
Что можно сделать? Сейчас самое подходящее время и возможность. Если полиция технично и без иллюзий проведет рейд в школе, где учатся данные школьники, по предоставленным мной видео или фото доказательствам, да и по другим школам, - тогда при любом результате, по всем классам пройдет ощущение ответственности или страха. Страх - это когда виновен. Ответственность это понимание "неотвратимости наказания". Пока мозг ребенка подобен губке и впитывает информацию на подкорку - самое важное время для формирования общественного несогласия создавать подобие майдана (за деньги, за подкуп). И особый класс-категория - это курильщики младших и средних классов школ. Они самые уязвимые. И одновременно, если вовремя их направить, они могут стать большими и сильными согражданами в нашем государстве. Какой-то такой вовремя преобразившийся гражданин, поблагодарит полицию, за то, что вовремя сделали рейд в его школе и, вовремя позволили понять, исправить жизнь.
Гайсин Марс Марсельевич 13 мая 2014 11:28
1. Если внимательно прочитать Закон о полиции до внесения изменений о которых вы говорите, то можно понять, что сотрудник полиции имеет право стрелять на поражение без предупреждения в определенных случаях, а разрешили им стрелять на поражение в местах массового скопления людей. Разницу понимаете? Но при этом минимальный причиненный ущерб и первую помощь для полиции не отменили.
2. Вычислять и наказывать эффективно в том случае, если жертв нет при совершенном преступлении. А когда вы кого то не законно застрелите это уже не так важно для жертвы. В данном случае важно не допустить применения оружия и сохранить жизни миллионам граждан.
3. Не пытайтесь строить из себя Рембо. Обезвреживать преступного сотрудника должны его сознательные коллеги. Ваше дело сообщить о трагедии по возможности и помочь людям уйти с линии огня, если вы знаете как и можете помочь!
Люди в магазине где любой псих намерен применить оружие - потенциальные заложники и никто, даже сотрудники охраны и полиции внутри магазина, не имеют права рисковать жизнями людей. Нужно пытаться отсидеться и дождаться прибытия компетентных служб. Только так и никак иначе. А вы, своей бойкостью, и себя подставите и людей погубите, спровоцировав бойню и усугубив последствия. За то отстоите право пострелять!
mkg777, Санкт-Петербург 23 апреля 2014 11:58
«В случае с Евсюковым, он бы стрелял по сотруднику полиции. А если сотрудник был при исполнении и действовал в рамках закона, а выглядело, как безумная хаотичная стрельба?»
Хорошо, приведите хоть один пример за последние 30-40 лет, чтоб «в рамках закона сотрудник в магазине открыл безумную хаотичную стрельбу»?
В курсе, что в мире из зарегистрированного оружия совершается не более 2% преступлений? Всё остальное из нелегального. Человек, у которого пистолет пристрелян и по пуле всегда можно вычислить, кто стрелял, не будет совершать преступления.
Вы ратуете за исключения, упорно не желая видеть истинную статистику.
«Предшествовать применению оружия должен предупредительный выстрел».
Именно поэтому разрешили стрелять на поражение без предупреждения сотрудникам МВД, потому, что их из-за этого убивали.
«Я объясняю Марсу, что не допустимо превышать пределы самообороны».
Я уже видел, что расстрел людей в магазине для Вас не основание (Евсюков).
«Нельзя допустить чтобы оружие применялось гражданскими людьми «на усмотрение».
Преступники тоже будут знать, что по ним откроют огонь на поражение, люди не будут беззащитны. А кто неправомерно применит оружие, для этого есть УК. Но лишать права людей на самозащиту от преступности еще большее преступление. И мы это видим на Украине, когда убивают невооруженных людей.
