Есть предложение: сделать территорию всей России комфортной и престижной для проживания и работы! Давайте в этом направлении работать все вместе!
Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)
-
Комментарий к записи от 3 апреля 2013
7 апреля 2013 16:24
-
7 апреля 2013 07:32
Добрый день,
По правам человека в РФ. На сегодняшний день не регламентирована финансовая ответственность перед лицом, чьи права были нарушены. Либо государство за нарушение берет в свою пользу штраф, либо лишает свободы виновного. Лицо же, чьи права были нарушены, будет еще долго ходить по судам, чтобы получить причиненный моральный вред. Почему суды не присуждают моральный вред потерпевшему автоматически? Возможно, стоит разделить права человека по группам. К примеру, за нарушение прав человека одной группы виновный заплатит штраф государству 5000 р. И автоматически присужденный моральный вред потерпевшему 50000 р. (не много и не мало). За нарушение трудового кодекса столько. За нарушение главы N Гражданского кодекса столько. За нарушение главы N УК или КоАП норма ответственности столько. С учетом инфляции можно цифру отобразить в МРОТ. Ответственность должна определяться не только в виде штрафа, но и плюс сумма морального вреда, которая причитается лицу, чьи права нарушены. Штраф от … МРОТ до … МРОТ, моральный вред от … МРОТ до … МРОТ. Сумма на усмотрение суда за счет лица или организации, совершивших нарушение прав человека в РФ. Вводить поправки можно постепенно (1,2,3 пакет поправок). Либо вообще отдельным законом «О защите прав человека в РФ». Это обеспечит общее уважение «прав человека».
-
4 апреля 2013 14:55
По заявлению Председателя ВАК, "многие чиновники готовы заплатить любые деньги, чтобы отказаться от незаконно полученных учёных степеней".
Это абсолютно подтверждает моё предложение решения многих, если не всех вопросов МВД, которое опубликовано в предыдущих комментариях. Суть его в том, что необходимо изменить цель службы в МВД, особенно для поступающей на неё молодёжи, для чего достаточно Министру предложить всем пенсионерам МВД, генералам и полковникам в первую очередь "добровольно" отказаться от пенсии и других льгот.
Согласившимся оставить звание с правом ношения формы, в отношении отказавшихся провести тщательную проверку всей их деятельности, по результатам которой возбудить уголовные дела, считать знание законов и, следовательно, осознанное их нарушение отягчающим обстоятельством. Если последуют "посадки" аналогично лишению учёных степеней, то все "запятнанные" после первой мгновенно откажутся от пенсии и льгот, что даст существенный экономический эффект и, главное, наглядный воспитательный пример. Решить многие вопросы не так уж сложно, но пока нет политической воли.
-
Комментарий к записи от 11 декабря 2012
3 апреля 2013 11:09
10 шагов к социальной справедливости
(апрельские тезисы :) )
1) Переделать и переиздать Конституцию РФ, в которой закрепить нижеследующие положения:
2) Справедливая система выборов, основанная на знании избирателями всей необходимой для обоснованного выбора информации о кандидатах, гарантирующая правильность подсчета голосов и отсутствие применения административного ресурса. Все партии должны создаваться только от социальных слоев (например, госслужащие, фермеры, военные, предприниматели, профсоюзы, рабочие, ученые и т.п.) и представлять их интересы в Думе (Зак.собрании).
3) Справедливая система управления государством, основанная на принципах службы своему народу, на ответственности перед народом за ошибки управления, при наличии простого механизма обоснованного отзыва руководителя любого уровня, вплоть до президента. Все стратегически значимые отрасли в государстве должны управляться государством и не отдаваться на откуп частному бизнесу.
4) Справедливая система социальных гарантий для всех слоев (классов) общества, основанная на реальных возможностях общества, учитывающая, что все природные ресурсы принадлежат всему народу РФ (каждому в соответствии с пропорцией: ресурс / число жителей РФ) и народ в соответствии с этим должен получать дивиденды от использования частным бизнесом и транснациональными корпорациями этих ресурсов. Обоснованная и справедливая система налогов как гарант выполнения социальных гарантий.
5) Справедливая судебная система, основанная на презумпции невиновности и объективном расследовании, на неотвратимой ответственности судей за неправосудное решение.
6) Справедливая система наказания за антиобщественные деяния, призванная улучшить, а не ухудшить ситуацию в обществе.
7) Справедливая система распределения благ между людьми, основанная на оценке личного вклада каждого гражданина в развитие общества, исключающая получение сверхприбыли владельцами и топменеджерами различных компаний и организаций.
8) Справедливая и действенная система защиты наших граждан за рубежом или от опасных действий других государств, основанная на политике уважения других государств, но призванная не допустить издевательств и унижения со стороны этих государств и их граждан к нашим согражданам.
9) Обоснованная система целей развития общества, основанная на базовых ценностях духовного и материального развития человека.
10) Справедливая система смены общественного устройства, включая замену Конституции, основанная на выборе оптимального пути достижения целей развития общества, одобренная большинством граждан нашего общества.
-
1 апреля 2013 12:46
Не так давно появился термин: "он умеет дружить", которым объясняют успехи олигархов и богачей, а также чиновников.
Когда-то известный физик доказал казус, названный его именем, что все занимают должности как минимум на ступень выше их личных качеств.
Россияне опровергли много научных достижений, включая этот полушутливый казус.
У нас вверху очень мало или нет вовсе и точно их нет среди богачей, не говоря об олигархах, грамотных и честных, так как они умеют работать и считают это необходимым и достаточным достоинством, им "уметь дружить" нет нужды.
С точно зрения математики они правы, но оказывается при колоссальных богатствах страны умение работать мало кому нужно, достаточно не платить работникам достойную зарплату и вывозить деньги на свои личные счета.
Для этого ум и умение работать не нужны, тут достаточно не иметь совести и других моральных качеств, а не "иметь" всегда проще, чем "уметь".
-
Комментарий к записи от 30 ноября 2012
29 марта 2013 18:28
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Госпрограммы, как системный ответ на вызовы современности, очевидно, не имеют альтернативы, но методы инициирования этих программ могут быть самыми разными. Главным при этом является то, что инициаторами программ и главными их «потребителями и оценщиками» должны быть люди, простые люди, ради которых эти программы будут реализовываться. Даже если полезность этих программ очевидна для всех, обсуждать их всенародно можно и даже нужно, так как при таком обсуждении люди лучше понимают суть этих программ и могут дать полезные советы тем, кто будет эти программы реализовывать. Для чиновников любая госпрограмма – системный инструмент, а для людей – это надежда на лучшее будущее их самих и их детей. Актуальный сегодня вопрос - чтобы обсуждение госпрограмм было простым и понятным, а «голосование» за эти программы было доступным для любого гражданина, которого касаются вопросы программы. Для этого лучше всего использовать мобильные «терминалы» голосования, устройства типа банкоматов, на которых имеются информаторы тех тем госпрограмм, за которые надо проголосовать и приёмник для карты (удостоверения) голосующего. Человек подходит, опускает карту-удостоверение в приёмник и нажимает кнопку темы, за которую голосует. Терминалы устанавливаются в людных посещаемых местах и периодически с них снимается информация. По мере отслеживания информации получаем результаты того, как население данной местности относится к той или иной госпрограмме. Госпрограмма, которая набирает наибольшее число «голосов», реализовывается в первую очередь, а дальше, за ней, те программы, которые набрали голоса «по ранжиру». Этот вариант голосования, референдума, опроса можно проводить на любом уровне и когда люди увидят эту полезность «их мнения», то без их согласия нельзя будет уже решать ни одну проблему волюнтаристски. Это и есть «голос народа». И чиновники к подготовке госпрограмм будут относиться более добросовестно, так как весь народ «на мякине не проведёшь».
-
27 марта 2013 12:55
26 марта состоялось заседание экспертного совета при Управлении президента по обеспечению конституционных прав граждан.
В вопросах совести закон большинства не действует. Основной закон должен иметь для всех одинаковый смысл, он нужен не только для того, чтобы устрашать граждан, но и для того, чтобы помогать им. Равенство граждан состоит в том, чтобы все одинаково были ему подчинены.
Лично ко мне есть статьи, которые не соблюдаются. В чем же миссия экспертного совета при Управлении президента по обеспечению конституционных прав граждан?
-
24 марта 2013 19:06
Вглядываясь в деятельность всей нашей власти, невольно возникает аналогия со стародавними временами, когда чужеземцы захватывали города, территории других стран и на 2-3 дня отдавали их на разграбление своим воинам. Уже много лет вся наша страна и ее народ отдан на разграбление олигархам и чиновникам. Во всех министерствах и ведомствах, во всех структурах власти идет тотальное воровство и хищение государственного (общенародного) имущества и денежных средств. Тогда кто же у нас у власти? Чужеземцы, отдавшие захваченную страну на разграбление своим подчиненным?
-
21 марта 2013 18:44
Первый канал систематически показывает нам в лучшее время, перед "Временем", отдельные, представляющиеся "творцам" канала особенно "интересными", подлинные фрагменты жизни нашего общества. Так сказать, составляющие суть этого самого нашего "гражданского общества".
Посмотрел тут отрывками (сплошь было невозможно, столь отвратительным был "видеоряд") сюжет из сельской глубинки об издевательствах школьников постарше над маленьким, который искал их дружбы, а они всячески глумились, издевались над ним, вымогали деньги (его мама была чуть "состоятельнее") и обожали совать головой в загаженную дыру отхожего места.
Кстати, уже при виде одного этого "аттракциона", особенно хорошо понимаешь, как успешно Первый канал создаёт "положительный имидж России в мире".
Все на передаче старались непрерывно перекричать друг друга, и никто из счастливцев взрослых и детей, заслуживших всероссийского "перформанса", и не думал ни пытаться понять, ни даже выслушать "противоборствующую" сторону.
Хотя дети всё же были постеснительнее и, похоже, оставляли "разборки" на потом, а родительниц примирить было явно невозможно.
С относительным пиететом выслушивали депутата Госдумы, предупреждавшего, что продолжение такого обращения с ребёнком вполне может довести мальчишек до детской колонии. Немолодую артистку, которая пыталась рассказать, как плохо приходится детям в такой колонии, которую она посетила, слушать не хотели, ей приходилось буквально надрываться в крике. Было грустно смотреть на эти её "пустые хлопоты".
Она очевидно не понимала, что мальчишки, осознано или частично осознано "играли" в эту самую "зону", которую они то и дело видят в самых различных "художественных" вариантах исполнения по всем каналам нашего телевидения с непременным принуждением слабых к пребыванию, в лучшем случае,"вблизи параши".
И детская "зона" для этих мальчишек из сельской глубинки не такая уж пугающая "страшилка", а вполне допустимые "университеты", заменяющие "социальные лифты".
Что делать?
Не глумиться, а ДУМАТЬ И РАБОТАТЬ!
Александр Панцырный, Москва
-
19 марта 2013 12:17
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В последнее время начала проявляться устойчивая тенденция противопоставления российской власти российскому гражданскому обществу (ГО). Причем, это не односторонний процесс, а этим пользуются все «заинтересованные» стороны. Казалось бы, все граждане России и есть наше гражданское общество, но «оппозиция» начала позиционировать себя как защитницу российского гражданского общества, а власти с этим соглашаются и «подыгрывают» в этом оппозиции. Создаётся впечатление, что оппозиция знает «что-то такое», что войдя во власть она реализует «это что-то» таким стремительным темпом, что всем россиянам этого ГО станет «тепло, светло и сытно». Но россияне эти «фантазии» слышали десятки раз, «а воз и ныне там». Вспомним из самого близкого прошлого нашего ГО, сказку про «500 дней». Где эта сказка и где эти сказочники? «В душе» все прекрасно понимают, что мечта о «тепле, свете и сытости» может реализоваться, только если каждый член нашего ГО будет честно в полную силу трудиться и не будет воровать из «общего котла». Сегодня всем здравомыслящим («при ясном уме и твёрдой памяти») членам нашего ГО ясно, что после «развала» СССР не создано ничего такого, чего нельзя было создать, не разваливая СССР (ни для богатых, ни, тем более, для бедных). Если кто-то знает «что-то такое», что создано за последние более 20 лет, пускай нам здесь, на блоге, расскажет. Только не надо «про демократию», так как всё это будет «от лукавого», сразу надо начинать про «тепло, свет и сытость», хотя бы для российских граждан. И не надо забывать, что «на глазах» нашего прекрасного ГО «исчезли» (как растворились) несколько десятков тысяч дошкольных учреждений, тысячи сёл и деревень, разграблены сотни тысяч предприятий, пропали «без вести» сотни тысяч людей, а мы всё продолжаем «рассказывать сказки» про наше ГО. Нет ГО, его надо сегодня формировать «с нуля», а для этого надо, чтобы хоть какая-то официальная честная структура этим занималась, а не «улица», тем более - Болотная.