Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя masa

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››
• Тема: Экономика
  22 апреля 2011 12:43

  В годы юности далекой рискнула я довериться государству и заключить с ним договор страхования. Страховая компания в те поры была одна, под выразительным названием ГОССТРАХ.. Мои родители в свое время смогли, заключив договор на тысячу рублей, и свадьбу мне справить на эти деньги, и комнату для начала семейной жизни мебелью обставить. Вот и я решила позаботиться о будущем своих детей. Но тут грянули роковые перемены в общественном укладе, и в результате инфляций, деноминаций и прочих деградаций моя заветная тысяча превратилась в жалкий рубль, да и тот стремительно продолжал худеть. Много раз желчно представляла я себе, как коварные страховщики жиреют на каких-нибудь Канарах и Мальдивах на мои кровные, изъятые из скромного семейного бюджета.

  Как пишут в романах, шли годы. Дети мои успели вырасти, пережениться, родить мне четверых внуков...

  И вот настал час справедливости! Преемник Госстраха - Росстрах решил отдать долги! Странным мне показалось то, что информацию о своей страховке нужно посылать аж в Рязань, где, видимо, и притаились все сведения о вкладчиках Госстраха.

  Прошло еще полгода - и вот оно, счастье! Я иду за компенсацией.

  За ту тысячу, которую в те давние годы мечтала потратить на дочкину свадьбу, я получаю сегодняшние полторы, которых нам с дочерью едва хватило, чтобы в дешевой забегаловке отметить торжество справедливости.

  Догадайтесь с двух раз, когда в следующий раз мы с моими близкими рискнем страховаться?

  Как все-таки мерзко чувствуешь себя в стране, где только жулики и воры считают себя хозяевами жизни....
• Тема: Система государственной власти
  21 января 2011 16:10

  Да, господин Президент. Все то, что мы наблюдаем в последнее время, приближает нас к национальной катастрофе. Налицо то, что экономическом новоязе называется неэффективным менеджментом, причем, практически во всех сферах. Близкая всем сфера ЖКХ - если управляющие компании не выполняют своих обязанностей, винить в этом надо не только дворников, но и руководителей, не сумевших организовать их работу. А над ними - районные и городские администрации, неспособные не только организовать, но и достойным образом проконтролировать их работу, а над ними - министерство, не проконтролировавшее должным образом, куда ушли выделенные финансовые потоки, а над ними... продолжать?

  Близкая мне сфера образования - при постоянной реорганизации министерства, каждый год, месяц, день, учебные заведения получают заведомо невыполнимые, зачастую взаимоисключающие, непродуманные указания и сигналы. Общая же тенденция такова, что экономическая цель - оптимизация и экономия расходов, в ходе ее реализации превращается в абсолютно идеологически регрессивную, т.к. следуя логике деятельности Минобразования, мы на выходе получим безграмотных людей, неспособных к какой-либо модернизации экономики страны, управляемых до поры до времени, но абсолютно чуждых культуре своей страны. А может, это и есть основная цель реформы образования - воспитать поколение безмозглых управляемых роботов?

  Наша власть стала абсолютно чуждой народу. Все действия всех ее ветвей на всех уровнях пронизаны клановостью, семейственностью, стремлением любой ценой урвать кусок пожирнее и при этом любой же ценой защитить честь мундира.
• Тема: Регулирование игорного бизнеса
  19 октября 2010 13:10

  Не прошло и года с принятия закона об игровых автоматах, как город Петербург вновь стал превращаться в Лас-Вегас, причем это явно происходит при попустительстве местных властей и делается еще с более агрессивной внешней рекламой, чем прежде. Недавно в городе прошла акция (не получившая, кстати, согласия властей на ее проведение и потому превратившаяся в одиночный пикет) против засилья залов игровых автоматов в городе. Моя внучка учится в центре города, рядом с ее школой еще три средних школы, включая знаменитый 239 лицей, выпустивший в мир множество представителей элиты и гордости нашей математической науки, другие учебные заведения. С начала учебного года они окружены со всех сторон залами игровых автоматов, маскирующимися под игровые лотереи. Их деятельность агрессивно направлена именно на молодежь. Когда и как начнет, наконец, действовать закон? Где его обещанная диктатура?
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  18 октября 2010 21:31

  Обратите внимание, Господин Президент, проблемы местного самоуправления и региональной власти наше население пытается решать с Вашей помощью или с помощью Премьера. Не кажется ли Вам, что это - издержки централизации? Не кажется ли Вам, что "вертикаль власти " ведет нас в тупик стагнации? Вы намного чаще, чем я, путешествуете по миру. Обращали ли Вы внимание на то, что, скажем, в Польше или Чехии именно местное самоуправление регулирует проблемы населенных пунктов. Именно от местного самоуправления зависит, будут ли чистыми и ухоженными дворы, хватит ли денег на уборку территорий и развитие общественного транспорта, будет ли в населенном пункте достаточное количество гостиниц и кафе, да и за массу других проблем отвечает именно местное самоуправление. В так называемых цивилизованных государствах получается это потому, в частности, что финансовые потоки, образующиеся после сбора налогов, не "гуляют" в центр и обратно, местными налогами распоряжается местная власть и за их расходование отвечает перед своими жителями. У нас же приходится ждать, что решит "вертикаль" по любому поводу. У нас расходование налоговых средств на уровне местного в самоуправления непрозрачно, что открывает дорогу злоупотреблениям. Наконец, в цивилизованных государствах многие местные проблемы решаются силами социально ответственных предпринимателей. У нас же законодательство таково, что российскому предпринимателю проще открыть гостиницу, например, в Мюнхене или Карловых Варах, чем в 10 километрах от своего дома, т.к там он уверен, что его бизнес не загубит коррупционная составляющая. Да и сама идея социальной ответственности не культивируется в среде российских бизнесменов. Так "Газпрому" проще вложить деньги в Охта-центр, чем снизить цену на газ для отечественного потребителя или провести газ пенсионерам в деревнях за свой счет.
• Тема: Профессиональное образование
  1 сентября 2010 21:45

  Уж сколько раз твердили Минобразованию, что думать надо не только о высшем, но и о среднем специальном образовании. Теперь вот и Президент озаботился. Но перед этим колледжи и техникумы едва не угробили (а некоторые и угробили!), слив их с ВУЗами, а по факту - уничтожив. Теперь, стало быть, будем вузы переводить в разряд средних профессиональных учебных заведений, т.е. котлеты - обратно в фарш. Может, затевая реформы, все-таки думать сначала, а потом ломать сложившуюся систему? Конечно, ломать - не строить. Но реально посмотрите на результаты реформ в образовании, и вы увидите, что оно существует зачастую вопреки, а не благодаря...

  Как работник среднего специального образования я, конечно, рада, что на него наконец обратили внимание. Одна просьба: не задушите его в объятиях...
• Тема: Электронное правительство
  30 августа 2010 22:17

  Ах, Дмитрий Анатольевич, умиляют меня попытки реорганизовать и осовременить наш бюрократический аппарат. Хочется как лучше, а получается как всегда. Например, Мин.образования и науки. Было в нем 4 Федеральных агентства со своими замами и прочим аппаратом, стало 14 Департаментов - и в каждом свой штат замов и прочих чиновников. Пытаемся ввести электронный документооборот, а при переходе под нового учредителя с учебного заведения требуют по 5 экземпляров нотариально заверенных документов, которые учебное заведение должно должно отправить экспресс-почтой, затратив на весь процесс немалые деньги, которые бюджетом не предусмотрены. А потом нам расскажут о нецелевом использовании средств и урежут финансирование. Конечно, зачем педагогам деньги, надо чиновничий аппарат кормить...

  Полагаете, если Вы милицию в полицию реорганизуете, правопорядок станет лучше? Да не успеет... Средства, выделенные на реорганизацию, пойдут на переписывание табличек и переоформление документации,

  а до правопорядка никому дела не будет как и сейчас.

  А электронный документооборот так и останется несбыточной мечтой. Будем вздыхать и удивляться, почему мы не Сингапур...
• Тема: Гражданское общество
  9 июня 2010 21:30

  Удивляюсь трепету, который испытывает наша власть по отношению к оппозиции.

  Не надо быть социологом, чтобы понимать, что даже самые авторитетные лидеры оппозиции не имеют того политического веса, какой есть у президента и премьера.

  И те и другие говорят об одном: о народе, его участи и благосостоянии.

  Но у власти есть рычаги для воплощения своих замыслов, а у оппозиции – только возможность напомнить власти, что надо использовать эти рычаги, чтобы воплощать слова в дела. И чего ее за это разгонять ОМОНом?

  Наши лидеры говорят о диктатуре закона. Согласилась бы с ними, да мешает, что все чаще законы стали приниматься не для, а против большинства населения страны: то реформируют бюджетную сферу, не спросив, готовы ли мы платить за то, что еще вчера было оплачено нашими налогами, то откажутся вводить налог на роскошь (что понятно, когда увидишь декларации о доходах законодателей). Могут возразить: кого выбрали, тот и законы печет. Увы, не выбирали мы их, доверившись выбору президента и премьера, который и стал лицом правящей партии. И если была бы у него на то политическая воля, уже через день Дума вернулась бы к Закону о налоге на роскошь и приняла бы его, сняв с бюджета нагрузку и избавив учителей, врачей и шахтеров от необходимости пополнять его из своих скромных зарплат.

  Или предприниматели средней руки, средний класс – опора власти в Европе. Многие из них готовы свернуть свое дело здесь и перебраться в страны с меньшим коррупционным давлением, с прозрачными законами для бизнеса, с понятной логикой налогообложения. И деньги из бюджета уйдут. Не патриотично? Так для каждого из нас основная забота – семья, а вот для власти основной заботой должна быть страна.

  Возвращаясь к оппозиции. Она – зеркало, отражающее несовершенства власти. Зеркало можно разбить, но несовершенства останутся. А при отсутствии харизматичных лидеров у оппозиции и росте протестных настроений, недолго дождаться и бунта – как положено, бессмысленного и беспощадного.
• Комментарий к записи от 31 мая 2010
  2 июня 2010 10:07

  Господин Президент! Позвольте мне задать Вам ряд наивных вопросов.

  1. В каком государстве мы с Вами живем и какое создаем?

  Дело в том, что судя по тому, что записано в Конституции и словам руководителей государства, наша страна – демократическая, но по всему, что мы наблюдаем ежедневно – наше государство тоталитарно. Как объяснить расхождения между словами и действиями власти?

  2. Отвечает ли наше руководство за слова и действия подчиненных?

  Давеча Премьер на встрече с представителями интеллигенции, хотя и со множеством оговорок, но согласился, что выступления оппозиции могут быть полезны власти и выразил надежду, что 31 мая региональные власти поступят с «Маршами несогласных», как он выразился, «по уму». Мы все видели проявления этого «ума» на Триумфальной площади и у Гостиного двора. А между тем оппозиция выступала в защиту Конституции, гарантом которой Вы являетесь. Отсюда вопрос:

  3. Подчиняются ли силовые структуры Правительству, действует ли вертикаль власти на уровне региональных властей и правду ли говорил Премьер на встрече с интеллигенцией или лукавил?

  Как гарант Конституции, объясните нам публично, почему слова и действия власти так резко расходятся?
• Тема: Гражданское общество
  21 мая 2010 11:45

  Дмитрий Анатольевич, приветствую Вашу позицию по Охта-центру. Особенно радует в этой ситуации то, что вы прислушались к общественному мнению и всерьез восприняли международную реакцию на это одиозное строительство. Осталось дождаться реакции газпрома и администрации СПб. Если им и сейчас удастся извратить Ваше мнение, это лишний раз докажет степень коррупционности решения о возведении Охта-башни.
• Тема: Образование
  29 апреля 2010 12:40

  Ребята, сочиняя новый закон о ПЛАТНОМ ШКОЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ, задумались ли вы хоть на миг о том, что дети, рожденные в 90-е, уже отстали от своих зарубежных сверстников намного, если не навсегда. Недавно на одном семинаре преподавателей-словесников услышала СТРАШНЫЕ цифры: наши 15-летние дети, участвовавшие в исследовании, которое должно было показать их способность читать, понимать и пересказывать прочитанное, оказались на 37 месте из 39 возможных! Чего мы хотим добиться введением платного образования для следующего поколения? А что делать тем, у кого не один, а двое-трое детей? Платить из материнского капитала за школу? А дальше? Или государству нужны неучи? А как определить склонности ребенка к какой-либо дисциплине, если поиском себя мы занимаемся зачастую всю жизнь? Да, многое из изученного в школе не пригодилось нам в жизни и не пригодится нашим детям и внукам. Но зная немного о многом мы расширяем свой кругозор. "Узкий специалист подобен флюсу - ширина его односторонняя" - это сказано задолго до нас. Наконец, почему маленькая Финляндия может позволить себе бесплатное образование не только в школе, но и в вузе, и не только для своих детей, но и иностранцев, а наша великая страна загоняет свой народ в яму очередной монетизации - на этот раз образования.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››