Видеоблог Дмитрия Медведева :: Комментарии по теме: Гражданское общество

12 апреля 2010 16:15

Я не понимаю, почему при таком количестве служителей охраны правопорядка страшно пройти по улице, я не понимаю, почему при собственной нефти цена на топливо обгоняет мировые цены, я не понимаю, почему коммунальные платежи пухнут, как тесто у хорошей стряпухи, а трубы все-равно ржавые и снег во дворе тает сам. Я не понимаю, почему даже не хозяева, а директора и менеджеры предприятий получают зарплату в десятки, сотни раз больше рабочих, без труда которых и предприятие просто встанет?

Ставит вопросы igorkuz из Кемеровской области.

Всё указанное является следствием одной причины - это делегирование избирателями законов и чиновников своего права личного участия в утверждении законов меньшинству, вот и меньшинство решило за большинство утвердить такие законы, которые порождают существующее положение вещей, вполне устраивающее меньшинство, которое никому не делегирует своё право личного участия в утверждении законов. Избиратель, как и акционер, должен пользоваться своим голосом самостоятельно, а не делегировать свой голос менеджерам.

Соколов, Свердловская область

13 апреля 2010 10:32

Igorkuz.из Кемеровской обл.

Вы пытаетесь понять то, что здравый смысл не хочет понимать.

Ложь, корысть, алчность, бездарность, все что есть у человечества низменного правит сейчас нами. Лично я не желаю это понимать, ибо понять значит принять, хочу оставаться человеком а не быдлом.

Они пришли в этот мир голыми, таковыми и уйдут.

ЛюбовьО

14 апреля 2010 10:12

Зачем Государству столько бесполезных ведомств? Обратилась в общественную палату за помощью, они 2 месяца по электронному обращению думали-гадали что делать! Отправили в прокуратуру Московской области! Хотя я сама жду ответ из прокуратуры уже 3 месяца! Спасибо за поддержку и помощь. Вот как в огороде сорняков видимо-невидимо, так и ведомств. Дмитрий Анатольевич! Глаза страшат, а руки делают! Бог Вам в помощь!

cirat, Тюменская область

15 апреля 2010 02:21

Предлагаю у дверей кабинета каждого чиновника повесить "КНИГУ ЖАЛОБ И ПРЕДЛОЖЕНИИ". Японские самурай повесили бы чучела чиновников, но для нашего человека это будет лишь тренировочной прелюдией перед встречей с чиновником.

igorkuz, Кемеровская область

15 апреля 2010 11:03

Доброго времени суток. Каюсь, назадавал глупых вопросов, ну как глупых? Простых. Такие вопросы дети родителям задают. Как тут ответишь? Ведь на простой вопрос и ответ должен быть простой. И решение простым, потому что самое лучшее решение – простое. Проще в жизнь претворить.

Но не умеем. Когда СМИ задают ответственным, отягощенным чинами и должностями товарищам такие вопросы, товарищи отвечают так длинно и профессионально путано, что в конце ответа не помнишь, о чем их спрашивали. Замыливать проблему научились гениально, решать бы ее так.

Раньше думал, ну большой огород Россия. По сравнению с Европой, например. Заросла сорняками в 90-е. Пока прополешь, вспашешь, засеешь. Долго. Ну вот, вроде, начали, подождем. Вроде начали, но как-то неспешно. Вот, вроде, и сеять можно, да снег выпал, зима. Ну ничего, вот уж в следующем году… А весной бах – наводнение, пока подсохло – уже и бурьян заборы валит, пока то, да се – опять зима.

Ну почему так? Может, по-другому как-то? Вместо того, чтоб создавать комиссию по ликвидации последствий наводнения на огороде, да чрезвычайный штаб по борьбе с бурьяном, просто наклониться и начать драть этот бурьян. Ведь уже и трактор тарахтит, пахать пора.

Да комиссии ладно, пусть их. Надо ж девать куда-то людей в галстуках. Не пыхтели б только над ухом огородника, да не стояли на дороге у трактора.

Как-то так.

Региша, Еврейская автономная область

16 апреля 2010 16:06

Уважаемый, igorkuz, Кемеровская область

11 апреля 2010.

У ваших вопросов очень простой ответ. Для того, чтобы понять про японцев, вполне достаточно посмотреть фильм "Легенда о Нараяме", можно Кэйсуке Киносита,(1958г) или римейк Сёхэя Имамуры.(1983г), а потом вспомнить историю нашего государства, особенно новую и новейшую. После элементарного сравнительного анализа вопросов у Вас не останется.

Иван Кораблин, Ростовская область

18 апреля 2010 09:01

"ОБЛАСТЬ ВЕРНЁТ ДЕНЬГИ", потраченные во время подготовки визита В.В.Путина на "срочное благоустройство" в виде укладки асфальта в дождь и окраску мокрых столбов вдоль дороги.

Так сообщили СМИ по итогам пресс-конференции мэра Волгодонска Виктора Фирсова.

Хочется верить, что возмущение, о чём много писали городские СМИ и здесь на блоге на ветке "Местная власть...", дошло до исполнителей не после звонка "сверху", (как сказал недавно по подобным поводам Президент), а как НОРМАЛЬНАЯ реакция в НОРМАЛЬНОМ демократическом обществе на обращение граждан.

Правда непонятно- область ЛИЧНЫЕ деньги губернатора "закатывала" в асфальт или всё те же бюджетные, народные?

Спасибо тем, кто поработал в продвижении этого больного для России вопроса: неумерного и неуместного чинопочитания за счёт народа.

СОВ, Москва

23 апреля 2010 12:57

Президент России требует, чтобы служба в рядах МВД была отягчающим обстоятельством при совершении не правового действия. Это правильно! Дума требует, чтобы сюда были включены и судьи, работники судов, сотрудники прокуратуры, ФСБ и пр. И это правильно!

Но когда майор милиции, призванный защищать и оберегать жизнь и здоровье граждан России, стреляет из пистолета в молодую супружескую пару за место на авто парковке, затем обвиняет их в нападении на себя любимого!

Когда его непосредственный начальник отказывается классифицировать действия своего подчинённого, мотивируя это своими правами. Очевидно он забыл, что когда на нём погоны, у него есть только служебные обязанности!

Когда надзорные органы не находят оснований для возбуждения следственных действий по факту устроенной майором стрельбы и нанесения им тяжких телесных повреждений! О каком гражданском обществе может идти речь? Люди, не защищённые государством и законом, в лице МВД и прокуратуры, от произвола чиновников всех рангов, не имеющие право на защиту государства и отстаивания своих прав и здоровья, не могут представлять из себя гражданского общества!

Возникает вопрос. Воля Президента страны, Председателя Правительства, депутатов ГД имеют какую либо силу в России, или эти выдающиеся личности являются всего лишь обрамлением к вседозволенности чиновников, МВД, прокуратуры и иже с ними?

Человек, Москва

23 апреля 2010 16:24

Люди, не защищённые государством и законом, в лице МВД и прокуратуры, от произвола чиновников всех рангов, не имеющие право на защиту государства и отстаивания своих прав и здоровья, не могут представлять из себя гражданского общества!

Ставит вопрос COD из Москвы.

Законом, а следовательно и государством, люди будут защищены только в одном случае, если они будут применять своё право личного участия в утверждении законов, с тем, чтобы готовить, согласовывать и добиваться утверждения законов, направленных на защиту прав граждан.

Но граждане уклоняются от применения указанного права, следовательно, в наказание за халатное отношение к своему главному праву, получают то, что заслуживают.

Александр Мазин, Москва

23 апреля 2010 18:23

Человек.

"Человек" считает, что законом и государством люди будут защищены только в одном случае, если они будут применять своё право личного участия в утверждении законов, с тем, чтобы готовить, согласовывать и добиваться утверждения законов, направленных на защиту прав граждан.

Но Человек не знает, что государство не защищает людей, не выражает их интересы, и не регулирует их взаимоотношения с так называемыми юридическими и физическими лицами. Государство в принципе не видит людей, знает, кто такие люди, что они делают и что они должны делать. И не обязано знать их и видеть. Ибо государство работает только с гражданами, а не с людьми (или человеками). Так что принимай люди участие в утверждении законов, или не принимай, значения это для государства не имеет.

С другой стороны, допустим, что Человек просто ошибся, и вместо слова "граждане" употребил слово "люди". И зададим тот же вопрос: имеют ли право граждане принимать участие в процессе подготовки законов, их согласовывания, утверждения и пр.? Если мы обяжем граждан заниматься этой работой, то, во-первых, на производстве и полях станет некому работать. Все будут заняты выдумыванием, формулировкой и согласовыванием этих законов. И в итоге все равно получится чушь, ибо законами должны заниматься профессионалы, а не любители со всех концов света. Кто должен формулировать и принимать законы? Только тот, кто создает систему. Такой порядок установлен в технической сфере, строителями, в электронной промышленности, в Природе... Тот коллектив, который создал, например, холодильник, он и должен сформулировать Инструкцию по эксплуатации этого холодильника. И никто более. Так что инициатива Человека ничего нам не даст, кроме ярмарочного балагана.

+++Но граждане уклоняются от применения указанного права+++

У граждан нет такого права. И не должно быть. У граждан есть право только высказать свое мнение по тому или иному вопросу (например, претензия к строителям: туалет должен быть в квартире, а не во дворе)

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 168 169 170 171 172 173 174 175 ... 344 345 346 347 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)