Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 344 345 346 347 следующая ››
• Александр Александрович, Омская область
  14 апреля 2009 12:05

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Надеюсь, что Вы всё-таки читаете комментарии в вашем видеоблоге. А, значит, не могли не сделать двух очевидных выводов:

  1) В нашей стране нет абсолютно никакого доверия местной, региональной, даже федеральной власти. Вы - как Президент - для многих не последняя, но единственная инстанция, к которой можно обращаться по любому вопросу: начиная от грязных дорог и нелегальных ларьков в посёлке городского типа и заканчивая проблемами коррупции в отдельно взятом регионе,

  2) В нашей стране абсолютно не работают парламентские институты - советы поселений, Законодательные собрания регионов, Государственная дума, Совет Федерации. Делаю такой вывод, исходя из того, что у граждан нет никакой связи с депутатами, ими избранными - и все их предложения - умные и не умные - сыплются в ваш блог.

  Обе проблемы решаемы. И обе они решаемы посредством повышения ответственности чиновников и депутатов перед гражданами. А это можно достигнуть только вернув прямые выборы губернаторов, окружных депутатов, сенаторов. Власть должна идти снизу - как это записано в Конституции. Давайте уважать наш Основной Закон.
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  Alena, Санкт-Петербург
  14 апреля 2009 12:38

  Уважаемый г-н Президент!

  У меня вопрос по поводу граждан России Элизы Андре и ее матери Ирины Беленькой. Почему после ее похищения в России ее отцом девочку не разыскивал Интерпол по всему миру? Почему девочка спокойно проживала на территории Франции? А после похищения девочки во Франции Интерпол просто с ног сбился?

  Почему американцы ради одного гражданина захваченного сомалийскими пиратами высылают небольшую эскадру, а мать девочки не может найти помощи у нашей страны и бьется за ребенка в гордом одиночестве?

  Мы очень надеемся, что ответ все же будет найден....
• Сергей Сергеевич, Московская область
  14 апреля 2009 15:51

  Уважаемый Александр Александрович!

  На муниципальном уровне выборы у нас сохранились. 1 марта сего года выбирали мэров и окружных депутатов во многих субъектах РФ.

  Да только явка избирателей не самая выдающаяся - за исключением некоторых национальных республик не дотягивает и до половины (в Свердловской области и вовсе - 18,22% была).

  Никто препятствий не чинил, с участков не прогонял, деньги за голосование не требовал - а народ всё равно в большинстве своём не пришёл. Как Вы думаете, почему?

  А если вернуть выборы губернаторов, ввести выборы сенаторов, явка сильно возрастёт? Ответственность ощутимо повысится? Вы считаете, что до 2004 года наши губернаторы и депутаты ответственнее были, чем сегодня?
• Емельянова Елена, Москва
  14 апреля 2009 19:37

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Предлагаю внести изменения в ФЗ от 2.05.06 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Необходимо поломать формально-бюрократический порядок, существующий на сегодняшний день, которым грешит даже Ваша администрация. Обращения на имя руководителя, даже повторные и многократные, рассматривает мелкий чиновник и направляет в одни и те же инстанции, которые строчат отписки. И никто за это ответственности не несёт.

  Считаю, что необходимо внести в указанный закон конкретную ответственность тех, кто рассматривает обоснованные обращения граждан и не принимает надлежащих мер для устранения нарушений.

  Повторные и многократные обращения должны быть на особом контроле и докладываться первому руководителю. Руководители министерств и ведомств обязаны отчитываться по обращениям граждан перед администрацией Президента, а администрация Президента должна сверять их отчёт со своими данными по обращениям граждан. Сразу станет понятно, принимались ли меры по обращению гражданина на уровне министерства или ведомства. Если нет, то должно следовать серьёзное наказание.

  В случае принятия надлежащих мер по обращению нормальный человек вряд ли будет обращаться повторно. Все эти меры значительно снизили бы количество обращений и существенно улучшили бы жизнь наших граждан, не вынуждая их ходить по «замкнутому чиновниками» кругу.
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  Начальник Чукотки, Санкт-Петербург
  14 апреля 2009 21:46

  Alena,

  Позволю себе напомнить, что эта гражданка обвиняется в организации нападения и похищения человека.

  В таких вопросах, на мой взгляд, надо подходить с точки зрения закона, а не по принципу "россиянин - значит прав".
• Александр Александрович, Омская область
  15 апреля 2009 07:10

  Уважаемый Сергей Сергеевич!

  Те выводы, которые были мной сделаны на основе комментариев читателей блога Президента, должны говорить исключительно о состоянии нашего общества.

  Да, у нас сохранились непосредственные выборы на муниципальном уровне. Да, у нас есть депутаты от округов в Законодательных собраниях. Однако речь здесь идёт о том, что депутат, как и губернатор, должен быть не просто избираем народом, но подотчётен этому народу.

  После многовекового подчинения единовластному лидеру (или группе лидеров) наша нация оказалась в сложнейшей ситуации: гражданам вдруг предложили самим выбирать себе будущее, голосовать - этого граждане простить не смогли. Нужно менять ситуацию. Нужно вводить избирательную систему в школах - хотя бы на уровне "председателя ученического совета" - чтобы избирательные институты входили в жизнь россиян с "младых ногтей".

  А низкая явка избирателей связана, сами понимаете, с отсутствием реальной альтернативы доминирующей политической партии и не скрытыми подлогами в работе избирательной комиссии (вспомните последний случай в Питере, когда честный молодой кандидат отказался от мандата, когда понял, что ему просто "накинули" голосов).
• Патриот Великой России, Свердловская область
  15 апреля 2009 14:17

  Начальнику Чукотки.

  Законы вообще-то пишут люди. А они могут ошибаться.

  В РОССИИ ЕСТЬ ПОГОВОРКА: ЗАКОН - ЧТО ДЫШЛО, КУДА ПОВЕРНУЛ - ТУДА И ВЫШЛО.

  У нас в России обычно ребенка при разводах оставляют матерям. Это и по закону, и по разуму. Ребенок больше привязан к матери. И биологически (ребенок в животе не у отца развивался, а был связан пуповиной с мамочкой, и кормила она его своей грудью), и психологически в связи с этим. МАМА ближе к ребенку.

  В России к матерям очень возвышенное отношение. У нас почитают Богородицу очень!!!
• Дмитрий Медведев
  15 апреля 2009
  

  Из выступления на заседании Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека 15 апреля:

  «В отношении законодательства об НКО. Я думаю, что у вас есть вопросы к этому законодательству. Я готов выслушать и ваше мнение, и ваши предложения по совершенствованию законодательства в этой сфере. Оно явно не является идеальным, несмотря на то, что мы потратили на его совершенствование довольно много времени за последние годы. Я думаю, что какие-то изменения в нём возможны, а какие-то даже и необходимы. Причём я имею в виду все вопросы: и вопросы налогообложения некоммерческих организаций, и вопросы, связанные с определением порядка взаимодействия между НКО и органами власти, вопросы информирования граждан о деятельности неправительственных организаций, вопросы государственной поддержки организаций гражданского общества, вопросы проведения общественной экспертизы, а также публичных слушаний по вопросам, которые являются существенными для общества. Все эти темы так или иначе, конечно, отражены в законодательстве о деятельности НКО, но, наверное, здесь можно многое еще поменять».

  Полный текст выступления.

  Обсудить в Живом Журнале
• Иван Кораблин, Ростовская область
  15 апреля 2009 22:32

  "Строить мостки между властью и обществом, гражданами"- примерно так два (или три) года назад один из весьма уважаемых мною членов Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека в своей признанной лучшей лекции года охарактеризовал место и роль НКО (Кстати, 4 года назад в наш город приезжали двое из нынешнего состава Совета, оказывая методическую помощь в создании городской общественной палаты. С тех пор мы многое сделали и многому, в том числе на ошибках, научились).

  И очень актуально сейчас содействовать вместе с государством развитию гражданского ПРАВОСОЗНАНИЯ. Своего гражданского места в обществе. Это из нашего же опыта.

  Конечно, чтобы не оказаться "главноуговаривающими" и не утратить доверительной роли "посредника" между властью и обществом, НКО должны иметь продуманный , соответствующий статусу НКО и законодательно закреплённый механизм влияния. В простейших алгоритмах действий.

  Первый шаг - организация постоянно действующих переговорных площадок по актуальным темам муниципального образования. А на уровне региона рассматривать их во взаимосвязи и зависимости от региональных и федеральных структур, формируя базу для переговоров-обсуждения для более высокого федерального уровня. Допустим, в Общественной палате.

  И на каждом уровне прописывать ответственных исполнителей-участников, результаты деятельности которых служат одной из составляющих переговоров более высокого уровня.

  Здесь естественное и разумное объединение усилий, и прозрачность мотивации принимаемых решений, и уровень исполнительской дисциплины и ответственности. При равноправности и равноответственности (в рамках возможностей) участников.
• Michael, Архангельская область
  16 апреля 2009 05:47

  Президент в интервью "Новой газете" сказал, что Интернет - лучшая площадка для общественных дискуссий. Что ж, давайте дискутировать.

  Честно говоря, интервью оставило двойственное впечатление. Как Глава Государства, Дмитрий Анатольевич дал достойные ответы на все поставленные вопросы. Он подтвердил, что является Президентом-интеллектуалом, пожалуй, первым в истории новой России.

  Но меня не оставляет нарастающее чувство тревоги. Например, Президент может не реагировать на негативную реакцию чиновников, если располагает всеми эффективными инструментами контроля бюрократии. Но ведь бюрократия в России - давно не "идеальный аппарат исполнения решений", а вполне самостоятельный класс, со своими материальными интересами. "Величайшая власть аппарата".

  Я не знаю, как обстоят дела на федеральном уровне, а потому сужу, как человек с улицы, по уровню региональному. Да, есть достойные профессионалы. Но ведь они отвергаются системой и не востребованы ею. Есть местные кланы, есть финансово-промышленные группы. Они всем и управляют. Здесь и начинается имитация инновационного развития. Особенно, в депрессивных регионах.

  Возможно, мои высказывания сочтут недопустимыми, а потому и этот комментарий не пройдет.

  В отношении гражданского общества. На экранах мелькают одни и те же "уважаемые лица". Кто-нибудь пытался измерить степень их влияния за пределами Садового кольца?

  Необходимо расширять социальную базу насущных реформ.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Поговорите же с нами, раз видеоблог предоставил такую возможность. И поверьте, в моих словах нет ничего личного, шкурного.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 344 345 346 347 следующая ››