Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Емельянова Елена

• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  7 мая 2009 15:17

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вопиющие поступки сотрудников правоохранительных органов, выходящие за рамки здравого смысла, стали возможны потому, что эти органы никто по настоящему не контролирует. Они полностью отгородились от народа на верхнем уровне. Посмотрите сайты этих органов и странички их руководителей. Президент РФ гораздо доступнее для граждан, чем руководители указанных органов. Всё перепоручено мелким чиновникам. Обращения и жалобы граждан автоматически спускаются на районный уровень, и никто этот процесс не контролирует.

  Многократные обращения одного и того же гражданина по поводу полной несправедливости и нарушения в отношении него российских законов должны быть на особом учёте и рассматриваться с каждым разом более высоким руководителем. Вместо этого правоохранительные органы прекращают переписку с таким гражданином. Таким образом, проблема не решается, а консервируется, и нарушение российских законов остаётся безнаказанным.

  Убедилась в этом на собственном опыте, на примере уголовного дела в Таганском ОВД.

  Полтора года хождений по замкнутому кругу и никакого результата. Уголовное дело, находящееся на контроле во всех инстанциях, вплоть до Генеральной прокуратуры РФ, не расследуется. При этом все признают, что допущена волокита и нарушения УПК РФ.

  Никакие психологи не помогут, если эти органы не будут жёстко контролировать своих сотрудников и избавляться от «оборотней в погонах».
• Тема: Гражданское общество
  14 апреля 2009 19:37

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Предлагаю внести изменения в ФЗ от 2.05.06 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Необходимо поломать формально-бюрократический порядок, существующий на сегодняшний день, которым грешит даже Ваша администрация. Обращения на имя руководителя, даже повторные и многократные, рассматривает мелкий чиновник и направляет в одни и те же инстанции, которые строчат отписки. И никто за это ответственности не несёт.

  Считаю, что необходимо внести в указанный закон конкретную ответственность тех, кто рассматривает обоснованные обращения граждан и не принимает надлежащих мер для устранения нарушений.

  Повторные и многократные обращения должны быть на особом контроле и докладываться первому руководителю. Руководители министерств и ведомств обязаны отчитываться по обращениям граждан перед администрацией Президента, а администрация Президента должна сверять их отчёт со своими данными по обращениям граждан. Сразу станет понятно, принимались ли меры по обращению гражданина на уровне министерства или ведомства. Если нет, то должно следовать серьёзное наказание.

  В случае принятия надлежащих мер по обращению нормальный человек вряд ли будет обращаться повторно. Все эти меры значительно снизили бы количество обращений и существенно улучшили бы жизнь наших граждан, не вынуждая их ходить по «замкнутому чиновниками» кругу.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  12 апреля 2009 18:07

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Посмотрела вчера по телевизору, как Вы посетили приёмную для граждан, и решилась. Поскольку десятки моих обращений в различные инстанции правоохранительных органов никаких результатов не дают, сплошные отписки, решила поделиться своими мыслями с Вами напрямую в видеоблоге. Очень часто эти органы защищают не граждан, а своих сотрудников.

  Убедилась в этом на примере уголовного дела в Таганском ОВД. С момента возбуждения дела сплошные нарушения УПК РФ. Уголовное дело, расследование которого, судя по ответам, стоит на контроле во всех инстанциях, вплоть до Генеральной прокуратуры РФ, не расследуется.

  Всё это происходит потому, что к преступлению, по которому возбуждено уголовное дело, причастен сотрудник центрального аппарата МВД РФ.

  Можете себе представить, почти одновременно заместитель министра внутренних дел РФ сообщает в Госдуму РФ, что по уголовному делу была допущена волокита и нарушения УПК РФ, но уголовное дело расследуется, а заместитель Таганского прокурора в это время сообщает мне, что уголовное дело потеряно и присылает об этом копию постановления.

  Прокуратура г. Москвы ответ на мою жалобу адресует мне, а в ответе обращается ко мне: «Уважаемый Михаил Алексеевич!», они забыли, что я женщина и у меня другое имя и отчество.

  От такой «кинокомедии» плакать хочется. Какой уж там надзор и контроль.

  Думаю, что это не единственный пример отношения правоохранительных органов к простым гражданам нашего государства.