Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Александр Александрович

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  14 февраля 2010 14:37

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Думаю, специалисты из Вашей администрации перед Вашим визитом в регион "мониторят" региональные интернет-форумы. Во всяком случае, если бы они это делали, то Вы были бы в курсе, что Омская область от Вашего визита ждала отставки губернатора: всё-таки 70 лет человеку, 19 из них - во главе региона, по мнению местного телеканала, самого передового во всей России. Не произошло, но выводы, по итогам поездки, я думаю, Вами были сделаны соответствующие .

  Весьма интересно было узнать от губернатора о строительстве центра нанотехнологий стоимостью в 2 миллиарда евро (видимо, это из разряда "метро", которое в Омске строится уже 30 лет, но не построено ровным счетом ничего, аэропорта "Фёдоровка", который в Омске строится уже 20 лет, но до сих пор не построен, или гидроузла на Иртыше, который является ещё одним "прожектом" областного правительства).

  Кстати, спасибо за то, что Ваш визит, и визит нескольких десятков богатых и влиятельных людей страны, прошёл для города практически незаметно. В прошлом году приезжал с проверкой Сергей Шойгу - около 40 минут центр города в -30 градусов стоял в искусственной пробке в неотапливаемых автобусах. А в этот раз - так, пару чиновников отставили за историю с баннером о "сильной "Единой России", сняли первого вице-губернатора и поставили на его место молодого юриста, вырубили топорами одну афишу "сомнительного содержания" возле театра, мимо которого Вы проезжали.
• Тема: Образование
  27 апреля 2009 07:51

  Денис Комаров,

  не совсем согласен с пунктом 6 об аттестации преподавателей. То есть не согласен в том моменте, что эта самая аттестация должна быть разовой (и уж тем более направленной на выявление "лекций 20-летней давности"). Преподавать в вузах должны исключительно практикующие учёные - то есть люди, которые занимаются наукой, прежде всего, а не разжёвыванием общепризнанных постулатов студентам, которых плохо подготовили в школе.

  В пункте 7 вашего "плана Комарова" также настораживает формулировка о "жёстком контроле". Надо в первую очередь создать для студентов такие условия, чтобы им было выгодно - не только в финансовом плане, но и в профессиональном - учиться хорошо, не пропускать занятия и т.д. Я согласен с вами в том, что в последнее время (начиная с середины 90-х) у нас произошла (и продолжает нарастать) жуткая девальвация высшего образования. У нас ценится корочка, диплом, в вузы поступает до 70% выпускников школ - при том образовании, которое им там "наскоро" дают (диплом юриста за 2,5 года - как вам такое?!), это может привести к реальной гуманитарной катастрофе. Когда от тех людей, которые получили такие "липовые" дипломы, начнёт реально что-то зависеть в стране, во власти, на производстве - недостаток их образования, неумение анализировать, отсутствие элементарных профессиональных знаний и навыков обернётся катастрофой для всей страны.

  Создать условия для получения качественного образования - это первостепенная задача Минобразования. С которой он, надо заметить, не справляется. Просто потому, что не видит этой проблемы.
• Тема: Гражданское общество
  20 апреля 2009 08:47

  Сергей Сергеевич, Московская область (16 апреля 2009 12:09)!

  Я согласен с вами в том, что на непрофессиональном, низшем, так скажем, уровне в СССР избирательная инициатива всё же культивировалась. Впрочем, вспомните, много ли было кандидатов на должность председателя школьной ячейки комсомола?

  И вы совершенно правы, говоря о том, что народу для уважения избирательных прав, для цивилизованного подхода к выборам, эти права надо выстрадать, пройти огромный исторический путь, прежде чем получить право избирать себе правительство и главу страны.

  Всё это понятно - в теории. Но что же делать нашей стране - сегодня, сейчас, на практике? Что делать тем, кто понимает и принимает ценность избирательных прав, но ежедневно и ежечасно сталкивается с безразличием населения к попранию этих прав административными структурами?

  Есть выход, который понравится не всем - но: временно (на ближайшие лет 20) можно предоставить право голосования только владельцам недвижимой собственности, старше 21 года, с высшим образованием, семейным, с детьми. Потому что эти люди, действительно, отнесутся к своему выбору серьёзно, не будут голосовать "по принуждению" или "по приколу".

  Вы этого хотите?
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  16 апреля 2009 10:24

  Дмитрий Анатольевич!

  Вы и ваши подчинённые опубликовали данные о своих доходах. Это первый шаг к открытому обществу, к тому, чтобы чиновники перестали чувствовать себя безнаказанными.

  Но возникает вполне справедливый, на мой взгляд, вопрос - почему, например, местные чиновники или чиновники губернского ранга не должны отчитываться о своих доходах перед гражданами? Они-то куда ближе к народу, чем члены правительства - именно здесь есть реальная возможность увидеть: реально ли они ведут борьбу с коррупцией или прикрываются вашим именем? (Для многих россиян риторика этого вопроса вполне очевидна, потому что все, кто сталкивался с местными чиновниками, понимают, откуда они получают свой "основной доход").

  Так, например, на мой вопрос о возможности публикации данных о доходах главы одного из муниципальных районов, мне было отвечено, что это может произойти "только в случае участия в выборах".
• Тема: Гражданское общество
  15 апреля 2009 07:10

  Уважаемый Сергей Сергеевич!

  Те выводы, которые были мной сделаны на основе комментариев читателей блога Президента, должны говорить исключительно о состоянии нашего общества.

  Да, у нас сохранились непосредственные выборы на муниципальном уровне. Да, у нас есть депутаты от округов в Законодательных собраниях. Однако речь здесь идёт о том, что депутат, как и губернатор, должен быть не просто избираем народом, но подотчётен этому народу.

  После многовекового подчинения единовластному лидеру (или группе лидеров) наша нация оказалась в сложнейшей ситуации: гражданам вдруг предложили самим выбирать себе будущее, голосовать - этого граждане простить не смогли. Нужно менять ситуацию. Нужно вводить избирательную систему в школах - хотя бы на уровне "председателя ученического совета" - чтобы избирательные институты входили в жизнь россиян с "младых ногтей".

  А низкая явка избирателей связана, сами понимаете, с отсутствием реальной альтернативы доминирующей политической партии и не скрытыми подлогами в работе избирательной комиссии (вспомните последний случай в Питере, когда честный молодой кандидат отказался от мандата, когда понял, что ему просто "накинули" голосов).
• Тема: Культура и воспитание
  15 апреля 2009 07:02

  Денис, я рад за вас, что в столь юном возрасте вы уже имеете сформировавшееся мнение относительно телепередач, которые можно и которые нельзя смотреть. Но истинная ценность демократии заключается именно в возможности выбора - основываясь не на мнении одного человека, а на мнении каждого.

  Я уважаю ваше мнение и признаю ваше право не смотреть некоторые передачи. Точно так же я прошу вас уважать моё право и право каждого гражданина Российской Федерации смотреть те передачи, которые отвечают нашим потребностям. В этом ценность демократии.

  Спасибо за внимание.
• Тема: Гражданское общество
  14 апреля 2009 12:05

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Надеюсь, что Вы всё-таки читаете комментарии в вашем видеоблоге. А, значит, не могли не сделать двух очевидных выводов:

  1) В нашей стране нет абсолютно никакого доверия местной, региональной, даже федеральной власти. Вы - как Президент - для многих не последняя, но единственная инстанция, к которой можно обращаться по любому вопросу: начиная от грязных дорог и нелегальных ларьков в посёлке городского типа и заканчивая проблемами коррупции в отдельно взятом регионе,

  2) В нашей стране абсолютно не работают парламентские институты - советы поселений, Законодательные собрания регионов, Государственная дума, Совет Федерации. Делаю такой вывод, исходя из того, что у граждан нет никакой связи с депутатами, ими избранными - и все их предложения - умные и не умные - сыплются в ваш блог.

  Обе проблемы решаемы. И обе они решаемы посредством повышения ответственности чиновников и депутатов перед гражданами. А это можно достигнуть только вернув прямые выборы губернаторов, окружных депутатов, сенаторов. Власть должна идти снизу - как это записано в Конституции. Давайте уважать наш Основной Закон.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  13 апреля 2009 09:13

  К сожалению, мне доводилось сталкиваться с такими женщинами старой закалки, как уважаемая Жанна Левко. Их не переубедишь. Такие, как они, бросали во время войн мальчишек на вражеские пулемёты.

  Вопрос в другом: пусть она отправляет своих сыновей служить, пусть тот, кто хочет сделать военную карьеру - идёт в армию.

  Почему нужно загонять в армию людей, у которых уже есть семьи, которые уже работают? Да и в принципе - насильно, тех, кто не хочет?

  Пусть в армии создают условия не для службы - а для работы! Пусть бытовые условия будут нормальными. Чтобы армия могла конкурировать с "гражданкой" по качеству жизни - вот тогда и можно будет делать вывод об эффективности воинской службы.
• Тема: Культура и воспитание
  13 апреля 2009 09:00

  Как сказал сэр Уинстон Черчилль, "лучшая агитация против демократии - это разговор со среднестатистическим обывателем".

  "Машина по нравственному отбору" всосёт в себя не только "Дом-2", но и острые шутки из КВН, аналитические передачи. Не будите лиха, я вас прошу!
• Тема: Электронное правительство
  10 апреля 2009 11:33

  Дмитрий Анатольевич!

  Те проблемы, которые обсуждаются в Вашем блоге, обсуждаются - без привязки к блогу - и в нашей среде. У меня много знакомых, которые работают системными администраторами в государственных органах, в местных администрациях. Все они в один голос утверждают, что проект "электронного правительства" - не более, чем фикция, пока местная власть, региональная власть не измениться (потому что боязнь компьютеров - это менталитет поколения, а его не изменишь). Красноречивые примеры приводят сотрудники районных администраций, которым командуют из областного центра направить в областное правительство некие документы по электронной почте, а затем - внимание! - продублировать эти документы с курьером! (в том случае, когда районный центр удалён от городского на 300-500 км - сами понимаете, какие затраты грозят районному бюджету на одни только переезды).

  Местная власть не хочет "автоматизировать" систему управления ещё и потому, что в этом случае придётся сократить число сотрудников администрации (а во многих районных администрациях работают "по семейному" - привлекают на работу своих родственников, знакомых).

  Это сложная проблема, которую надо решать в первую очередь. Местная власть, местное чиновничества - действующее от вашего имени, но в своих интересах - это тот тормоз, который тормозит развитие нашего государства.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››