Вот что П.А.Столыпин говорил про такие моменты в жизни государства. Мы хотим жить по закону. Судьи, плюющие на закон, должны лишаться права занимать государственные должности пожизненно.
Откуда взята цитата, не знаю. "...Государство может, государство обязано, когда оно находится в опасности, принимать самые строгие, самые исключительные законы, чтобы оградить себя от распада. Это было, это есть, это будет всегда и неизменно. Этот принцип в природе человека, он в природе самого государства. Когда дом горит, господа, вы вламываетесь в чужие квартиры, ломаете двери, ломаете окна. Когда человек болен, его организм лечат, отравляя его ядом. Когда на вас нападает убийца, вы его убиваете. Этот порядок признается всеми государствами. Нет законодательства, которое не давало бы права правительству приостанавливать течение закона, когда государственный организм потрясен до корней; которое не давало бы ему полномочия приостанавливать все нормы права. Это, господа, состояние необходимой обороны; оно доводило государство не только до усиленных репрессий, не только до применения репрессий к различным лицам и к различным категориям людей, — оно доводило государство до подчинения всех одной воле, произволу одного человека, оно доводило до диктатуры, которая иногда выводила государство из опасности и приводила до спасения. Бывают, господа, роковые моменты в жизни государства, когда государственная необходимость стоит выше права и когда надлежит выбирать между целостью теорий и целостью отечества"
Главным звеном исправления системы считаю выборность судей. Для формирования критериев выбора необходимо возродить всего-то профессию судебного хроникёра - журналиста. Обеспечить ему беспрепятственную возможность освещать судебный процесс и знакомиться с материалами дела. Сейчас журналист, как человек, не являющийся стороной дела, лишён ПО ЗАКОНУ (ГПК РФ) такой возможности. Между тем, Конституция гласность судебного разбирательства заявляет.