Не знаю в какую тему поместить комментарий. Сегодня слушал интервью президента. Зашёл разговор о митингах на Болотной и в прочих местах. Порадовало, что президент не считает собеседников и телезрителей за дураков и не употребил слово оранжевые ни разу. При этом возникла мысль, что если бы на выборы шли оба члена тандема - Медведев и Путин, разговоров об их рокировке могло бы и не быть. То, что Медведев не пошёл на второй срок обмануло надежды многих избирателей, тем более это печально поскольку президент сказал, что не смог воплотить многие свои идеи и планы. Меня это расстраивает потому, что я уверен в незаинтересованности Путина в честной судебной системе. Ему удобнее со сквозной вертикалью. Вертикаль была нужна до эры интернета - страна громадная. Сейчас страна может объединиться на базе интернета, разница в жизни Дальнего востока и Запада страны всего 7 часов (люди спят), а не недели по железной дороге или на телегах. Если опорой власти станут простые люди (благодаря интернету), а не чиновники, никакая вертикаль не нужна.
Все комментарии пользователя Newstarikan
-
Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
26 апреля 2012 22:12
-
Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
22 марта 2012 18:16
С удивлением обнаружил на днях, что ни один из 8 цифровых канала моего нового телевизора не работает. В интернете узнал, что удивлен не я один. Население нашей страны энергично обсуждает очередную дурость властей (на форуме по цифровому телерадиовещанию МРЦ). Перешли на новый стандарт цифрового телевещания, который не поддерживается практически всеми телеприёмниками, продававшимися в России в последнее время.
-
Тема: Налоги и налоговая политика
11 февраля 2012 21:05
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
С тревогой ожидаем закона о налоге на сверхдоходы. Сверхдоходов в нашей семье нет, скорее сверхрасходы -двое детей, студентов, НО, есть дом на Рублёвке, который мы построили вроде бы в 2002 году на Знаменском поле у Горок-2. Это может вызвать желание нашу семью раскулачить. Дом не отделан внутри и не сдан в эксплуатацию, мы живём по спартански, даже мебели нет кроме кроватей. Беда в том, что я спроектировал его очень красивым, а деньги которые были все ушли на посадку крупномеров (сосны, ёлки) на участке в 20 соток. Участок состоит из двух картофельных наделов по 10 соток, которые мы купили у Горкинских крестьян. Снаружи всё выглядит очень богато. Построили там дом ради близости центра Москвы, где дети учились в Гнесинской школе.
Слышал выступление какого-то депутата, который говорил, что надо считать роскошью дом определённой площади, типа 400 кв.м. и более. У нас на 4 человек именно 400 кв.м. с учетом чердака и цокольного, хозяйственного этажа. Деньги заработали таская мешки из Стамбула на продолжении примерно 10 лет. Это не простая работа, взяток нам никто не давал. Сейчас тоже торгуем - малый бизнес, средний класс. Жена финансирует мои "научные изыскания" в области альтернативной энергетики. Считаю, что такой дом на семью - норма, к которой надо приближаться нашему государству, а вовсе не роскошь. Выскажите, пожалуйста, Вашу позицию в этом вопросе.
-
Тема: Саморегулируемые организации
29 января 2012 15:42
Для уточнения комментария, поданного около часа назад, добавляю из ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА:
Статья 3. Гражданское законодательство и иные акты, содержащие нормы гражданского права
5. В случае противоречия указа Президента Российской Федерации или постановления Правительства Российской Федерации настоящему Кодексу или иному закону применяется настоящий Кодекс или соответствующий закон.
-
Тема: Саморегулируемые организации
29 января 2012 12:54
По поводу законодательства - правая рука не знает, что делает левая. "Дороги, предназначенные для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде и т.д., являются имуществом общего пользования. Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, предоставляются садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению как юридическому лицу в собственность.
Об этом Письмо Минэкономразвития РФ от 05.09.2011 N ОГ-Д23-1202"
И что это означает на практике - жители такого посёлка, ведущие хозяйство на индивидуальной основе, будут обязаны платить за проезд по территории СНТ, ДНТ или подобных образований. Это при том, что они платят на общих основаниях за содержание этих дорог по договору пользования имуществом СНТ, ДНТ и проч. И что в таком случае означает статья 85 ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСА РФ, которая прямо запрещает приватизацию дорог??? Кто-то попросил Минэкономразвития выдать на гора такое письмо (сейчас много жуликов делают бизнес на ЖКХ) и оно выдало документ, противоречащий Закону РФ, поставив себя выше Государственной Думы.
-
Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
31 декабря 2011 10:30
Послание хорошее, читать и слушать приятно. Одно НО. До выборов в ГосДуму я обязательно голосовал бы за Путина на президентских выборах. Грязь на этих выборах заставляет меня думать о другом кандидате. Грязь идёт от ложно понятого патриотизма - любой диктатор думает, что без него страна развалится и, цель оправдывает средства, совершает "во благо" незаконные действия. Вот и эти выборы - следствие такого подхода. Я отметаю другую версию, что надо удержаться у власти, чтобы наворованное сокрыть, исхожу из лучших побуждений. В ЮУТЮБе выложен ролик специалиста по АСУ и базам данных "Тайна кремлёвского Кащея", в котором разъясняется на каком этапе ЦИК подменяет результаты народного волеизъявления на нужные. Оказывается, на финишном этапе к результатам есть ручной доступ. Так что, все ВЕБ камеры и прозрачные урны - шум для отвода глаз. Ролик только на ЮУТЮБе уже просмотрели более 9тыс. человек и, естественно, разослали ссылки всем знакомым. Скоро будут миллионы просмотров. Да и на других сайтах он уже лежит, не вычистишь все. Как в Евангелии сказано - "То, что сказано в тайных комнатах, будет провозглашено на кровлях", иначе - нет ничего тайного, что бы не стало явным. И чего вы добились фальсификациями? Только падения народного доверия! Пока не поздно, надо назначить повторные выборы без Чурова, с участием в обработке данных ГАС-выборы представителей оппозиции. Честность и бесстрашие главное. Главный грех - трусость.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
22 декабря 2011 14:49
Пока нет темы с обсуждением нового Послания, пишу сюда. Связь есть. Коррупция пронизала всё тело государства и главное наладить честную судебную систему. По теме. Да, контроль расходов государевых людей и их близких необходим, но даст мало, если не будет контроля за зарубежными счетами в банках. Просматривается ситуация, когда взятка перечисляется на зарубежный счет и получатель им не пользуется несколько лет. Приходит момент утекать из страны - и уже там у коррупционера готова посадочная площадка и он, наконец, начинает пользоваться плодами своих "трудов".
-
Тема: Судебная система
21 октября 2011 10:57
Вот что пишут люди.
"Осеннее обострение в ветвях власти - они раскоординированны напрочь...
...по словам Медведева, судейская корпорация не должна быть "забронирована от общественности" и должна жить по законам, "по которым живет вся страна". "Мы заинтересованы в том, чтобы сама по себе судебная система имела ресурс для самоочищения", — сказал он. Этот ресурс, добавил он, должен быть создан.
А вот что делает Зорькин
Конституционный суд (КС) вчера запретил следственным органам возбуждать уголовные дела в отношении судей за вынесение заведомо неправосудного решения, если оно вступило в силу и не было отменено вышестоящими судебными инстанциями.
Интересно, каким образом Медведев собирается создавать ресурс для самоочищения судебной корпорации, если теперь неправосудное решение судьи будет закреплено вышестоящим судом, и наказать судью за это будет невозможно?
Он всерьёз надеется на то, что судьи раскаются в содеянном и сами подадут в отставку?
А Зорькин, видимо, считает, что в вышестоящих судах коррупции нет".
Похоже, что без Петровой жёсткости по отношению к сподвижникам не обойтись. Или дело обстоит так, что эти люди вовсе не сподвижники и не разделяют взглядов президента на направление переустройства России. Возможно, пережидают до возвращения Путина.
-
Тема: Судебная система
16 октября 2011 19:39
На кануне смотрел беседу президента с активистами. Были слова и о том, что надо смелее решать свои проблемы через суд. Хорошая мысль, только решение это оказывается затратным. Вроде бы по не имущественному иску заплатил пошлину 100 рублей и всё. Ан нет, в нашем случае суд ангажирован, за 5 лет судебной борьбы с правлением нашего дачного товарищества, которое незаконно превратило Некоммерческое Товарищество Индивидуальных Застройщиков (при потворстве суда и регистраторов в налоговой инспекции г.Одинцово) в ДНТ это стало абсолютно ясным. То есть из ТСЖ сделало ДНТ, чего Жилищный Кодекс не допускает. Фактически наше правление - рейдеры, ОПГ или что-то подобное. Переизбрать его невозможно даже через суд. Вот и получается, подал иск, проиграл - плати правлению за наём адвоката, который оплачивается из наших же взносов. При этом, по уставу председатель правления, с зарплатой 60 тысяч рублей в месяц, и является представителем ДНТ в судах. Нет, он нанимает адвоката, адвокат допрашивает его в качестве свидетеля, истцы проигрывают и платят за адвоката, время секретаря правления (она же главный и единственный бухгалтер на упрощённой системе налогообложения). При этом, требование об оплате издержек ответчика ещё и не пришло по почте, а судебные исполнители уже звонят в дверь и требуют уплаты по 10 тысяч рублей с каждого из 4-х истцов. Какая оперативность! Какое рвение в работе! Предлагаю отменить эту практику в делах о защите гражданских прав, к которым надо, безусловно отнести, например, иск о незаконности запрета проведения внеочередного собрания инициативной группой. Или иск о незаконности подмены ежегодных общих собраний собраниями уполномоченных. ТСЖ преобразовали в ДНТ ради возможности использования этого механизма, предусмотренного законом №66-ФЗ "о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 1998г, чего Жилищный Кодекс, которым регламентируются ТСЖ, не допускает.
-
Тема: Судебная система
4 августа 2011 11:41
Я много писал о несовершенстве судебной системы и законодательства. К этому меня подвигла ситуация в нашем коттеджном посёлке который был противозаконно переименован (с соответствующим изменением организационно-правовой формы из ТСЖ в СНТ, чего Гражданский Кодекс не допускает). Судебную систему менять сложно и долго, Вы, Дмитрий Анатольевич, одним своим Указом можете решить проблему жителей загородных посёлков. Указ должен содержать такое положение: " Загородные посёлки, образованные после 1991 года, земля жителей которых куплена ими на свои средства, не подпадают под действие Федерального закона №66-ФЗ о садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан, не могут иметь организационно-правовую форму СНТ или ДНТ и относятся к сфере действия Жилищного Кодекса Российской Федерации". Это разрубит Гордиев узел судебных дел членов таких посёлков против Правлений, которые повсеместно превращаются в ОПГ с использованием механизма "собраний уполномоченных". Это происходит обычно благодаря тому, что члены правления одновременно становятся "уполномоченными", а подписи в листах выборов уполномоченных подделываются, на что суды закрывают глаза (как Одинцовский и МОС в нашем случае).