Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Интересно, знакомится ли с содержанием Вашего блога судейский корпус? Руководство суда и прокуратуры? Есть ли обратная связь? Между тем, Васька слушает, да ест. И чего шумим? У нашего суда дважды два может быть и пять, и три с половиной. И это стало нормой, мы к этому привыкаем. Чем больше слов об улучшении работы суда, тем хуже он работает. Но судьи к нам попадают не с другой планеты и не из другого государства. Это-часть нашего общества, часть общественной морали. А общество уж точно не становится нравственнее и образованнее. Что насаждаем, какие ценности культивируем последние 20 лет, то и имеем. В общественном сознании стираются понятия СТЫД и СОВЕСТЬ. Их заменили "ты этого достоин". Горькое ощущение оставляет личное столкновение с нашим правосудием: я заплачу по решению суда 137 тыс.виновнику гибели в ДТП моего отца, ветерана Сталинградской битвы. При обоюдной вине, отсутствии долговых обязательств,и отказе в возмещении вреда ветерану. Что интересно,прокуратура поддержала это решение. Уголовное дело до суда не дошло,хотя и не юристу понятно, что правонарушение, повлекшее гибедь человека-это преступление. Гражданин совершенно безнаказанно лишил жизни человека,не заплатив даже штрафа за превышение скорости, и еще получит от погибшего деньги за некоторые неудобства. Происходящее выходит за рамки понимания. Может,зря тратим время и силы в разговорах о совершенствовании правосудия? Да и поговорка есть на Руси: где суд,там и неправда. Изменится общество-изменится и суд. Даже самые мудрые и справедливые законы не действуют сами по себе,их применяют люди. Доминанта-те самые стыд и совесть, которые утрачены. Невольно подумаешь: хорошо, что всего этого не видит отец.
Комментарии по теме: Судебная система (4273)
-
22 сентября 2010 15:10
-
Комментарий к записи от 21 июля 2010
21 сентября 2010 19:30
Трансляция заседаний в судах первой инстанции может вызвать морально-этические сложности: в заседании сталкиваются интересы разных людей - и молодых и пожилых, это стрессы и эмоции, а тут еще и "по телевизору показывают" - еще один стресс, не каждый из участников согласится на подобную трансляцию, а без согласия такая передача персональных данных вряд ли законна.
Но введение обязательной аудиозаписи заседаний могло бы способствовать оценке качества отправления правосудия судом, его следованию процессуальной форме, благодаря которой проще установить истину. В известной степени, это бы говорило и об открытости судебных заседаний. Аудиозаписи процессов, в том числе с участием мировых судей, на срок до 14 дней можно размещать на официальных сайтах судов.
Видеотрансляция как раз более уместна в судах вышестоящих инстанций, это способствует развитию научного подхода и уважительного отношения к праву и суду.
-
21 сентября 2010 18:35
Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова заявила о том, что давление на судейский корпус со стороны криминального мира приобрело беспрецедентные масштабы.
Телефоны судей на прослушку для их же безопасности. Выявление давления на судей приобрело беспрецедентные масштабы - аж 13 московских судей попросили защиты в этом году. Остальные пока терпят?
Надо бы этот вопрос до выборов решить, иначе криминал и коррупция пролезут на новые сроки - неподсудность сейчас ценится на вес золота.
-
Комментарий к записи от 21 июля 2010
21 сентября 2010 18:29
Вещь конечно хорошая, но не все судьи согласятся на это, так как придется соблюдать закон!! А так по старинке за большое вознаграждение можно просто закрыть глаза на этот ЗАКОН. Большая зарплата судей это маленькая капля в их теневом бизнесе. Они имеют гораздо больше от сделок с совестью и законом. Закон в нашей несчастной стране, что дышло, куда повернешь, туда и вышло. Идет игра, азарт, конкуренция между потерпевшим и подсудимым, как на крутом аукционе, кто больше даст, тот и будет прав. Поэтому в нашей стране можно грабить, убивать, насиловать, потому, что за это ничего не будет. Нужно просто приплатиться судье и получится как в той сказке, где битый не битого везет. В судах судьи мужья, а прокурор, поддерживающий обвинение жена или наоборот, дела все разваливают умышленно!В судах уже давно существует клановость. Мужья, жены, их дети все работают в судах или прокуратурах. Система настолько сгнила, что ее нужно просто оперативно лечить. Консервативная терапия тут не поможет как в прочем в милиции, прокуратуре, следственных комитетах и так далее. Судья, смеясь, выносит заведомо незаконный приговор с нарушением всех статей УПК РФ заранее зная, что ничего не будет, ведь в суде высшей инстанции сидит родственник, который всегда "отмажет". Поэтому заместители председателя областного суда налево,направо выдают кому попало разрешение на прослушку, проникновении в квартиру и так далее, а председатель областного суда полностью беспомощен и бессилен, потому что он НИКТО!Я, лично отвечаю за каждое написанное мной слово, потому что столкнулась с нашим правосудием. Это только в кино честный и беспристрастный судья, прокурор,милиционер, а в жизни таких людей в системе почти не осталось,такие люди системе неугодны. Поэтому в нашей стране никогда и ни за что не найти правды. Вы, Дмитрий Анатольевич, очень далеки от действительности!Мне очень нравиться Ваше рвение навести в стране порядок! У моего мужа это рвение навести порядок в городе закончилось очень плачевно!УДАЧИ!
-
21 сентября 2010 16:30
Воронежская область. Сколько комментов в данном блоге по судебной системе, уже только по ним можно четко и определенно сказать, КАК РАБОТАЕТ СУДЕБНАЯ СИСТЕМА В РОССИИ. Дмитрий Анатольевич! Вы же юрист, Вы же прекрасно все видите что делается в государстве. Судебная система не подконтрольна, вот и вытворяют чудеса в решете, ну куда простому человечку обращаться за помощью??? Ну вот почему криминал не обращается в суд, а разбирается своими методами, да это не законно, но зато эффективно, и проблема всегда решается. Ну а то, что делается в судах это ли законно??? И сколько можно говорить, писать об одном и том же, ничего не делается, ничего не решается в сторону улучшения для простого народа. Все это из моего горького опыта в качестве пострадавшего. Вот она и законность и правосудие и демократия и все остальное.
-
21 сентября 2010 14:46
Добрый день, сограждане!
хочу поделиться увиденным и услышанным. Сегодня был в тверском суде Москвы (представитель, истец был тоже). Дело длится уже как 1.5 года. Что поразило: истец- пожилой человек, хотя в здравом уме и рассудке, но при все при этом, судья понятия не имеет о морали, а тем более о кодексе судейской этики, а именно: судья должен быть терпимым, вежливым, тактичным и уважительным в отношении участников судебного разбирательства. Что увидел: хамство, затыкание рта и т.д.
После процесса удалось попасть к председателю суда, который сказал то, что приема нет и "пишите". Задал только один вопрос: когда это кончится, пожилой человек, а ему хамят и т.д. Ответ, не смотря на то, что приема нет, он мне дал:
-Не нравится, езжайте за границу.
За этот совет ему большое спасибо!
Дураки и дороги- это понятно, но кто назначил Шарикова в очистку?
-
21 сентября 2010 12:32
Может пора вводить статью тунеядство для тех, кто должен, но не работает? За полтора года он переехал из одного города в другой, хоть не работает, а с голоду не умирает. Вы говорите мы живем в правовом государстве, где он, рычаг воздействия на моего должника?
Ставит вопрос и предлагает Сан Саныч из Удмуртской Республики.
Рычагом воздействия на любого должника должны быть три фактора, указанные в законе об исполнительном производстве:
1) штрафная ответственность судебного пристава перед взыскателем за неисполнение судебного акта;
2) премия судебному приставу, в размере не менее 25% от реально взысканной суммы, за счёт должника;
3) принудительные работы для безработного должника, на срок до погашения долга, на не привлекательных работах на стройках, шахтах, рудниках, лесоповалах, на прополке сельхозкультур, на фасовке, переработке и сборе мусора.
Для этого заинтересованным людям необходимо подготовить проект закона и добиваться его утверждения.По другому не получится как по этому вопросу, так и по любому другому. Пора это понять тем, кто имеет высшее юридическое и другое гуманитарное и техническое образование.
-
Комментарий к записи от 2 августа 2010
21 сентября 2010 00:22
Вопрос по судебной системе. У меня телефон украли, вора нашли, есть судебное решение, и за полтора года ни копейки с него не могут взять. Может пора вводить статью тунеядство для тех, кто должен, но не работает? За полтора года он переехал из одного города в другой, хоть не работает, а с голоду не умирает. Вы говорите мы живем в правовом государстве, где он, рычаг воздействия на моего должника? Бандиты, как ни парадоксально, давно бы с него деньги взяли.
-
20 сентября 2010 23:14
Следственный комитет при прокуратуре РФ возобновил расследование громкого уголовного дела о гибели семилетнего Саши Колокольцева - год назад его сбила волгоградский прокурор Елена Иванова. В мае этого года дело закрыли следователи прокуратуры Южного федерального округа, не найдя доказательств вины прокурорши. Однако родители Саши добились пересмотра этого решения.
Семилетний Саша Колокольцев погиб 21 июня прошлого года в самом центре Волгограда. Мальчик возвращался домой с прогулки вместе с родственниками. Саша попал под удар иномарки, которой управляла прокурор волгоградской облпрокуратуры Елена Иванова. На улице, где случилась трагедия, как раз в этом месте стоит знак "Осторожно, дети!", скорость ограничена 40 километрами в час. Там семь пешеходных переходов и два светофора. Однако прокуроршу не то что не взяли под стражу, но и даже не сочли подозреваемой. По уголовному делу о ДТП Иванова проходила как свидетель.
Колокольцевы молчать не собирались: митинговали, писали письма, сами находили свидетелей. И родительский протест, казалось, сделал свое дело. Расследование передали под контроль сначала руководства волгоградского следственного комитета, а потом и на уровень Южного федерального округа. Но надеждам родителей, которые хотели не мести, а объективного расследования и справедливости, не суждено было сбыться. Следователи проработали еще полгода и закрыли дело - за отсутствием состава преступления.
В поисках правды и справедливости родители Саши, поддержанные жителями Волгограда, дошли до Генпрокуратуры России. В конце мая следственный комитет затребовал материалы закрытого дела на проверку и вот теперь вынес решение отправить его на доследование в прокуратуру ЮФО.
Эта трагедия всколыхнула весь город. И неудивительно - люди не хотят молчать о том, что в стране давно сформировалась отдельная отрасль права - для людей с "корочками". А недавно прислала Колокольцевым письмо с предложениями компенсировать утрату деньгами. Татьяна и Владимир ей не ответили.
-
19 сентября 2010 12:24
Неправосудные решения? Всевозможные заклинания и увещевания к совести, здесь не помогут. Следует законодательно ввести СДБ (систему дисквалификационных балов). Пример. Суд первой инстанции вынес решение, оно обжаловано в кассации, кассация отменила (полностью или в части), это решение. Судье первой инстанции начисляется один дисквалификационный балл (ДБ). Далее по аналогии. ВС РФ в надзоре отменил (в части или полностью) решение предыдущих судов, все судьи, решения которых отменены, получают по одному ДБ. Если по вышеуказанным делам имеются решение КС РФ или ЕСПЧ, в пользу заявителя которым, по сути, обжалуются решения российских судов, тогда все судьи принимавшие решения по тому или иному делу касательно заявителя, в том числе и судьи ВС РФ (если надзор.жалоба подавалась в ВС), получают по ДВА ДБ. При такой подходе нет вмешательства в деятельность судебной системы (пауки в банке, сами проведут отбор). СДБ будет держать всех судей в «тонусе». ВС начнёт в действительности выполнять функцию надзора по поступающим жалобам, постепенно прекратятся пустопорожние отписки, так как судьи ВС не знают, подал заявитель жалобу в ЕСПЧ, или нет. ЕСПЧ рассматривает Жалобы долго, и «привет» может прийти через несколько лет. Количество ДБ – три. ДБ, как квалификационный показатель, не погашаются в течение всей деятельности в качестве судьи. На дверях кабинета судьи вывешивается табличка с указанием имеющихся ДБ. ДБ может иметь финансовую составляющую. Каждый балл понижает денежное содержание действующего судьи, скажем на 20% (по всем выплатам). При уходе на пенсию (в отставку) с ДБ, сумма денежного вознаграждения также уменьшается на количество имеющихся ДБ(%), по всем выплатам. Следует отменить бессрочное назначение судей, это расслабляет до вседозволенности. Срок переназначения - три года. Судей назначает и увольняет своим Указом Президент РФ, учитывая наличие ДБ. Безусловное увольнение судьи по дискредитирующим основаниям (без судейских льгот) следует при наборе ПЯТИ ДБ.