ЕСПЧ - это суд, который реагирует на иски. Просто так ЕСПЧ высказываться не может - иск нужен.
То, что я нарушил ПДД не было доказано. Меня обвинило лицо, заинтересованное в моем обвинении - инспектор ГИБДД, который сам же и дал показания, уничтожив доказательства моей невиновности. Суд должен был меня оправдать, а он лишил прав, как и многих других водителей. Это беззаконие. И нужны выгоны заместителей председателей судов, курирующих административное законодательство. Без этого мы законности не добьемся.
В Германии установлены достаточно разумные ограничения, там есть трассы вообще без ограничений скорости, а в том, что немцы нарушают стандарты, вы меня никогда не убедите. Возможно в Германии показаний инспектора достаточно. Но тут нужно понимать, что у них возможна презумпция виновности по водительским статьям. У нас же презумпция невиновности! Т.е. меня нагло обманули - в законе написали одно, а на практике сделали по-другому. А я то, как последний дурак, верил в то, что у нас действует закон. На этом и прогорел. Нечего мне теперь про законы и справедливость рассказывать.
Я никаких ПДД не нарушал. Я вообще имею право хранить молчание. Это они должны были доказать, что там была разметка и было нарушение. Они ничего не доказали и не собирались доказывать. У них другие дела - как бы побольше приговоров наштамповать и побольше взяток взять.
Все ходатайства я заявлял, жалобы писал вплоть до Администрации Президента, просил прокуратуру опротестовать. Успех нулевой - только зря бумагу изводим. Я не понимаю почему не наказали инспектора ГИБДД за то, что он уничтожил видеозапись, раз они так пекутся о формальном соблюдении закона. Почему не наказали судей, которые задерживают сроки рассмотрения дела, а потом все оформляют задним числом? Я не понимаю, почему не наказали сотрудников ГИБДД, допустивших нанесение незаконной цветографической схемы. Я писал достаточно жалоб. Там счет на 10-ки идет.