Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Не буду писать о своей проблеме с судами в Удмуртии. Но что я вынес из решений суда. Что беспредел в судах. Суд вынесет решение в пользу того, кто больше прав (деньгами, связями). И потом Верховный суд регионы не изменит этого решение. Даже пусть ошибка судьи в простой арифметике, в точной науке. Видимо, круговая порука, а точнее коррупция в судах.
Дмитрий Анатольевич! А ведь прав Виктор из Краснодарского края (коммент.от 22.04): суды - это именно то звено, которое завершает целую цепь тяжелейших хронических проблем. Разумеется, если взяться за них по-настоящему, а не просто говорить о том, как бы хорошо было бы иметь независимый суд. Между тем, проблема настолько перезрела, что подходы напрашиваются сами собой. СМИ полны публикаций о неправосудных приговорах, заказных уголовных делах, которые успешно "штампуются" всей цепочкой судебных инстанций, а власть безмолвствует, как будто это ее не касается. Если СМИ врут и клевещут, власть обязана привлекать их к ответственности по закону, если не врут - разбираться с каждым таким делом и воздавать должное (по закону) и судьям, закрывшим глаза на фальшивые "доказательства", и следователям-фальсификаторам, и лжесвидетелям, и заказчикам таких дел. Без такой кропотливой и настойчивой работы никакого независимого суда и никакой инновации в нашем обществе никогда не будет!
Недавно суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований по сносу четырехэтажной самовольной постройки. Пикантность состоит в том, что согласно многостраничному заключению строительной экспертизы, которую проводил кандидат наук, строение опасно для жизни в силу конструктивных недостатков и всяческих нарушений. Ответчик представил в суд фиговый листок из местного БТИ, в котором на одной странице, без всяких обоснований было написано, что строение соответствует всем нормам. В мотивировочной части решения, судья придал этому листку силу, которая послужила основанием отказа в исковых требованиях. Если дом развалится, а это очень вероятно, какую ответственность понесет судья? Никакой. Суд - страшная сила.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Российский суд в таком виде, в котором он существует, уважать нельзя. Если российские судьи не ориентируются на закон, для чего нужен такой суд? Честнее будет написать в Конституции, что «У ГРАЖДАН РОССИИ ПРАВО НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ ОТСУТСТВУЕТ».
Судебные решения принимаются либо за деньги, либо против граждан. Государственные органы, являющиеся стороной по делу, всегда выигрывают в российских судах и пошлины при этом не платят.
Наши суды выселяют граждан на улицу, отнимают у них земельные участки, лишают трезвых водителей прав (я лично читала судебное решение, где молодой человек был признан виновным в «вождении в нетрезвом виде» и лишен прав на 1,5 года на основании заключения эксперта, где было написано, что привлекаемый похож на пьяного, при этом, других доказательств состояния опьянения в деле не было). У российских судов никогда не имеется оснований не доверять сотрудникам правоохранительных органов, берущим взятки и фальсифицирующим доказательства, зато основания не доверять гражданам Российской Федерации у них имеются всегда. Живодеров в нашей стране не сажают, за награбленные миллиарды никого не преследуют, зато судят и дают сроки за подброшенные сотрудниками правоохранительных органов наркотики.
С каждым днем ситуация ухудшается. За что судьи получают привилегии и высокие зарплаты? За то, что разрушают остатки доверия людей к власти?
Дмитрий Анатольевич, если Российское государство не изменит российский суд, этот суд в итоге разрушит российское государство.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Когда принималась концепция судебной реформы, а затем писалась Конституция Страны, предполагалось, что суды станут особой, самостоятельной, независимой ветвью власти, разрешающей споры и конфликты, возникающие во взаимоотношениях властей, граждан, а немногочисленные, тщательно отобранные судьи будут принимать решения в соответствии с Законом. Постепенно мы забыли то, что мы хотели получить от судебной власти и низвели суды до положения обычных госучреждений, а судей - до уровня многочисленных госчиновников, которых, извините, не пинает только ленивый.
То, что мы имеем в настоящее время, это что угодно, только не суд. То, что мы называем судом, это состоящая при исполнительной власти сеть госучреждений, которые своими решениями только регистрируют законные и около законные пожелания органов и лиц, от которых эти "учреждения" зависят.
В силу этого перестали действовать конституционные принципы судопроизводства состязательности, равенства сторон, осуществления правосудия только судом. В уголовном процессе суд лишь регистрирует выводы стороны обвинения, в гражданском - производит решения в поточном режиме, по делам об административных правонарушениях вообще выступает на стороне обвинения.
Может быть, включить обратную перемотку и перезагрузить судебную реформу с момента начала девяностых, когда еще была надежда получить нормальный суд?
Судебная система страны прогнила насквозь. Противоправные, противозаконные, необоснованные и необъективные решения судов первичной инстанции практически невозможно (90%) изменить, потому что последующие инстанции, несмотря на очевидность неправильного решения, не хотят портить свою статистику. Система работает по принципу вала - больше приговоров и осуждений и не отмененных решений - баллы для системы. Отсюда ПОКАЗУХА работы судов и их нытьё о загруженности работой. Так не допускайте необъективных решений, меньше будет работы. Примеры из моей личной жизни - в 1995 по клевете осужден необъективно при отсутствии состава преступления. В 1996 году присужден мне противозаконный иск. в 2006 году при восстановлении в статусе участника ВОВ моего отца отказано в законной компенсации недополученной пенсии его вдове (моей матери). В 2009 из-за неправильного толкования закона Министерством экономического развития РФ не мог осуществлять 2 года предпринимательскую деятельность и арбитражный суд, несмотря на мои неопротестованные доводы, простенько не удовлетворил правоту и лишил меня возможности заниматься предпринимательской деятельностью. По всем этим примерам дело доводил до Высших судебных инстанций РФ. Но несмотря на законодательную правоту, получал лишь отписки. Необходимо создавать не входящие в судебную систему органы для ознакомления с неправедными решениями судов и по их заключениям резать зарплату каждому судье персонально, а не примитивно её поднимать как делается сейчас. Более подробную схему и порядок работы такого органа могу предложить.
Уважаемый Президент!
Во исполнение "Основ государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан", предлагаю обеспечить гражданам РФ беспрепятственный и, что важно, бесплатный доступ ко всем законам и нормативным актам, принимаемых органами власти всех уровней.
Парадокс нашей жизни заключается в том, что власть существует на наши налоги. Однако подробную информацию о результатах её деятельности можно получить, лишь обратившись к платным правовым системам.
Что характерно, частным коммерческим предприятиям...
Мое предложение заключается в том, чтобы создать государственную правовую систему, в которой в свободном доступе можно было бы найти все интересующие частных и юридических лиц законы и нормативные акты, принятые как федеральными органами власти, так и ОМС по всей России.
Возможен также вариант выкупа государством одной из частных правовых систем - на конкурсной основе.
В любом случае важно, чтобы размещённый документ был легитимным и на него можно было бы официально ссылаться.
С уважением, Макаров Василий Павлович, г.Тольятти
Доброго времени суток, Дмитрий Анатольевич. Зайдя в Ваш блог, я хотела найти тему, связанную с судебными приставами, но я такой темы не нашла, и решила написать свое сообщение в данной теме. Многие говорят о коррупции в МВД, ФСБ, но почему-то мало кто затрагивает тему о коррупции в органах судебных приставов. Никто не проверяет, по каким заниженным ценам и кому продают судебные приставы имущество граждан с молотка (своим же родственникам или подставным людям для дальнейшего обогащения). Как заключаются договора ответственного хранения на ТС (транспортное средство), что через некоторое время собственник ТС либо его не находит (т.к. его похитили или разворовали), либо оплачивает бешеные денежные средства за стоянку порой в 10 раз выше, по сравнению с обычными стоянками. Пропадают организации вместе с имуществом граждан, открытые на подставных лиц, которые заключали договор с судебными приставами ответственного хранения. Как берут «откаты» судебные приставы от банков, за свою суету… Очень много можно приводить примеров о незаконных действиях судебных приставов. А теперь вопрос, когда Правительство усовершенствует закон об Исполнительном производстве и наведет порядок в данном органе? Граждане, кто столкнулся с данным беспределом - не молчите, пишите.
В 2004 году мошенники продали нам земельный участок, являвшийся государственной собственностью. 6 (ШЕСТЬ) ЛЕТ! судебные приставы не исполняют приговор суда о возмещении ущерба, нанесенного преступлением!
Более того, приставы СОЗДАЛИ для мошенников режим наилучшего благоприятствования. За многолетний период неисполнения приговора мошенники на наши деньги на арестованном земельном участке (предмете преступления) самовольно возвели гостиницу. Также, не исполняя решение суда о сносе самоволки, вступившее в законную силу, мошеннически перепродали имущество, являвшееся мерой обеспечения исполнения приговора и зарегистрированное в ЕГРП за нами, при "покровительстве" приставов, прокуратуры, администрации и надзорных инстанций края и ВС РФ.
в ДЕКАБРЕ 2010 Г суд вынес решение о нарушении судебными приставами наших прав, но ни к чему не обязывающее приставов! На которое приставы как и все 6 лет плюют. Воз о возмещении вреда и ныне там!
Дело в том, что суд, прокуратура, приставы, администрация - коррупционный круг, и функционируют при "заинтересованности" как единое целое, обеспечивая интересы мошенников.
А ведь судебные приставы-исполнители, работники администраций, прокуратуры - ЛЮДИ ГОСУДАРЕВЫ!
Но и с ними, как и с судьями вопрос не решается. Вседозволенность и безнаказанность. Они хозяева жизни! Подивитесь на их благосостояние! Проверки успешно проходят, не замечаются неисполнение производств даже 6-ти летнего стажа! при сроке для исполнительного производства- 2 месяца! Но это по Закону, а понятия-то другие! Ну что тут обсуждать, всем властям про все известно, значит это кому-то все еще нужно!
Дмитрий Анатольевич! Если Вы промониторите судебно-арбитражную практику, Вы увидите, какой корпоративизм существует в этой системе судов. Ведь в большинстве случаев (на примере Уральского судебного округа - примерно 80%) решение, принятое судом первой инстанции, остается без изменения, а апелляционная и кассационная жалоба - без удовлетворения. Что это: правовая гениальность судов первой инстанции? Тогда почему же все трубят о неумении судей разрешать дела, слепом следовании позиций. Придерживаюсь этого взгляда: позиция по тому или иному вопросу вырабатывается на президиумах судов, совещаниях и т.д. при этом результаты их вообще негде прочитать (ФАС Уральского округа выкладывает информацию о том, что заседание состоялось). Лица, участвующие в деле, какими бы они аргументами не пользовались, находятся в заведомо проигрышном положении, а судебные акты по данному вопросы вообще написаны помощником (!) еще до судебного заседания. Спрашивается, зачем тогда нужен суд, а тем более "пересматривающие" инстанции? Можно вообще дойти до абсурда: издать "книжку" о правовых позициях по тому или иному вопросу, чтобы разгрузить суды. Если разрешения вопроса не происходит, зачем тогда вообще туда приходить?
