Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Судебная система (4273)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 292 293 294 295 296 297 298 299 ... 425 426 427 428 следующая ››
• Гражданин России, Москва
  4 апреля 2011 12:42

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Считаю, что настала пора объявить широкую амнистию по экономическим статьям 159, 160, 171 УК РФ и т.д.. Например, для лиц, впервые совершивших экономические преступления... Либо существенно сократить им сроки наказаний и выпускать на свободу. Какой смысл держать бизнесменов и предпринимателей по нескольку лет в полной изоляции? Какая польза от этого обществу? Да и вообще, зачем сразу изолировать человека по таким преступлениям? Не лучше ли впервые оступившимся предоставлять шанс исправиться не в условиях тюрьмы и зоны на первый раз?

  Надо разгружать лагеря и тюрьмы от таких осужденных...
• Людмила, Архангельская область
  4 апреля 2011 19:09

  Доброго времени суток, Дмитрий Анатольевич!

  Когда Вы вносили на рассмотрение Гос. Думы закон о либерализации УК (ФЗ 26), Вы говорили, что на свободу выйдет до 300 тыс. заключенных. Но, наверно, суды думают по другому. Т.к., судя по тем приговорам, которые вынесли за прошедшие 3 недели с момента вступления закона в силу, все "сидельцы" останутся на своих местах.

  С уважением, Людмила С.
• Комментарий к записи от 21 января 2011
  Вадим, Республика Татарстан
  5 апреля 2011 23:18

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я и моя супруга вот уже на протяжении двух лет пытаемся восстановить справедливость в судах. Обращаясь в прокуратуру и в следственный комитет с жалобами о фактах фальсификации документов, предоставленных в суд со стороны местных властей, но в ответ получаем лишь отписки - "я им про Фому а они мне про Ерему". Материально страдает наша семья, отстаивая свои права. Я верю в то, что справедливость восторжествует, но все-таки тяжело одному противостоять такой "машине". Юристы в один голос твердят, что с моей стороны все законно, но как заставить "их" решать все по закону? Мы все равно верим в то, что справедливость восторжествует! И понимаем, как вам тяжело управлять такой огромной страной, верим в Вас.
• Комментарий к записи от 31 марта 2011
  Фидель Чогин, Санкт-Петербург
  6 апреля 2011 10:45

  Дмитрий Анатольевич!

  Суд - это главная гарантия благоприятного инвестиционного климата в России. Но тогда, когда суд осуществляет самосуд, отменяет законы при осуществлении правосудия, ни о каком благоприятном инвестиционном климате речи быть не может.

  Займитесь судебной реформой. Безнаказанность судей порождает их деградацию и преступное правосудие.

  1. Необходимо ввести в составы квалификационных коллегий представителей общественных организаций.

  2. Усилить и сделать явной ответственность судьи за принимаемые решения.

  3. Иные меры.
• Комментарий к записи от 21 января 2011
  Галина, Тульская область
  6 апреля 2011 16:05

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы не представляете, как трудно сейчас выжить простому гражданину в нашей стране. Коррупции, мошенничество во всех отраслях заставляют человека быть и юристом и врачом и производителем товаров и продуктов, экспертом и психологом и т.д. Мы живем по принципу помоги себе сам. И если ты не обладаешь познаниями в той или иной области, и не можешь себя защитить, то выжить практически нельзя. Сейчас все чиновники страны, чтобы отвязаться от "навязчивых граждан", требующих справедливости, посылают их в суды. Это уже вошло в норму. Потому что в судах бесполезно что-либо выиграть. Там говорят открытым текстом: "Тот прав, у кого больше прав" или "Закон на Вашей стороне, а деньги на нашей". Когда у человека пенсия в 5 тысяч рублей, о каком суде может идти речь? У нас в городском суде г. Новомосковска пятый месяц находится дело о Защите прав потребителя. Нас цинично обманул Застройщик. Вся доказательная база документов представлена в полном объеме, но конца этого процесса не видно. На глазах коррумпированность судебной системы. Мы пытались сделать съемку процесса, чтобы хоть как-то защитить себя, но даже в этом нам было отказано судьей. Люди отчаялись добиться справедливости в нашем государстве. Суды - это шоу для коррупционеров и шокотерапия для простого народа, посредством судов подавляют самооценку людей и их веру в справедливость в стране.

  Обсудить в Живом Журнале
• Бабурин Николай Юрьевич, Рязанская область
  6 апреля 2011 16:37

  Хотелось бы озвучить позицию многих в этом блоге: Когда правда и закон на стороне гражданина, суд проявляет трусливую бездейственную позицию. Молчаливое "отфутболивание" и наглое не состязательное одностороннее унижение граждан от имени государства - отписками под копирку. Граждане не заслуживают такого отношения и поведения государства, продолжая честно трудиться и уплачивать налоги своему государству. Вопрос к власти - почему так происходит? Им нечего сказать в свое оправдание. Они настолько запутались, что сами не понимают, где закон, а где их внутренние разборки. Они прекрасно все понимают и знают о своем беззаконии. Но имеют поддержку во многих структурах власти, и пользуются этим, творя самое настоящее беззаконие - разборки по "их понятиям", что в свою очередь приведет к развалу государственности. Люди которые лишены права на защиту государства, на помощь в трудную минуту их жизни, никогда не станут доверять этому государству. Никогда. Этого добивается власти? В этом блоге уже писалось об отсутствии кассационной, надзорной инстанции в судах. Выставленная судами "ширма" безнаказанности никогда не рухнет без принятия решительных мер со стороны Президента России. В первую очередь необходимо: Поменять верхушку судебной власти, как это делается в новой полиции. Возьмите это под контроль и вы сами все поймете. Второе: Судья не должен работать в той местности, где живет. Так как через дорогу или на соседней улице кругом имеется "блат", что по сути уже является услугой по многим вопросам, связанным с коррупцией. Квартиры на время работы только служебные. Стаж работы судьей необходимо увеличить. Видеозапись судебных заседаний - в обязательном порядке. Надзор судебных решений должен быть под контролем общественности. Я уверен, что эти пункты не будут поддержаны самими судьями. Им это не выгодно. Но без этого с места судебная реформа не сдвинется.
• Каримова Ирина, Тюменская область
  7 апреля 2011 17:40

  В 2002 году подала на алименты, но до сих пор не получила ни копейки. Мало того, в 2008 году меня вызвали в Исетский суд и объявили, что ответчик находится в федеральном розыске. Я в недоумении, в каком розыске? Несколько раз ссудим по месту прописки, а для выплаты алиментов найти не могут! Приставам нет дела до их работы?! За что им зарплату платят?
• Невский
  7 апреля 2011 18:32

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вот телефон канцелярии Красногорского городского суда московской области: 562-35-12, попробуйте, просто ради того, чтобы ясно представить себе, что творится на значительном удалении от Москвы и центральной власти, дозвониться по этому телефону в канцелярию суда.

  Скажу сразу: Вам это сделать НЕ УДАСТСЯ.

  Резюме: чтобы узнать о подвижках по своему делу, человек должен периодически отпрашиваться с работы и ЛИЧНО ездить в Красногорский городской суд, чтобы узнать о движении, если таковое имеется, по своему делу.

  Сами понимаете, работодателя это не очень обрадует, тем более, что в связи с судебным делом приходится обращаться ещё во многие организации, работающие как и вся страна с 9 до 18 с выходными субботой и воскресеньем. А если надеяться на российскую почту, то получишь письменное уведомление тогда, когда пройдут все мыслимые сроки реагирования на решение суда.
• Комментарий к записи от 31 марта 2011
  Андрей Валерьевич, Москва
  7 апреля 2011 19:03

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Моё мнение, что первым делом, для привлечения инвесторов, нужно реформировать судебную систему РФ.

  Вносить изменения в ГК РФ, ГПК РФ, очень серьёзную работу провести с КоАП РФ. Ведь по действующему КоАП РФ судья является обвинителем, т.к. например если речь идет о рассмотрении дел об ответственности за нарушения правил дорожного движения, то процесс происходит без стороны обвинения (нарушая принцип состязательности) и как раз на практике эту роль берет на себе суд. Также множество нарушений и противоречий в гражданских и арбитражных судах. Зачастую судьи первой инстанции выносят первичные решения (постановления), согласовывая их с вышестоящим судом, а также по указу председателя своего суда, а это не допустимо, т.к. суд обязан выносить независимые от кого бы то ни было решения. Многие статьи ГК РФ не гарантируют людям сохранности вложенных ими денежных средств или иного имущества, например, такие как ст.302 о добросовестном приобретателе или ст. 222 о самовольной постройке. Также не решен вопрос о предварительных сделках (договорах), возможно ли по ним движение денежных средств или нет. Вот, например ВС РФ в одном из своих определении узаконил получение денежных средств по предварительному договору, тогда как ВАС РФ категорически вышеуказанное действо запретил.

  Еще нужно срочно восстановить прокуратуру РФ, наделить ее большими полномочиями и, как бы так сказать, принудительными функциями. За всем и всеми органами власти нужен эффективный надзор.

  И покуда судебная и надзорная система не будет реформирована, с места вряд ли что-то в нашей стране сдвинется.

  Обсудить в Живом Журнале
• денисов николай владимирович, Свердловская область
  8 апреля 2011 10:25

  КРИК ДУШИ! В России срочно необходимо внести изменения в законодательство о СУДЕ, пока судья единолично принимает противоправное Решение, при этом грубо нарушает все процессуальные нормы, пример ст. 67 ГПК, принимает за основу этого противоправного решения фальсифицированные доказательства и поддельные документы, ВСЕ кассационные и надзорные инстанции, категорически отказываются принимать любые аргументы и доказательства против беззакония судьи (защищают честь мундира) СУДЕБНЫЙ ПРОИЗВОЛ главная преграда к развитию демократии в России, её процветанию, экономическому росту, увеличению народонаселения! ПРЕДЛАГАЮ:1) Ввести вУКРФ статью об уголовной ответственности судей за нарушение ГПК и УПК. 2) Создать орган контроля против СУДЕБНОГО БЕЗЗАКОНИЯ, в который включить представителей правозащитных организаций, этот орган наделить правом обращений в Верховный суд, которые должны рассматриваться немедленно и в присутствии представителей правозащитных организаций. 3) В судах первой инстанции при рассмотрении гражданских дел ввести народных заседателей, которых избирать во время муниципальных выборов. КАТЕГОРИЧЕСКИ запретить судье принимать единоличные Решения. Согласно ст.120 Конституции РФ, судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону, никто не оспаривает это, НО судьи, пользуясь этим, принимают антиконституционные противозаконные и противоправные решения, вышестоящие суды их поддерживают. ЧТО делать в этих случаях! Обращаться в ЕСПЧ - это стыдно за Россию, да и очень накладно для пенсионера-инвалида. Заявления в прокуратуру, полицию о возбуждении уголовных дел по факту фальсификации доказательств и подделки документов в суд бесполезны - не возбуждают за отсутствием состава преступления! Потому что виноватая сторона - Администрация города и района! Никто не желает ссориться с Администрацией, ни суд, ни прокурор, ни начальник УВД! Мою семью противоправным решением выселяют из квартиры, полученной от воинской части 16 лет назад, в том числе годовалого внука. Денисов Николай
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 292 293 294 295 296 297 298 299 ... 425 426 427 428 следующая ››