Спасибо всем за отклик . И модераторам за выпуск "в свет", так как пост справедливо отражает действительность ( как и другие здесь) по поводу сращивания интересов различных структур, призванных защищать граждан, ИНСТИТУТ частного прав, а на практике всё наоборот.
Почему так важен ИНСТИТУТ частного права во всех его проявлениях?
Помните, в фильме "Москва слезам не верит" Гоша возмущался: почему его подруга-директор отдаёт приоритет социальному статусу профессиональному, а не личностному?
Сейчас есть и депутаты, и чиновники, и милиционеры, и судьи, и предприниматели ... носители ВРЕМЕННОГО социального статуса.
Но статус ГРАЖДАНИНА - один для ВСЕХ. И он не должен меняться , когда ты депутат, милиционер или чиновник и др.
Эти статусы все временные. Не стабильны.
И ждать необходимой стабильности, прогонозируемой адекватности поведения, что так важно для НОРМАЛЬНОГО ПЕРСПЕКТИВНОГО (ПРОГНОЗИРУЕМОГО) государства- от этих временных "статусов" нельзя. В России ("чтоб тебе жить во время перестройки, будь ты проклят!"- знаете китайскую присказку?)- тем более.
Отсюда- чрезвычайно возрастает роль содержания статуса ГРАЖДАНИНА и его носителей. То есть,соблюдение его ПРАВ -ГОСУДАРСТВОМ, исполнение роли АКТИВНОГО ГРАЖАНИНА -ЛИЧНОСТЬЮ.
Вопрос: кто в повседневном, рабочем режиме способен (не фантазируя, не говоря о "хотелках"- это на перспективу) СЕГОДНЯ контролировать, содействовать, чтобы роль гражданина- личности не умалялась, не уничижалась в пользу всех иных вышеприведённых ВРЕМЕННЫХ статусов? Они НЕСТАБИЛЬНЫ и не способны, не хотят самоорганизоваться, выработать кодекс этики своих СТАТУСОВ, стать базой стабильности, устойчивости, опоры для развития государства. Итог: по данным Академии Генпрокуратуры мы по коррупции на 148-м месте из 180( это последнее)!
Надо всерьёз заняться судами.
А по итогам своего дела по ДТП потом доложу. За мелкие неточности извините.Круг втягиваемых в "триаду" увеличивается! Для интересующихся выложу на своём сайте все документы.