Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя link

• Комментарий к записи от 15 апреля 2011
  8 мая 2011 22:05

  Не уверен, что Президент приедет к нам в гости. (Россия велика и таких городов, как Ковров - тысячи.). Не уверен даже, что прочтет эти строки, но все-таки ...

  В 2010 году мэром города Коврова Владимирской области был избран председатель местного отделения партии "Единая Россия" Кауров Виктор Романович. Победил он с большим отрывом. Этому предшествовала большая агитационная работа, главным в которой было обещание Каурова В.Р. сделать наш город самым прекрасным городом на земле. Люди поверили обещаниями, тем более что за спиной Каурова - партия власти.

  Прошло почти полтора года после выборов. До конца срока мэрства осталось 2,5 года. И что изменилось в городе? Дороги - в ужаснейшем состоянии. Много проблем с ЖКХ, и в первую очередь - с теплоэнергетикой. Прекратил свое существование первый в СССР "Ковровский экскаваторный завод", развален полностью и находится в стадии банкротства государственный оборонный "Ковровский приборостроительный завод".

  Проблемы не решаются. Осенью - выборы в Государственную Думу, и я уже знаю, за какую партию я не буду голосовать ни при каких обстоятельствах. Думаю, что не я один. Пустые обещания никому не нужны, кто бы их ни давал.
• Тема: Гражданское общество
  26 декабря 2010 13:04

  Прослушал недавнее выступление Президента с подведением итогов 2010 года. Был там затронут и вопрос о назначении губернаторов. Дескать, не ущемление ли это демократии? Конечно же безусловное ущемление! Объясню почему. Конституция РФ ст3. пункт 3 гласит: "Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы." Выборов нас лишили, так дайте взамен хоть референдум! В смысле, что коль для прочности вертикали власти Президенту необходимо назначать губернаторов, то дайте народу право отрешать их от власти, если они того заслуживают. А на моей памяти (а мне 53 года), первый и единственный референдум в нашей стране был еще при Горбачеве по поводу СССР. Больше власть в демократию не играла. Контролируемые выборы надежнее. Тем более, что на них основная масса людей не ходит. Сами понимаете почему...
• Комментарий к записи от 15 октября 2010
  19 октября 2010 06:07

  Проблемы в ЖКХ организационные и финансовые.

  ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ.

  Нет чёткой, понятной и единой для всех законодательной базы, начиная с договора жильцов с УК. Нет единой для всей страны формы такого договора. Договор просто (в удобном для УК виде) навязывается жильцам. Деятельность УК не подконтрольна ни городским властям, ни жильцам. Не застрахована ответственность УК перед жильцами на случай банкротства УК или иных случаев. Очень запутана и явно слаба законодательная база в сфере обеспечения коммунальных услуг, в первую очередь - по оплате электроэнергии, тепла и горячей воды, составляющих львиную долю в платежах.

  ФИНАНСОВЫЕ. Народ просто стонет от непосильных поборов за услуги ЖКХ. Почему это происходит? Поясню на примере платежей обычного потребителя, проживающего в городе Коврове в 3-х комнатной квартире на 9 этаже панельной многоэтажки. Общая сумма квартплаты - около 6000 рублей. Из них 3500 - плата за отопление и ГВС, 1200 - собственно квартплата УК за обслуживание, 1000- за электроэнергию. Почему так много? Всё очень просто! Оплата за э/энергию ведется по нескольким счетчикам (общедомовой, на лифты, на наружное освещение), помимо квартирного, и, по сути, действующее положение обязывает добросовестного плательщика оплачивать чужое потребление. Почему? Теплоснабжающие компании не желают принимать (ссылаясь на Постановление №307 Правительства РФ) показания квартирных счетчиков и выставляют счета по нормативам, что в целом дороже на 500 рублей в месяц, т.к. не соответствуют фактическому потреблению горячей воды и делает бессмысленным установку счетчиков. Даже при наличии общедомового счетчика на тепло, работающего исключительно в отопительный период, оплата почему-то выставляется круглогодично, т.е. по нормативам. И всё это на фоне постоянно растущих грабительских тарифов, при том что "Газпром" - "наше национальное достояние". Надо наводить порядок наверху, в Правительстве. Оно в этой сфере не дорабатывает.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  20 мая 2010 17:16

  Ответ linka Гайсину М.М.

  Нет, я не ГАИшник, но мне не безразлично, кто и как ездит по дорогам. Мне абсолютно не хочется, чтобы кто-то в пьяном виде пошел мне в лобовую... Вам машину жалко. А погибших по вине пьяных водителей людей Вам не жалко? Ну, отсидит Ваш пьяница (если его еще поймают за этим ГАИшники), выйдет и на следующий день снова напьется пьяный и поедет на своей машине уже без "прав". Вы хотите оказаться на его пути? Приведу Вам заметку из нашей Владимирской жизни.А Вы подумайте...

  Октябрьский райсуд Владимира признал 23-летнего жителя поселка Вяткино Судогодского района Юрия Мацору виновным в гибели Олимпийского чемпиона по лыжным гонкам Алексея Прокуророва и приговорил его к пяти годам в колонии общего режима с лишением водительских прав, передает "Интерфакс".

  Прокуроров погиб в ДТП 10 октября прошлого года. Недалеко от владимирского железнодорожного вокзала его сбил автомобиль ВАЗ-2114. От полученных травм прославленный лыжник скончался на месте.

  Правоохранительные органы, прибывшие на место трагедии, обнаружили за рулем автомобиля Мацору в состоянии алкогольного опьянения. В ходе следствия мужчина утверждал, что за рулем в момент ДТП был не он, а как он оказался на месте водителя, не помнит.

  Следствие установило, что Мацора и ранее привлекался к ответственности за нарушение правил вождения: с 2004 по 2008 год у него было 27 административных правонарушений, большая часть из которых связана с нарушением ПДД, а в июле прошлого года по решению Судогодского суда он был лишен водительских прав за езду в пьяном виде.

  В отношении Ю.Мацоры было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.264 УК РФ "Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека".
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  19 мая 2010 22:37

  Пьянство само по себе зло, но пьянство за рулем - это преступление. Если поднять статистику, то число ДТП с участием пьяных водителей или же просто число задержанных пьяными за рулем машины, просто огромно. Самое печальное, что пьяницы, даже лишенные водительского удостоверения, продолжают ездить на своих машинах нетрезвыми, совершая в этом неадекватном состоянии аварии и ДТП с жертвами.

  УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА: законодательно утвердить положение, согласно которому у водителя, задержанного нетрезвым за рулем автомобиля, должны изыматься не только "права", но в обязательном порядке подлежит конфискации автомобиль, как источник повышенной опасности.
• Тема: Судебная система
  20 мая 2009 22:31

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!Как Президент и юрист по образованию, объясните мне, простому сантехнику, почему по Конституции РФ (гл.1,ст.2) человек является ВЫСШЕЙ ЦЕННОСТЬЮ, но за умышленное убийство человека согласно ст.105 п.1 УК РФ можно получить всего лишь шесть лет лишения свободы, а за мошенничество в крупном размере(ст.159 п.3 УК РФ) - аж целых десять лет лишения свободы? Приходишь к парадоксальному выводу, что у нас в стране "бабло" - ВЫСШАЯ ЦЕННОСТЬ. Вы, как гарант Конституции, как к этому относитесь? Наш российский УК - точная копия сталинского УК, переиздаваемого без каких-либо изменений многие годы. Но при Сталине человек был просто лагерной пылью. Тогда и за колоски сажали. Печально, что с тех пор ничего не изменилось.

  И еще. Простой человек практически беззащитен. За его же налоги его можно ареставать (МВД), судить (прокуратура и суд), посадить (Минюст), а защищаться он может только за свои деньги. И горе тому, у кого их нет или недостаточно. Адвокатская защита - удовольствие не из дешевых. Интересно, почему нет государственного органа навроде адвокатуры? Можно назвать его протекторат, от латинского protektor-защита.

  Кроме того, вызывает удивление, что практически все законы регламентируют деятельность и ответственность физического лица или предприятия. А почему нет законов, регламентирующих работу органов управления7 Бюрократы неуязвимы, а потому работают, как хотят, и относятся к людям, как к быдлу.Где, в каком законе можно прочитать, в какие дни и часы они должны работать, какие уловия должны быть созданы для посетителей,какие документы они могут требовать, а какие - нет, как быстро должны рассматриваться и решаться дела и т.д.? Столкнувшись с бюрократическим произволом не один раз, начинаешь тихо ненавидеть свое государство. А это, согласитесь, ненормально.