Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Судебная система (4273)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 115 116 117 118 119 120 121 122 ... 425 426 427 428 следующая ››
• Бабурин Николай Юрьевич, Рязанская область
  19 января 2010 17:52

  Для Человека

  Переводите разговор на другую тему ВЫ. Вы знаете проблемы, а где законопроекты, сердобольный ВЫ наш??? Вы говорите, а не делаете ничего. Если у вас есть объединение - назовите его и к вам присоединяться такие же преданные и заинтересованные лица. Ну смелее!!! Куда подавать заявление??? Вы сами не способны, вот и пытаетесь решить проблемы за счет других. Где ваши законопроекты??? Мы читатели поддержим их и будем бороться за них. Но их нет, есть ваша тупая идея решать всё - за законодательную власть. Вы провокатор и только.
• Человек, Москва
  19 января 2010 19:15

  "есть ваша тупая идея решать всё - за законодательную власть. Вы провокатор и только."

  Ставит вопрос Бабурин Николай Юрьевич из Рязанской области.

  Законодательная власть принадлежит избирателям законов и чиновников, которые и есть законодательная власть, согласно ст. 3, 17, 18, 32 Конституции РФ. Вот избиратели, по примеру 12 декабря 1993 года, если желают изменений в лучшую сторону, и должны сами проявлять нужную им законодательную инициативу, что очень не нравится Николаю Юрьевичу, завуалированно выступающему на стороне чиновников, против избирателей. Любого избирателя, намеренного лично использовать своё право личного участия в утверждении законов, Николай Юрьевич назовёт провокатором или террористом, да ещё и донесёт на него, куда надо.
• sla
  20 января 2010 04:16

  уважаемая СОФИЯ

  уже несколько лет в России действуют мировые судьи - так вот вам надо идти в мировой суд , что вы сели на шею прокурорам и милиционерам ??? они и делают отказной потому что эти вещи рассматривают мировые судьи.

  Очнитесь ссср закончилось уже давно, узнайте адрес мирового суда вашего района и идите туда , хватит плакать что милиция ничего не делает.
• sla
  20 января 2010 04:24

  товарищ Бабурин ну что вы наезжаете на президента ???? дайте ему время, ведь президентом быть тоже не легко.
• Иванов Герман, Ставропольский край
  20 января 2010 14:09

  Человек 18 января

  Мысль высказанная в Вашем посте о законопроекте о избрании участковых и прокуроров, вряд ли принадлежит Резнику и Барщевскому. Идея избирать командиров в военнизированных подразделениях умерла ещё в 1918 году. Ставить под контроль правоохранительную систему страны избирателям нужно безусловно. Такая система существовала в СССР. Да, реализация её была очень неадекватна. Но это наша вина, тогда при Советах мы неверно оценивали значение своего голоса на выборах. Беспечно голосуя за предложенные кандидатуры народных судей.

  20 лет демократии научили нас делать выбор-- свидетельство этому огромные бюджеты предвыборных кампаний. Избирать нужно местную судебную власть: мировых судей и судей общей юрисдикции первого уровня. Контроль через выборы над судебной властью, даст возможность заставить соблюдать конституционные права граждан правооранительными органами.

  Суды у нас сегодня, да и вся правоохранительная система страны действительно независимы: от закона и Конституции России. Практически все процессуальные фигуры в Российском судопроизводстве действуют в своих интересах, интересы закона абсолютно не соблюдаются.
• Гуськова Татьяна Павловна, Свердловская область
  20 января 2010 16:11

  Проблема с какой-то бескорыстной иррациональностью судов. Я была при наличии учен.степени,публикаций,качества 20лет преподавания просто уволена из Нижнетагильской педакадемии(НТГСПА) в рабочий предпраздн.день без предупреждения в связи с истечением односторонне навязанного и неоднократно нарушенного ректором В.И.Смирновым странного 2-летн.контракта,заключенного вопреки действ.ред.Тр.кодекса.В конкурсе работодатель участвовать не дал,аттестации не было.Тагилстроевский райсуд г.Нижний Тагил отказал мне по требованиям иска.Свое решение судья С.Ю.Вахрушева обосновала недействующими ст.ТК РФ,не учла действующих положений закона,не отозвалась на истребованные ею же док-ва в деле,к примеру–уведомление о предоставлении работы.Совершила и правовое«открытие»:о возможности предупреждать об увольнении и в день увольнения(почерпнуто из комментария к ст.79 ТК РФ,являющегося ЧАСТНЫМ мнением авторов, оно не кодифицировано соответствующей для истолкования закона судебной инстанцией).Я дошла до ВС РФ с попыткой доказать неправосудность судебного решения. Начиталась всего в судебных постановлениях.Кассац.инстанция нашла(?) отсутствующие в деле док-ва, зато просмотрела мимо 280л.гр.дела с приобщенными(!),но не упомянутыми(!!) в решении.Облнадзор со-слался на отсутствие в надз.жалобе док-в из дела,буквально так.Судья ВС РФ Корчашкина,отказывая в вызове дела,посчитала,без ссылки на закон,что объявление о конкурсе является предупреждением об увольнении,чего нет в понимании законодателя.

  Преподавателям на заметку:объявление о конкурсе есть преду-преждение об увольнении.Независимо от причин неучастия и количества конкурсов за 5 лет(у меня–4).

  Радуйтесь,работодатели:уже не нужно пытаться проводить в суде «аттестацию» и фальсифицировать предупреждение об увольнении. Объявил о конкурсе–и всех уволил.

  Просьбу расценить действия районной судьи подала отдельно.Закономерно обращаться и обращаться к президенту как источнику кадровых судебных назначений.

  Гуськова Т. П.
• anika, Рязанская область
  20 января 2010 19:28

  Уважаемый г-н Президент, в одном из выступлений Вы сказали, что наши люди, для защиты своих прав обращаются к президенту, а не в суд. О каком суде может идти речь? Рязанская компания ДВК незаконно присвоила более 500 миллионов рублей /точную сумму никто не знает - не велся реестр выдачи векселей /вкладчиков пяти регионов. Несмотря на то что нарушения видны невооруженным глазом, суды не находят признаков мошенничества. Юристы открыто заявляют, что без прямого указания Президента или Путина В.В., ни один Российский суд не признает их мошенниками, а деньги смогут вернуть только те, кто дойдет до Европейского суда. Так может ни народ у нас не тот, а надо что-то менять в "консерватории". Не так деньги жалко, как за державу обидно, в которой десятки тысяч человек вынуждены обращаться в Страсбург.
• serg
  20 января 2010 20:23

  Господин Президент! Вы являетесь гарантом конституции. Но реально Вы не можете обеспечить людям защиту прав, закрепленных в ст. 49 и ст.50 п.2 и нарушаемых судебным произволом. Я в этом убедился, когда, как многие, столкнулся с судебной системой и прочувствовал на себе, что такое независимый и беспристрастный суд в России. Моего сына осудили по ложному доносу. Обращения в надзорную и другие инстанции это, как кто-то метко выразился на этом блоге, « все равно, что на Главпочтамт бабушке писать письма». Никто ничего не читает, только переписывают выводы судьи и отсылают обратно. Это относится, извините, и к аппарату президента. Там чиновники сидят и тупо переписывают судебные решения об «отказах в удовлетворении…», добавляют от себя, что суд все правильно сделал, и ответ готов, работа проведена.

  Жалоба, поданная в ЕСПЧ признана приемлемой по ст.6, п.1, 2 Конвенции – нарушение принципов беспристрастного, справедливого судебного процесса и презумпции невиновности. Это те самые права, которые закреплены в указанных выше статьях Конституции России. Печально, что не удалось добиться справедливости у себя в стране.

  К сожалению, судебная реформа ограничилась поднятием зарплаты судьям. А эти судьи, выражаясь вашим, Президент, образным языком «оборзели» и живут в полной безнаказанности. А они должны нести ответственность за свои ошибки. Вот тогда реформа потихонечку, скрепя и пойдет. В подтверждении вышеизложенного хотелось бы Вам, Президент, дать для ознакомления несколько документов из материалов дела. Много времени не займет, но как юрист Вы быстро разберетесь в чем суть и, надеюсь, дадите правовую оценку. За каждой судебной ошибкой стоит не один десяток людей (с учетом сопереживающих родных и близких), потерявших веру в справедливость в России. Получается очень много. Это плохо. Спасибо.
• persev, Москва
  20 января 2010 20:34

  Уважаемые БЛОГЕРЫ!

  • Что Вы ссоритесь? За последнее время, пока демократы боролись за власть и до судебной системы не доходили руки, в тишине от политических баталий, судебной системой были созданы и проведены в жизнь законы, которые дают системе не ограниченную власть над людьми! Цель обогащение! Чем больше задержанных, тем больше государство выделяет денег системе. А это и рабочие места, зарплаты, коррупция, машины, замки! И приведёт это к бунту и тогда, мало ни кому не покажется. И чтобы систему изменить и заставить задерживать преступников, а не сажать не виновных, потому, что это делать проще. Другой вопрос, хватит сил у Дмитрия Анатольевича и Владимира Владимировича ввести в закрытую судебную систему, общественность? Тем более, что система свои позиции, просто так не сдаст! По этому, нам всем необходимо, не ругаться друг с другом, а без устали подымать вопрос во всех инстанциях о пересмотре неправосудных решений, об изменении законодательства, общественном контроле, выборности сотрудников милиции и ограничение их власти, ограничение власти следователей, подбор выборных профессиональных судий с ответственностью за свои решения!
• Петров Р.Н.
  20 января 2010 23:11

  Уважаемый Президент, Дмитрий Анатольевич!

  Не пора ли раскритиковать деятельность правоохранительных органов (следственных, судебных, прокуратуры), сколько можно их хвалить?! Авторитет правоохранительных органов должен подниматься не от хвалебных речей и различных пропагандистских акций, а от улучшения качества их работы по охране, защите и восстановлению нарушенных прав граждан.

  Увы, но пока об этом остаётся лишь мечтать. Текущее положение дел таково, что вместо того, чтобы получать от правоохранительных органов и судов защиту своих прав, граждане вынуждены защищаться от них, от их незаконных действий и решений!!!

  Петров Р.Н., г. Чебоксары.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 115 116 117 118 119 120 121 122 ... 425 426 427 428 следующая ››