Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Судебная система (4273)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 ... 425 426 427 428 следующая ››
• Иванофф, Москва
  22 января 2010 15:39

  Сегодня Алексея Дымовского неожиданно вызвали в Приморский районный суд города Новороссийска для изменения ему меры пресечения на заключение под стражу. В качестве обоснования своего ходатайства следователи намерены предъявить ему претензии в том, что он оказывает воздействие на свидетелей.

  Судебное заседание назначено на 13 часов 45 минут в указанном суде по адресу: ул. Индустриальная, 3а. Председательствующий судья Реутт Н.Ф. Предмет рассмотрения: изменение меры пресечения обвиняемому Дымовскому по уголовному делу № 988619.
• Ларцева, Волгоградская область
  22 января 2010 16:46

  Ларцева Л.Г.Судебная система должна быть прозрачна,если заниматься ошибками,устранять.Ошибки возникают во время следствия,обрастают,влияют на решения суда.Суд должен выявлять, устранять, прислушиваться ко всем доводам,учитывать,рассматривать все документы,предоставленные суду,не предвзято.Давление,возможность оказание его на подследственного ,тоже должно учитываться.Судьи должны иметь безупречную репутацию,заслуженную.За допущенные промахи должны нести ощутимую ответственность.,а не на бумаге.Возможно это повлияет на тчательность судебного разбирательства и обьективность вынесенного решения,с учетом всех обстоятельств.Согласно законодательству,должны быть рассмотрены все жалобы, даже если пройдены все инстанции.Корреспонденция должна поступать в полном обьеме,без потерь до нужного адресата,с обязательной отметки регистрации.Именно с такими нарушениями,и повлияли на дальнейшую судьбу несовершеннолетнего сына.Меня не допускали до следствия,при мне был составлен заранее составленный протокол,без присуствия адвоката,при присуствии свидетелей,мужа.Мне угрожали,что если я не подпишу,что с сыном может случится с сыном в Сизо.Сын везде был не согласен с обвинением,и писал в протоколах не согласен.Я и сын подписали с обвинением не согласны наши несогласии изчезли.На суде,так как я не знала о составленных фальсифицированных протоколах,я не могла заступиться,адвокат промолчала,судом были приняты фиктивные протоколы,независимо,что сын сделал заявление,что протокол сыну не известен.Все наши попытки обжаловать приговор,не чему не приводит.На одну и туже жалобу из Верховного суда,пришли,приходят прямо противоположные ответы,подписанные одним и тем же лицом.Как можно расценивать.Получается рассматривают жалобы разные, не мои.Регистрация отсуствует.Я предоставила документы,где ясно указанно,что на допросах я отсуствовала,находилась на работе,в протоколах указанны мои подписи.Это преступление,каторое,не желают рассматривать.Предоставленны и другии документы в защиту сына.
• Galina, Москва
  22 января 2010 16:51

  (К ком. Ястржембский Сергей Федорович, США, 13 января 2010 21:34)

  Совершенно согласна с Вами, Сергей Фёдорович, в этом вопросе!

  Не знаю, можно ли говорить об этом. Меня, случайным электронным голосованием, выбрали кандидатом в присяжные заседатели в настоящее время. И у меня двойственное чувство в связи с этим. Да, - готова и только по справедливости! А с другой стороны - не хочу участвовать в этом бардаке. Утешает только то, что можно, пока не утверждена в процессе, - отказаться.

  Плохая у нас судебная система и вся правоохранительная. Страшно не за себя, я уже пожилой человек, а за молодых людей. Нет - ни конца, ни края, этому беспределу.
• cirat, Тюменская область
  22 января 2010 18:45

  Не пора ли отделить квалификационную коллегию и суд друг от друга, выведя прямым запретом из состава квалификационных комиссии судей. Включить в состав представителей различных общественных организации, ученых, а также представителей прокуратуры и адвокатуры, при этом запретить участвовать одному лицу одновременно в комиссии по приему в судей и в дициплинарном комитете.Прописать конкретную административную и уголовную ответственность за принимаемые кадровые решения,тем самым повысить профессионализм судейского корпуса.

  Молодежь,а что легче сдать, экзамен на должность судьи (билеты с вопросами найдёте на сайте местного суда) или ЕГЭ?
• Newstarikan, Московская область
  22 января 2010 21:32

  Вот опять. Читаем протокол судебного заседания. Написано, что в ответ на требование представить лля ознакомления подлинник нотариальной доверенности для сличения с копией в деле (где нет подписи доверителя) сказано, что оригинал представлен. Всё хорошо. Не сказано только, что в оригинале действительно есть подпись доверителя, но ВЫПОЛНЕНА ОНА ФЛОМАСТЕРОМ ЖЁЛТОГО ЦВЕТА. Дмитрий Анатольевич! НАДОЕЛО. Как у Высоцкого - " с бабягами никчемушная борьба".
• сталинград, Москва
  22 января 2010 22:45

  Арест Дымовского это позор. Человек попытался вынести сор из избы и ему тут же показали, что это еще хуже, чем брать взятки и стряпать ложные уголовные дела. А ведь он надеялся на помощь президента и всего гражданского общества. Власть показала на чьей она стороне. Чистки в МВД могут и должны быть только по указанию президента, но ни в коем случае не снизу, иначе цепная реакция разоблачений захлестнет всю страну и власть потеряет лицо. А это недопустимо.

  Ждем реакции президента. И обещанной читки судов. Иначе весь этот блог лишь заигрывание в демократию.

  Для меня дело Дымовского - это момент истины. Прекращаю участие в обсуждениях любых тем до решения президента по Дымовскому. Просто не вижу смысла.
• Konstantin, Москва
  23 января 2010 09:40

  Рейдерский захват земель Речника, который форсируют московские чинуши по неправому решению Кунцевского суда города Москвы, да и картинка с места жуть как напоминает обычные рейдерские захваты предприятий, коих мы видели множество. Жуть ситуации состоит в том, что этими методами пользуются властные московские органы против своих граждан. Они торопятся, потому что боятся, что бредятину из Кунцевского суда, которая писалась под копирку из Мэрии очень скоро оспорят. Это рейдерство, которое покатится по всей стране, если его не остановить сейчас. Пострадают сотни тысяч граждан, которые живут со своими садовыми книжками на свои дачи и дома. Аппетиты коррумпированных бюрократов ненасытны. Московское чиновничество всячески противодействует узакониванию владений граждан по дачной амнистии, предложенной Президентом России, а в то же время прожимает Кунцевкие решения, чтобы отнять собственность граждан!!
• Ларцева, Волгоградская область
  23 января 2010 13:36

  Ларцева Л.Г.Волгоград.Прекращаю писать в блоге,в подержку Дымовского.
• Трощенкова Галина, Псковская область
  23 января 2010 15:34

  Дмитрий Анатольевич!

  Инвалиды , проживающие в приватизированных квартирах, после введения в действие нового ЖК РФ, лишились 50% скидки на оплату жилого помещения. Скидка предоставлялась инвалидам, проживающим в ДОМАХ муниципального жилищного фонда, с 1996 года на основании ст.17 Федерального закона " О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ИНВАЛИДОВ В РФ". Закон не требует, что бы квартира была приватизирована или неприватизирована.

  В ЖК РФ поменялось понятие " жилищного" фонда. Обьектом права тепеь являются "жилые помещения", а не "дома". ЖК РФ не дает определения , какие дома считаются " муниципальными".

  Три года инвалиды страны в судах доказывают свои права на получение 50% скидки, но и там нет однозначного мнения по этой проблеме.

  Определением ВС РФ от 28.11.2008 N 10-В08-13 дело было возвращено на новое рассмотрение. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ пришла к выводу, что само по себе нахождение в собственности истца жилого помещения, где он проживает, не может расцениваться как отсутствие у него права на оплату жилого помещения не ниже 50% без определения, относится ли данный многоквартирный дом, где расположено жилое помещение (квартира), к государственному, муниципальному или частному жилищному фонду.

  В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2008 года дано сл. разъяснения (см. вопрос 4): «Граждане из числа инвалидов, проживающие в квартирах, находящихся в многоквартирных домах и принадлежащих им на праве собственности, права на предоставление 50-процентной скидки на оплату жилого помещения не имеют». Конец цитаты. Это заключение противоречит положению статьи 55 п.2 Конституции Российской Федерации: «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».

  Если в поисковик задать тему " инвалидам предоставляется 50% скидка на оплату жилого помещения", то обнаружится, что вся страна повязла в судах , а разнообразию выводом судей - нет предела.
• Мила, Республика Коми
  23 января 2010 17:21

  Господин президент!

  Когда наконец в закон о судьях внесут положение, по которому судьи должны будут нести ПОЛНУЮ ответственность, вплоть до тюремного заключения, за неправомочные вынесенные им решения?!

  Когда в судах прекратят ломать жизнь и судьбы людей? Когда, наконец, пресловутое "внутреннее убеждение" будет соответствовать хотя бы семи заповедям и иметь последствия для "убежденного" судьи?

  Полнейшая безнаказанность судей породила уже народную уже почти ненависть к судейскому сообществу.

  Доказать что либо против судьи практически невозможно. Для чего им установили высокие зарплаты из кармана налогоплательщиков? Чтобы были независимы? От кого и чего?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 ... 425 426 427 428 следующая ››